{"id":27374,"date":"2008-09-11T17:40:34","date_gmt":"2008-09-11T15:40:34","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/09\/11\/wissenschafter-lhc-und-sciencefiction-bucher\/"},"modified":"2025-05-14T17:24:19","modified_gmt":"2025-05-14T15:24:19","slug":"wissenschafter-lhc-und-sciencefiction-bucher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/09\/11\/wissenschafter-lhc-und-sciencefiction-bucher\/","title":{"rendered":"Wissenschaftler, LHC und Science-Fiction B\u00fccher"},"content":{"rendered":"

Im Books Blog<\/a> des Guardian<\/i> findet sich heute ein interessanter Beitrag. David Barnett schreibt in „Wild and crazy guys: fiction’s maddest scientists<\/a>“ \u00fcber verr\u00fcckte Wissenschaftler in der Literatur. Und beginnt das Ganze mit einem Kommentar zum Teilchenbeschleuniger LHC<\/a>.<\/p>\n

„Ich w\u00fcrde nicht so weit gehen und die vermutlich hochqualifizierten und sehr professionellen Physiker, die sich heute an der Grenze zwischen Frankreich und der Schweiz versammeln als „verr\u00fcckt“ zu bezeichnen. Aber man muss sich die Frage stellen ob diese Forscher die den Schalter am LHC bet\u00e4tigen jemals in ihrem Leben einen Roman gelesen haben? H\u00e4tten sie als pickelige Teenager weniger Zeit damit verbracht Michael Nelkons Lehrbuch f\u00fcr fortgeschrittene Physik zu lesen und mehr Aufmerksamkeit auf Comics und Spionageromane gerichtet, dann w\u00fcrden sie vielleicht, angesichts ihrer Experimente mit denen sie den Urknall nachstellen wollen aus dem unser Universum entstand, die selbe \u00c4ngstlichkeit versp\u00fcren wie der Rest von uns.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Ein ziemlich seltsamer Kommentar (und da rede ich noch gar nicht von der wieder mal falschen Aussage das am LHC der Urknall nachgespielt werden soll). Aber es scheint so, als w\u00fcrde Barnett hier ernsthaft (naja, vielleicht nicht ganz ernsthaft) Naturwissenschaftlern vorwerfen, nicht genug Science-Fiction zu lesen. <\/p>\n

Sowas h\u00f6rt man auch nicht alle Tage \ud83d\ude09 Ich kenne dazu zwar keine Studien – aber ich vermute stark dass die Lekt\u00fcre solch einschl\u00e4giger B\u00fccher bei Naturwissenschaftlern signifikant h\u00f6her ist als bei anderen Leuten. Ich kenne viele Leute die erst wegen<\/i> dieser B\u00fccher ihr Interesse an der Naturwissenschaft entdeckt haben und dann Wissenschaftler wurden.<\/p>\n

Wie auch immer – ich halte das jedenfalls f\u00fcr eine gute Gelegenheit, mal ein paar B\u00fccher \u00fcber Teilchenphysik vorzustellen. Und damit meine ich keine Lehrb\u00fccher \ud83d\ude09<\/p>\n

Final Theory (Mark Alpert)<\/b><\/font><\/p>\n

\"i-83e1bba074e13c76227439a187b4bbdd-alpert2.jpg\"<\/form>\n

In „Final Theory<\/a>“ kommt zwar der LHC nicht vor – aber die Teilchenphysik spielt die Hauptrolle in diesem Roman! Es geht um die Vereinheitlichte Feldtheorie (also eine Theorie, die alle Kr\u00e4fte und alle Teilchen in unserem Universum vereinheitlicht und beschreibt) nach der Albert Einstein w\u00e4hrend der letzten Jahre seines Lebens gesucht hat. Leider erfolglos. Oder vielleicht doch nicht? Die Hauptperson des Buches, der ehemalige Physiker und Wissenschaftsjournalist David Swift wird mit den letzten Worten eines sterbenden ehemaligen Studenten von Albert Einstein auf eine mysteri\u00f6se Suche geschickt. Anscheinend hatte Einstein seine Theorie doch vollendet. Aber angesichts der Tatsache dass seine Relativit\u00e4tstheorie die theoretischen Grundlage f\u00fcr die Atombombe geliefert hat, entschied er sich, seine vereinheitlichte Feldtheorie geheim zu halten. Denn auch diese scheint t\u00f6dliches Potential zu haben.
Swift liefert sich nun mit Terroristen und der amerikanischen Regierung ein Wettrennen auf der Suche nach Einsteins letzter Theorie die in einem dramatischen Finale am Tevatron-Beschleuniger des FermiLabs endet.<\/p>\n

Das mag alles vielleicht etwas wild klingen – das Buch ist aber durchaus empfehlenswert! Es erinnert ein wenig an die B\u00fccher von Dan Brown. „Final Theory“ ist aber bei weitem nicht so simpel gestrickt und viel besser recherchiert! Mark Alpert<\/a> hat selbst Physik studiert (und immerhin einen Artikel mit dem gro\u00dfen Kosmologen John Richard Gott<\/a> ver\u00f6ffentlicht). Die Physik im Buch ist daher einigermassen korrekt – so korrekt zumindest, wie man es von guter Science-Fiction erwarten kann. Auch wenn „Final Theory“ keine gro\u00dfe Literatur ist – es ist ziemlich spannend und ich kann es eigentlich nur empfehlen!<\/p>\n

42 (Thomas Lehr)<\/b><\/font><\/p>\n\"i-886e69dee97d34d84249e315a023fbdf-lehr.jpg\"<\/form>\n

Ein ganz anderes Kaliber ist das Buch „42“<\/a> des Deutschen Thomas Lehr. Eine Gruppe von Besuchern besichtigt das CERN in Genf w\u00e4hrend dort gerade ein Experiment stattfindet. Als sie mit dem Fahrstuhl wieder nach oben kommen ist die Welt in einen Dornr\u00f6\u00dfchenschlaf gefallen: Die Zeit steht still und nur die Gruppe der Besucher und ein paar Wissenschaftler scheinen dem Stillstand entkommen zu sein. Lehr beschreibt, wie die Menschen mit dieser Situation klarkommen; wie sie sich angesichts der Tatsache, die letzten aktiven Menschen auf Welt zu sein, verhalten. Pl\u00f6tzlich, nach 5 Jahren Stillstand, l\u00e4uft die Zeit wieder weiter: f\u00fcr 3 Sekunden! Zufall? Erste Erfolge der Wissenschaftler, die Welt wieder zum Laufen zu bringen? Oder etwas ganz anderes? Und wie kam es \u00fcberhaupt zum Stillstand der Zeit? Ist das Experiment am CERN fehlgeschlagen? Oder handelt es sich um ein Experiment einer au\u00dfer\/\u00fcberirdischen Intelligenz? Die \u00fcber ganz Europa verstreuten „Chronifizierten“ machen sich auf den Weg nach Genf um herauszufinden, was passiert ist und ob eine L\u00f6sung f\u00fcr die eingefrorene Zeit gefunden werden kann.
Auch wenn das alles nach gro\u00dfer Science-Fiction klingt – das Buch von Lehr ist eigentlich ziemlich untypische f\u00fcr dieses Genre (Man k\u00f6nnte es eher mit „Die Arbeit der Nacht“ von Thomas Glavinic vergleichen). Die wissenschaftlichen Elemente spielen auch eher eine Nebenrolle; Lehr besch\u00e4ftigt sich haupts\u00e4chlich mit der Reaktion der Menschen auf ihre seltsame Situation. Kritiker haben das Buch besonders f\u00fcr seine Sprache gelobt (Daniel Kehlmann: „…geschrieben in einer poetischen Sprache, die ihresgleichen sucht“). Die ist zwar anf\u00e4nglich ein bisschen gew\u00f6hnungsbed\u00fcrftig – aber wirklich au\u00dfergew\u00f6hnlich! Nicht umsonst landete das Buch 2005 auf der Shortlist des Deutschen Buchpreises!<\/p>\n

Auch dieses Buch kann ich nur empfehlen. Und das Ende (wenn auch etwas unverst\u00e4ndlich) ist ziemlich dramatisch und \u00fcberraschend. \ud83d\ude09<\/p>\n

Black-Hole Science-Fiction<\/b><\/font> <\/p>\n

Daneben gibt es noch einige andere Science-Fiction B\u00fccher die sich mit Teilchenbeschleunigern und schwarzen L\u00f6chern besch\u00e4ftigen. Von denen habe ich allerdings noch keins gelesen; kann also \u00fcber die Qualit\u00e4t nicht viel sagen.<\/p>\n

Von einem Freund empfohlen wurde mir „Cosm<\/a>“ von Gregory Bentford<\/i>: Am RHIC-Beschleuniger in Amerika wird versucht, die Bedingungen des Urknalls nachzustellen. Es kommt zu einem Unfall und einer Explosion. In den Tr\u00fcmmer findet sich eine kleine, metallisch aussehende Sph\u00e4re. Es stellt sich heraus, dass es sich dabei um ein kleines Universum handelt – das rapide zu wachsen beginnt…<\/p>\n

Noch rei\u00dferischer klingt der Inhalt von „Blasphemy<\/a>“ von Douglas Preston<\/i>. Am fiktiven Teilchenbeschleuniger Isabella wird ebenfalls versucht, den Urknall zu simulieren. Aber das Experiment funktioniert nicht so wie geplant. Alles ger\u00e4t ausser Kontrolle – und aus dem Inneren des Teilchenbeschleunigers meldet sich pl\u00f6tzlich: GOTT! Und dieser Gott, der behauptet das Universum erschaffen zu haben verlangt von der Menschheit, allen Religionen abzuschw\u00f6ren und die Wissenschaft als alleinige „Religion“ anzuerkennen.<\/p>\n

Das klingt reichlich seltsam – und ich bin mir nicht sicher, ob ich Geld f\u00fcr dieses Buch ausgeben will (Aber ich habs mal auf meine Amazon-Wunschliste<\/a> gesetzt – vielleicht will es mir ja jemand schenken \ud83d\ude09 )<\/p>\n

Und dann gibts noch „Flashforward<\/a>“ von Robert Sawyer. In einem Teilchenbeschleuniger am CERN wird der Urknall simuliert (Das ist anscheinend Standard in diesen B\u00fcchern). Doch pl\u00f6tzlich erleben alle Wissenschaftler gemeinsam eine seltsame Vision: f\u00fcr 2 Minuten sehen sie, wie ihr Leben 21 in der Jahre Zukunft aussehen wird. Was sollen sie nun mit diesem Wissen anfangen. L\u00e4sst sich die Zukunft noch \u00e4ndern? Die Deutsche Physikalische Gesellschaft hat dazu eine einigermassen positive Rezension<\/a> verfasst.<\/p>\n

Soweit mein \u00dcberblick \u00fcber die mir bekannten Teilchenbeschleunigerromane. Sollte jemand noch andere B\u00fccher kennen, dann immer her mit den Informationen! <\/p>\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im Books Blog des Guardian findet sich heute ein interessanter Beitrag. David Barnett schreibt in „Wild and crazy guys: fiction’s maddest scientists“ \u00fcber verr\u00fcckte Wissenschaftler in der Literatur. Und beginnt das Ganze mit einem Kommentar zum Teilchenbeschleuniger LHC. „Ich w\u00fcrde nicht so weit gehen und die vermutlich hochqualifizierten und sehr professionellen Physiker, die sich heute […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":797,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221,11],"tags":[299,273,276,570,638,468,639],"class_list":["post-27374","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultur","category-naturwissenschaften","tag-buecher","tag-cern","tag-lhc","tag-literatur","tag-mark-alpert","tag-schwarzes-loch","tag-thomas-lehr"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27374","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27374"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27375,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27374\/revisions\/27375"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/797"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}