{"id":27318,"date":"2008-08-08T19:55:21","date_gmt":"2008-08-08T17:55:21","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/08\/08\/wissenschaftsorden-fur-granderwasser-bleibt\/"},"modified":"2025-05-14T17:24:09","modified_gmt":"2025-05-14T15:24:09","slug":"wissenschaftsorden-fur-granderwasser-bleibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/08\/08\/wissenschaftsorden-fur-granderwasser-bleibt\/","title":{"rendered":"Wissenschaftsorden f\u00fcr Granderwasser bleibt!"},"content":{"rendered":"<form contenteditable=\"false\" mt:asset-id=\"2803\" class=\"mt-enclosure mt-enclosure-image\" style=\"display: inline;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/i-3083dff93e942529020f749d87abd758-wasser.jpg\" alt=\"i-3083dff93e942529020f749d87abd758-wasser.jpg\" \/><\/form>\n<p><a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Belebtes_Wasser#Grander\">Johann Grander<\/a> &#8222;belebt&#8220; Wasser. Sein <i>Granderwasser<\/i> ist in \u00d6sterreich und international ein Verkaufsschlager. Daran \u00e4ndert auch ein <a href=\"https:\/\/homepage.univie.ac.at\/erich.eder\/wasser\/#rechtlichesd\">Gerichtsurteil<\/a> nichts demzufolge Grander-Technologie als aus &#8222;dem Esoterik-Milieu stammender, parawissenschaftlicher Unfug&#8220; bezeichnet werden darf. Obwohl Granderwasser <a href=\"https:\/\/homepage.univie.ac.at\/erich.eder\/wasser\/#prinzipd\">keine besondere Wirkung<\/a> hat und sein Erfinder nicht wirklich viel mit Wissenschaft am Hut hat wurde Johann Grander 2001 das \u00f6sterreichische <i>Ehrenkreuz f\u00fcr Wissenschaft und Kultur<\/i> verliehen. <\/p>\n<p>Am 6. Juni diesen Jahres haben Vertreter von 4 Parteien eine <a href=\"https:\/\/www.parlament.gv.at\/PG\/DE\/XXIII\/J\/J_04598\/pmh.shtml\">parlamentarische Anfrage<\/a> an den zust\u00e4ndigen Wissenschaftsminister &#8211; Johannes Hahn &#8211; gerichtet in der sie eine Aberkennung des Ehrenkreuzes fordern (die Details dazu findet man bei <a href=\"https:\/\/kritischgedacht.wordpress.com\/2008\/06\/13\/granderwasser-humbug\/\">Kritisch Gedacht<\/a>; auch <a href=\"https:\/\/www.scienceblogs.de\/kritisch-gedacht\/2008\/07\/wir-sind-im-staatsfunk.php\">hier<\/a> steht etwas dazu).<\/p>\n<p>Heute hat sich Minister Hahn <a href=\"https:\/\/derstandard.at\/?url=\/?id=1216918883184\">zu dieser Anfrage ge\u00e4u\u00dfert<\/a>: Er wird Johann Grander das Ehrenkreuz nicht aberkennen! <\/p>\n<p>Wie begr\u00fcndet ein Wissenschaftsminister so eine Entscheidung? Gar nicht &#8211; er verweist darauf, dass es erst einen Fall von Aberkennung gegeben hat. 2003 wurde dem NS-Arzt <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Heinrich_Gross\">Heinrich Gross<\/a> sein Ehrenkreuz aberkannt. Und <i>&#8222;aus Gr\u00fcnden der Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit der beiden F\u00e4lle zueinander&#8220; <\/i>ist die Aberkennung im Fall Granders<i> &#8222;nicht zu vertreten&#8220;<\/i>.<\/p>\n<p>Dieser Logik kann ich nicht folgen! Klar, Grander und Gross sind nicht vergleichbar &#8211; aber warum sollte man sie auch vergleichen? Ob Grander ein Ehrenkreuz f\u00fcr Wissenschaft verdient hat, h\u00e4ngt davon ob er wichtige wissenschaftliche Leistungen erbracht hat oder nicht. Und nicht davon, was andere ehemalige Preistr\u00e4ger gemacht haben.<\/p>\n<p>Hahn meinte auch das die Gr\u00fcnde f\u00fcr eine Aberkennung <i>&#8222;ernsthaft und schwerwiegend zu sein haben&#8220;<\/i>. Ich wei\u00df es ja nicht &#8211; aber wenn sich eine vorgebliche &#8222;wissenschaftliche&#8220; Leistung als &#8222;parawissenschaftlicher Unfung&#8220; herausstellt dann sollten das wohl ernsthafte und schwerwiegende Gr\u00fcnde sein!<\/p>\n<p>Aber irgendwie wundert mich das gar nicht. Die \u00f6sterreichische Wissenschaftspolitik ist seit Jahren in einem katastrophalen Zustand. Hahns Vorg\u00e4ngerin (Elisabeth Gehrer &#8211; \u00fcber die k\u00f6nnte ich dutzende w\u00fctende Blogeintr\u00e4ge schreiben) fand schlie\u00dflich auch nichts dabei in ihrer Funktion als Wissenschaftsministerin ein wohlwollendes Vorwort f\u00fcr ein Astrologiebuch zu schreiben. Da wundert es aus nicht, wenn der aktuelle Wissenschaftsminister kein Problem damit hat dass eine offizielle wissenschaftliche Ehrung der Republik \u00d6sterreich an einen Verk\u00e4ufer von Esoterikprodukten verliehen wird. Schlimm genug das diese Ehrung \u00fcberhaupt stattgefunden hat! Noch schlimmer, dass die Chance, sie zur\u00fcckzunehmen nun nicht genutzt wurde!<\/p>\n<p>Ich bin sicher, Ulrich wird sich in <a href=\"https:\/\/www.scienceblogs.de\/kritisch-gedacht\/\">seinem Blog<\/a> in den n\u00e4chsten Tagen noch detailliert zu dieser Angelegenheit \u00e4u\u00dfern. Ich bin jedenfalls wieder mal ziemlich ersch\u00fcttert \u00fcber das provinzielle Wissenschaftsverst\u00e4ndnis der Politiker in meinem Heimatland!<\/p>\n<hr>\n<p>P.S: Ich sehe gerade das dies mein hunderster Eintrag bei den Scienceblogs ist! \ud83d\ude42<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Johann Grander &#8222;belebt&#8220; Wasser. Sein Granderwasser ist in \u00d6sterreich und international ein Verkaufsschlager. Daran \u00e4ndert auch ein Gerichtsurteil nichts demzufolge Grander-Technologie als aus &#8222;dem Esoterik-Milieu stammender, parawissenschaftlicher Unfug&#8220; bezeichnet werden darf. Obwohl Granderwasser keine besondere Wirkung hat und sein Erfinder nicht wirklich viel mit Wissenschaft am Hut hat wurde Johann Grander 2001 das \u00f6sterreichische Ehrenkreuz [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":277,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3],"tags":[323,324,260,8,141],"class_list":["post-27318","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","category-politik","tag-granderwasser","tag-johann-grander","tag-johannes-hahn","tag-politik","tag-pseudowissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27318"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27318\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27319,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27318\/revisions\/27319"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}