{"id":27314,"date":"2008-08-06T13:15:02","date_gmt":"2008-08-06T11:15:02","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/08\/06\/kein-weltuntergang-lhc-ist-sicher\/"},"modified":"2025-05-14T17:24:09","modified_gmt":"2025-05-14T15:24:09","slug":"kein-weltuntergang-lhc-ist-sicher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/08\/06\/kein-weltuntergang-lhc-ist-sicher\/","title":{"rendered":"Kein Weltuntergang: LHC ist sicher!"},"content":{"rendered":"

\u00dcbermorgen<\/a>Bald<\/strike> Am 10. September<\/a> wird der Large Hadron Collider (LHC)<\/i> am europ\u00e4ischen Kernforschungszentrum (CERN) in Betrieb genommen. Es gab wohl selten eine Maschine die soviel Aufsehen erregt hat und \u00fcber die soviel falsche Vorstellungen in Umlauf sind:<\/p>\n

Es werden schwarze L\u00f6cher entstehen die die Welt verschlingen behaupten manche. Die Wissenschaftler wissen \u00fcberhaupt nicht, was sie tun und spielen leichtfertig mit dem Leben der Menschheit meinen andere. (Und manche Leute behaupten sogar, dass alles sei eine riesige Verschw\u00f6rung um satanische Ausserirdische<\/a> auf die Erde zu locken).<\/p>\n

\"i-190028ef3df6cf6dda3b002bf79e6f6f-higgs.jpg\"<\/form>\n

Der Large Hadron Collider<\/i> ist erstmal „nur“ ein Teilchenbeschleuniger. Allerdings der gr\u00f6\u00dfte und st\u00e4rkste der bisher gebaut wurde. Damit sollen Protonen so schnell wie nie zuvor beschleunigt und zur Kollision gebracht werden. Aus diesen Versuchen erhoffen sich die Teilchenphysiker wichtige Erkenntnisse \u00fcber die grundlegenden Bausteine unseres Universums. Man hofft auf die Entdeckung des sg. „Higgs-Bosons<\/a>“ – eines der letzten noch nicht gefundenen Elementarteilchens des Standardmodells<\/a> (das Bild rechts zeigt eine simulierte Kollision bei der ein Higgs-Teilchen entsteht). Auch andere Theorien – wie z.B. die Supersymmetrie<\/a> – hofft man am LHC experimentell best\u00e4tigen (oder widerlegen zu k\u00f6nnen). Eventuell kann man am LHC erstmals dunkle Materie<\/a> nachweisen. Und vielleicht wird es sogar erstmals m\u00f6glich sein, zu best\u00e4tigen dass unser Universum eigentlich mehr als nur 4 Dimensionen hat! \u00dcbrigens ist es kein Ziel<\/b> der Forschung am LHC, schwarze L\u00f6cher zu erzeugen, wie an vielen Stellen behauptet wird.<\/p>\n

Es gibt also genug Gr\u00fcnde sich \u00fcber die baldige Aktivierung des LHC zu freuen. Viele Menschen haben allerdings Angst davor – was auf die teils absurde Panikmache vor einem eventuellen Weltuntergang zur\u00fcckzuf\u00fchren ist die seit Monaten im Internet und den Medien stattfindet. In Deutschland ist hier vor allem Professor Otto R\u00f6ssler<\/a> von der Universit\u00e4t T\u00fcbingen verantwortlich.<\/p>\n

R\u00f6ssler kritisiert die Inbetriebnahme des LHC schon seit langen und meint, eine neue Interpretation von Einsteins allgemeiner Relativit\u00e4tstheorie gefunden zu haben. Laut dieser Theorie k\u00f6nnten schwarze L\u00f6cher die am LHC entstehen die Erde innerhalb der n\u00e4chsten 50 Jahre komplett verschlingen. So eine sensationelle Behauptung macht nat\u00fcrlich schnell die Runde – und gerade Leute die wenig Ahnung von Wissenschaft haben f\u00e4llt es hier schwer zu entscheiden, wer Recht hat. Und die (leider) vielen technik- und wissenschaftsfeindlichen Menschen in aller Welt springen auf solche \u00c4u\u00dferungen nat\u00fcrlich schnell an und verbreiten sie weiter.<\/p>\n

Hier bei ScienceBlogs wurde schon \u00f6fter \u00fcber dieses Thema geschrieben (Hier<\/a>, hier<\/a> oder hier<\/a>) Und jedem, der sich einigermassen vern\u00fcnftig mit dieser Problematik auseinandersetzt sollte eigentlich mittlerweile klar sein, dass vom LHC keine Gefahr ausgeht.<\/p>\n

Vergangene Woche hat sich aber auch noch das Komitee f\u00fcr ElementarTeilchenphysik (KET)<\/a> (der Zusammenschlu\u00df und die offizielle Vertretung aller deutschen Teilchenphysiker) zu Wort gemeldet und ausf\u00fchrlich zu R\u00f6ssler Theorien Stellung genommen<\/a>. <\/p>\n

Professor R\u00f6ssler selbst ist \u00fcbrigens kein Physiker – sondern Chemiker. Also wundert es auch nicht, wenn sich seine Interpretation der Relativit\u00e4tstheorie als fehlerhaft herausstellt:<\/p>\n

Nach
\nStellungnahmen von internationalen Experten auf dem Gebiet von Albert
\nEinsteins Allgemeiner Relativit\u00e4tstheorie, wie Prof. Dr. Hermann
\nNicolai, Direktor am Max-Planck-Institut f\u00fcr Gravitationsphysik in
\nPotsdam, beruhen R\u00f6sslers Behauptungen auf grundlegenden
\nMissverst\u00e4ndnissen seinerseits der Einsteinschen Theorie. R\u00f6ssler
\nbenutzt zwar Formeln der Allgemeinen Relativit\u00e4tstheorie, aber wendet
\nsie so an, dass sie im Widerspruch zu experimentellen Ergebnissen
\nstehen. Zum Teil sind seine Interpretationen schon 1915 experimentell
\nwiderlegt worden.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Ein detaillierte Stellungnahme von Professor Nicolai zu R\u00f6sslers Theorie findet sich hier<\/a>.<\/p>\n

Auch wenn der \u00e4u\u00dferst unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, dass im LHC Schwarze L\u00f6cher entstehen stellen diese keine Gefahr dar, versichert das KET:<\/p>\n

Die
\nSchwarzen L\u00f6cher am LHC, \u00fcber die spekuliert wird, unterscheiden sich
\nin wesentlichen Punkten von den kosmischen Schwarzen L\u00f6chern. Letztere
\nsind mindestens mehrere Sonnenmassen schwer, die Schwarzen L\u00f6cher am
\nLHC hingegen w\u00e4ren leichter als ein Milliardstel eines Milliardstel
\nGramms. Aus den Grundlagen der heutigen Physik hat Stephen Hawking
\ngefolgert, dass diese Mini-Schwarzen-L\u00f6cher innerhalb k\u00fcrzester Zeit
\nzerstrahlen sollten (Hawking-Strahlung). R\u00f6ssler negiert dies und folgert aus seinem falschen Verst\u00e4ndnis der
\nAllgemeinen Relativit\u00e4tstheorie, dass die Hawking-Strahlung nicht
\nexistiert. Damit widerspricht er sich allerdings selber, denn aus
\nseinen Annahmen folgt auch, dass \u00fcberhaupt keine Schwarzen L\u00f6cher
\nproduziert werden k\u00f6nnen.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Die Hawking-Strahlung wurde zwar noch nicht konkret nachgewiesen. Wir wissen aber trotzdem dass wir vor eventuellen Mini-Schwarzen-L\u00f6chern keine Angst zu haben brauchen:<\/p>\n

Um
\nein m\u00f6gliches Gef\u00e4hrdungspotenzial des LHC abzusch\u00e4tzen, gehen
\nunabh\u00e4ngige Untersuchungen aber noch weiter und vermeiden selbst gut
\nfundierte theoretische Annahmen, f\u00fcr die es keinen experimentellen
\nNachweis gibt, wie z.B. die Hawking Strahlung. Stattdessen besagen sie,
\ndass die Prozesse am LHC sich milliardenfach im Weltall abspielen. Wir
\nwissen z.B., dass in jeder Sekunde ungef\u00e4hr 100000 Protonen der
\nLHC-Energie (und h\u00f6her) als Teil der nat\u00fcrlichen kosmischen Strahlung
\nauf die Erde einfallen und theoretisch Mini-Schwarze-L\u00f6cher produzieren
\nk\u00f6nnten. W\u00e4ren diese Mini-Schwarzen-L\u00f6cher gef\u00e4hrlich, w\u00fcrde die Erde
\neventuell gar nicht mehr existieren. Viel \u00f6fter trifft die kosmische
\nStrahlung auf die Sonne und andere gr\u00f6\u00dfere Himmelsk\u00f6rper. Aus den
\nkosmischen Beobachtungen folgt, dass von den eventuell am LHC
\nproduzierten Schwarzen L\u00f6chern keine Gefahr ausgeht. Zu diesen allgemeinen Untersuchungen vermeidet R\u00f6ssler eine Stellungnahme.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Die Stellungnahme des KET stellt also (genauso wie der Sicherheitsbericht<\/a> der LHC Safety Assessment Group) eindeutig klar, dass wir uns keine Sorgen zu machen brauchen. Am CERN wird nichts passieren – au\u00dfer dem einen oder anderen wissenschaftlichen Durchbruch!<\/p>\n\"i-80700c511d6aafeb9c50e6040cc3defe-atlas.jpg\"<\/form>\n

Ich selbst finde es immer wieder erstaunlich wie bestimmte Menschen auf wissenschaftliche Forschung und Fortschritt reagieren. Mit dem LHC ist die Menschheit in der Lage wirklich fundamentale<\/i> Fragen nach der Struktur und dem Aufbau von Allem zu beantworten. Das ist eine gewaltige Chance, unser Wissen \u00fcber das Universum in dem wir leben zu erweitern. Aber viele Menschen scheinen anstatt dieser enormen M\u00f6glichkeiten lieber irreale Gefahren zu sehen. Ich kann daher nur nochmal den Schlu\u00dfsatz der KET-Stellungnahme widerholen:<\/p>\n

Die Behauptungen von Professor R\u00f6ssler halten einer genauen
\nUntersuchung nicht stand und beruhen auf falschen, widerlegten
\nAnnahmen. Falls die spekulativen Mini-Schwarzen-L\u00f6cher am LHC
\nproduziert werden, bedeuten sie auf keinen Fall eine Gef\u00e4hrdung unserer
\nExistenz. Dieses Ergebnis wird nicht nur durch die \u00e4u\u00dferst gut
\ngetesteten physikalischen Theorien unterst\u00fctzt, sondern durch simple
\nkosmische Beobachtungen. Vielmehr k\u00f6nnen wir durch den LHC einen gro\u00dfen
\nSchritt in der Erkenntnis erwarten, wie die Natur aufgebaut ist und wie
\nsich das Universum entwickelt hat.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Ich w\u00fcnsche dem LHC jedenfalls viel Erfolg und einen guten Start!
(\u00dcbrigens: wer immer noch Angst haben sollte: die ersten Teilchenkollisionen werden erst in ein paar Monaten stattfinden. Zun\u00e4chst wird die Anlage nur ganz allgemein eingeschaltet. Nachtrag: Am 10. September soll das erste Mal ein Teilchenstrahl durchs LHC rasen; in den Wochen danach wird die erste Teilchenkollision stattfinden<\/i>).<\/font>
\n
\n\"Flattr<\/a>\t\"\"<\/p>\n

\n

\u00c4hnliche Artikel: Weltuntergang durch Schwarzes Loch?<\/a>, Teilchenbeschleuniger Sicherheitsbericht<\/a>, Weltuntergang in Genf abgesagt<\/a>, Weltuntergang in der ersten Reihe<\/a>, Das geheimnisvolle Higgs-Partikel<\/a>, Warum die Welt doch nicht untergeht<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcbermorgenBald Am 10. September wird der Large Hadron Collider (LHC) am europ\u00e4ischen Kernforschungszentrum (CERN) in Betrieb genommen. Es gab wohl selten eine Maschine die soviel Aufsehen erregt hat und \u00fcber die soviel falsche Vorstellungen in Umlauf sind: Es werden schwarze L\u00f6cher entstehen die die Welt verschlingen behaupten manche. Die Wissenschaftler wissen \u00fcberhaupt nicht, was sie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":706,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[273,577,276,578,468,277],"class_list":["post-27314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","tag-cern","tag-ket","tag-lhc","tag-roessler","tag-schwarzes-loch","tag-teilchenphysik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27315,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27314\/revisions\/27315"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}