In letzter Zeit gab es hier bei Astrodicticum Simplex<\/i> nicht ganz so viele Posts wie fr\u00fcher. Das hat verschiedene Gr\u00fcnde.<\/p>\n
Erstmal hab ich in naher Zukunft zwei Deadlines f\u00fcr zwei Artikel. Bei einem geht es um die Dynamik eines extrasolaren Planetensystems und die Wahrscheinlichkeit dort vielleicht noch weitere Planeten entdecken zu k\u00f6nnen. Der zweite Artikel besch\u00e4ftigt sich mit erdnahen Asteroiden und einer neuen Methode, ihre Bewegung zu charaktersieren.
\nUnd wie das so mit wissenschaftlichen Artikel ist, brauchen die viel Zeit und Zuwendung \ud83d\ude09 <\/p>\n
Der zweite gro\u00dfe Zeitfresser sind die Projektantr\u00e4ge. Ich bin ja leider im Moment ohne Anstellung an einer Universit\u00e4t. Um wieder an eine solche zu kommen gibt es normalerweise zwei M\u00f6glichkeiten. Entweder eine Forschungseinrichtung schreibt eine Stelle aus. Das kommt allerdings ziemlich selten vor (Universit\u00e4tseigene Stellen sind – mangels ausreichendem Budget – ziemlich begrenzt); und vor allem mu\u00df die Stelle auch noch zum eigenen Fachgebiet passen. <\/p>\n
Der andere Weg besteht in der Einwerbung sogenannter „Drittmittel“. Das bedeutet, dass man mit einem konkreten wissenschaftlichen Vorhaben einen Projektantrag verfasst und damit probiert verschiedene F\u00f6rdereinrichtungen (wie z.B. die Deutsche Forschungsgesellschaft<\/a> (DFG)) zu \u00fcberzeugen, dieses Projekt zu finanzieren. Und das ist leider meistens ein sehr langwieriger Proze\u00df. Einen vern\u00fcnftigen Projektantrag zu verfassen dauert schonmal ein bis zwei Monate – und dann mu\u00df er erst begutachtet werden. Meistens dauert es weitere 6 bis 8 Monate bis man ein Ergebnis bekommt – und das ist (rein statistisch gesehen) in knapp 60% der F\u00e4lle negativ. Und selbst wenn man erfolgreich war, ist damit die wissenschaftliche Arbeit meistens nur f\u00fcr die n\u00e4chsten 2-3 Jahre gesichert. Angesichts der langen Bearbeitungszeiten kann man eigentlich fast schon gleich nach der Bewilligung des Projekts damit beginnen, den n\u00e4chsten Antrag zu schreiben. Ich sehe zwar absolut ein das eine gewissen Mobilit\u00e4t als Wissenschaftler und damit auch eine Befristung der wissenschaftlichen Stellen n\u00f6tig ist. Aber das aktuelle System geht meiner Meinung nach weit an der Realit\u00e4t vorbei. Diese kurzen Besch\u00e4ftigungsverh\u00e4ltnisse verunm\u00f6glichen kontinuierliches wissenschaftliches Arbeiten und zwingen die Leute quasi dazu sich st\u00e4ndig mit der Suche nach Finanzierungen zu besch\u00e4ftigen anstatt Wissenschaft zu betreiben!<\/p>\n Eines meiner Projekte liegt schon seit M\u00e4rz bei der DFG und ich hoffe auf ein baldiges (und positives!) Ergebnis. Aber da es angesichts der Bewilligungsquoten angebracht ist sich mehrer M\u00f6glichkeiten offenzuhalten bin ich gerade dabei einen zweiten Projektantrag zu verfassen. Und das nimmt ziemlich viel meiner Zeit in Anspruch – die mir dann nat\u00fcrlich beim Bloggen fehlt. Genaugenommen ist es eigentlich schon mein dritter Projektantrag in diesem Jahr – einer wurde leider letzte Woche aus „formalen Gr\u00fcnden“ abgelehnt. Ich will jetzt nicht ins Detail gehen – aber die Richtlinien dieser Gesellschaft (nicht die DFG) waren etwas unklar formuliert und ich wu\u00dfte nicht ob ich antragsberechtigt bin oder nicht. Auf meine Nachfrage bei der Gesellschaft wurde mir best\u00e4tigt, dass ich einen Antrag einreichen kann. Sp\u00e4ter hat man sich dann wohl wieder anders entschieden und meinen Antrag doch wieder zur\u00fcckgewiesen. Das motiviert nat\u00fcrlich ungemein – vor allem weil mich der Projektantrag ja wieder einige Wochen an Arbeit gekostet hat…<\/p>\n Naja, ich bin jedenfalls immer noch optimistisch bald endlich eines meiner Projekte finanziert zu bekommen. Ansonsten muss ich dann wohl doch professionieller Scienceblogger werden \ud83d\ude09 Oder die Wissenschaft verlassen… aber das m\u00f6chte ich nach M\u00f6glichkeit vermeiden.<\/p>\n Also nicht wundern wenn meine Postingfrequenz in n\u00e4chster Zeit etwas geringer ausf\u00e4llt als gewohnt \ud83d\ude09<\/p>\n \u00dcbrigens: Sollte jemand die PhD-Comics<\/a> noch nicht kennen dann kann ich die nur absolut empfehlen! Nirgendwo wird das Leben und die Probleme in der wissenschaftlichen Welt besser (und lustiger!) dargestellt:<\/p>\n