{"id":27285,"date":"2008-07-15T15:17:18","date_gmt":"2008-07-15T13:17:18","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/07\/15\/sind-klimakonferenzen-schlecht-furs-klima\/"},"modified":"2025-05-14T17:24:05","modified_gmt":"2025-05-14T15:24:05","slug":"sind-klimakonferenzen-schlecht-furs-klima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2008\/07\/15\/sind-klimakonferenzen-schlecht-furs-klima\/","title":{"rendered":"Sind Klimakonferenzen schlecht f\u00fcrs Klima?"},"content":{"rendered":"<p>\u00dcber den Klimawandel, dar\u00fcber wer daran schuld ist und dar\u00fcber was man dagegen tun kann oder soll wird hier bei ScienceBlogs ja <a href=\"https:\/\/www.scienceblogs.de\/lindaunobel\/2008\/07\/ganz-viel-heisse-luft.php\">schon<\/a> <a href=\"https:\/\/www.scienceblogs.de\/weitergen\/2008\/07\/klimadebatten-fashionable-oder-rational.php\">heftig<\/a> <a href=\"https:\/\/www.scienceblogs.de\/frischer-wind\/2008\/07\/klimaskeptizismus-und-peer-review.php\">diskutiert<\/a>. Da ich als Himmelsmechaniker auch nicht wirklich qualifiziert bin, Klimaforschung zu betreiben m\u00f6chte ich mich hier auch gar nicht weiter einmischen. Ich bin heute allerdings zuf\u00e4llig \u00fcber eine Meldung gestolpert die ich &#8211; auch wenn sie schon 5 Jahre alt ist &#8211; doch sehr interessant gefunden habe und die ich deswegen hier auch gerne pr\u00e4sentieren m\u00f6chte.<\/p>\n<p>Es geht dabei um eine Arbeit von Lawrence Plug von der Dalhousie Universit\u00e4t. Er hat 2003 (gemeinsam mit Borden Scott, einem Studenten) eine Arbeit zum Thema &#8222;<a href=\"https:\/\/surface.earthsciences.dal.ca\/scholarship\/ScottPlug2003.pdf\">CO<sub>2<\/sub> emissions from air travel by AGU and ESA conference attendees<\/a>&#8220; ver\u00f6ffentlicht (dabei handelt es sich nur um Pr\u00e4sentation bei einer Konferenz, keinen referierten Artikel). <\/p>\n<form contenteditable=\"false\" mt:asset-id=\"2366\" class=\"mt-enclosure mt-enclosure-image\" style=\"display: inline;\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/i-9b585e2cbe9b00479c3a417158f2acb7-flugzeug.jpg\" alt=\"i-9b585e2cbe9b00479c3a417158f2acb7-flugzeug.jpg\" \/><\/form>\n<p>Die beiden haben darin untersucht, wieviel Treibhausgase von Wissenschaftlern erzeugt werden, die zu Konferenzen reisen. Ausgehend von der Tatsache, dass der Flugverkehr einen relevanten Beitrag zum weltweiten CO<sub>2<\/sub>-Aussto\u00df leistet und dem Gedanken, dass gerade Wissenschaftler sehr viel reisen um an diversen Konferenzen teilzunehmen, fragten sich Scott und Plug wie denn&nbsp; nun die CO<sub>2<\/sub>-Bilanz von Wissenschaftlern tats\u00e4chlich aussieht.<\/p>\n<p>Dazu untersuchten sie zwei gro\u00dfe Konferenzen aus dem Jahr 2002: das Treffen der <i>American Geophysical Union (AGU)<\/i> in San Francisco und ein Meeting der <i>Ecological Society of America&nbsp; (ESA)<\/i> in Tucson. Anhand der Daten der Konferenzteilnehmer errechneten sie, dass ein Teilnehmer der AGU-Konferenz im Schnitt 1.3 Tonnen CO<sub>2<\/sub> erzeugt; ein Teilnehmer bei der ESA 0.9 Tonnen. Insgesamt waren es 10942 Tonnen beim AGU-Treffen und 3140 Tonnen f\u00fcr das ESA Meeting. Das ist zwar wenig im Vergleich zum weltweiten CO<sub>2<\/sub>-Aussto\u00df. Vergleicht man allerdings den pro-Kopf-Aussto\u00df der Wissenschaftler mit den Durchschnittswerten anderer Menschen, dann sind die Zahlen gar nicht mehr so klein: ein Konferenzbesucher verbraucht immerhin ein ganzes Siebtel des Jahresaussto\u00df an CO<sub>2<\/sub> eines Briten (oder ein Sechszehntel eines U.S. Amerikaners). <\/p>\n<p>Scott und Plug haben sich auch \u00fcberlegt, wie man diesen Aussto\u00df reduzieren k\u00f6nnte. Eine M\u00f6glichkeit w\u00e4re, die Konferenzen so zu verlegen, dass die Reisewege optimal verk\u00fcrzt werden. H\u00e4tte die AGU-Konferenz beispielsweise nicht in San Francisco stattgefunden sondern in Denver h\u00e4tte man die Emissionen um 7.7% reduzieren k\u00f6nnen. Eine Verlegung des ESA-Treffens von Tucson nach Omaha h\u00e4tte sogar eine Reduzierung von 13.7% bewirkt!<\/p>\n<p>Es wurde ausserdem vorgeschlagen, dass die Organisatoren solch gro\u00dfer Konferenzen&nbsp; (bzw. die Institute der anreisenden Wissenschaftler) zus\u00e4tzlich f\u00fcr einen entsprechenden Ausgleich sorgen &#8211; und z.B. Geld f\u00fcr den Erhalt des Regenwaldes spenden.<\/p>\n<p><\/p>\n<p>Man kann nat\u00fcrlich \u00fcber den wissenschaftlichen Wert solcher Arbeiten geteilter Meinung sein. Ich fand es jedenfalls sehr interessant. Ich pers\u00f6nlich hab bis jetzt nur europ\u00e4ische Konferenzen besucht und bin mit dem Zug angereist (ich bin &#8222;dienstlich&#8220; \u00fcberhaupt erst zweimal mit dem Flugzeug unterwegs gewesen &#8211; und einmal privat) &#8211; aber das Wissenschaftler zu den Leuten geh\u00f6ren, die \u00fcberdurchschnittlich viel reisen m\u00fcssen l\u00e4sst sich nicht bestreiten. <\/p>\n<p>Soll man sich hier Gedanken \u00fcber den CO<sub>2<\/sub>-Aussto\u00df machen? Oder ist das vernachl\u00e4ssigbar? Sind Umwelts\u00fcnden im Dienst der Wissenschaft und des Umwelt- und Klimaschutzes tolerierbar? Hier lesen sicher auch viele Wissenschaftler mit &#8211; wie haltet ihr das? Macht ihr euch \u00fcber solche Themen Gedanken?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00dcber den Klimawandel, dar\u00fcber wer daran schuld ist und dar\u00fcber was man dagegen tun kann oder soll wird hier bei ScienceBlogs ja schon heftig diskutiert. Da ich als Himmelsmechaniker auch nicht wirklich qualifiziert bin, Klimaforschung zu betreiben m\u00f6chte ich mich hier auch gar nicht weiter einmischen. Ich bin heute allerdings zuf\u00e4llig \u00fcber eine Meldung gestolpert [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":649,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,285],"tags":[551,552,476,553,67,554],"class_list":["post-27285","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","category-umwelt","tag-co2","tag-flugreisen","tag-klima","tag-klimawandel","tag-konferenz","tag-wissenschaftler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27285"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27286,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27285\/revisions\/27286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/649"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}