\n
Asteroidenabwehr<\/b><\/font><\/p>\nEin Einschlag wie auf dem Mars w\u00fcrde nat\u00fcrlich das sofortige Ende alles Lebens auf der Erde bedeuten. Gl\u00fccklicherweise gibt es keine so gro\u00dfen Objekte mehr im Sonnensystem die der Erde gef\u00e4hrlich werden k\u00f6nnen. In der Fr\u00fchzeit des Sonnensystems ging es noch etwas dicht gedr\u00e4ngter zu aber heute besteht kein Risko mehr f\u00fcr eine Kollision zwischen zwei gro\u00dfen Himmelsk\u00f6rpern.
Kleinere Asteroiden k\u00f6nnen der Erde aber durchaus noch gef\u00e4hrlich werden. W\u00e4re das Tunguska-Ereignis z.B. nur ein paar Stunden sp\u00e4ter passiert, dann h\u00e4tte die Explosion nicht \u00fcber der menschenleeren sibirschen Taiga stattgefunden sondern z.B. \u00fcber den dichtbesiedelten Benelux-Staaten. Das w\u00e4re eine Katastrophe ersten Ranges gewesen, mit tausenden Toten und zerst\u00f6rten St\u00e4dten und Regionen! Ereignisse wie Tunguska kommen nicht allzu oft vor: aus der Gr\u00f6\u00dfenverteilung der Asteroiden sch\u00e4tzt man, dass so ein Einschlag bzw. so eine Explosion etwa alle paar hundert bis tausend Jahre stattfindet. Angesichts der verheerenden Folgen ist dieser Zeitraum allerdings kurz genug, um sich Gedanken dar\u00fcber zu machen. Die gro\u00dfen Asteroiden, die globale Vernichtung verursachen k\u00f6nnen sind mehr oder weniger bekannt und ihre Bahnen werden beobachtet. Bei kleineren Objekten bis zu etwa 100 m (so wie der Tunguska-Asteroid) ist das aber ganz anders. Erstens gibt es davon deutlich mehr als von den gro\u00dfen Objekten. Und zweitens sind sie viel schwerer zu entdecken: es ist durchaus m\u00f6glich das uns in der Zukunft so ein Asteroid ohne Vorwarnung trifft – einfach, weil er bisher noch nicht entdeckt wurde.
Deswegen gibt es weltweit mittlerweile schon einige Beobachtungsprogramme, die systematisch den Himmel nach Asteroiden absuchen; auch viele Amateurastronomen begeben sich jede Nacht auf die Jagd nach kleinen Himmelsk\u00f6rpern.<\/p>\n
Das Deutsche Zentrum f\u00fcr Luft- und Raumfahrt (DLR) in K\u00f6ln will nun sogar einen Satelliten in die Umlaufbahn schicken um gezielt auf die Suche nach potentiell gef\u00e4hrlichen Asteroiden zu gehen:<\/p>\n
„Erdnahe Asteroiden stellen ein Kollisionsrisiko f\u00fcr unseren Planeten
\ndar. Somit geh\u00f6rt es zu den Aufgaben des DLR, eine m\u00f6gliche Gefahr f\u00fcr
\ndas Leben auf der Erde abzuwenden. Das DLR sieht
\nsich mit einer solchen Mission als Teil internationaler Anstrengungen
\nzur Gefahrenabwehr. Damit sollen gleichzeitig unser Wissen \u00fcber
\nAsteroiden, \u00fcber ihre Anzahl und Gr\u00f6\u00dfenverteilung verbessert sowie die
\nProzesse im inneren Sonnensysteme besser verstanden werden.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n
sagte Prof. Johann-Dietrich W\u00f6rner<\/a>,
\nVorsitzender des Vorstands des DLR.<\/p>\nLaut verschiedenen Rechnungen zur Gr\u00f6\u00dfenverteilung der Asteroiden soll es immerhin mehr als 1000 Asteroiden mit einem Durchmesser gr\u00f6\u00dfer als 100m geben, die sich innerhalb der Erdbahn um die Sonne bewegen. Und auf die Suche nach diesen potentiell gef\u00e4hrlichen Objekten soll sich nun der kleine Satellit „AsteroidFinder“ machen mit dessen Entwicklung im Herbst begonnen werden soll. <\/p>\n
Wenn so ein gef\u00e4hrlicher Asteroid fr\u00fch genug erkannt wird, dann l\u00e4sst sich eine Kollision vielleicht auch verhindern:<\/p>\n
„Wenn man zehn Jahre vorher Bescheid wei\u00df, kann man eine
\nSonde losschicken, die Material am Gesteinsbrocken wegschleudert und
\ndadurch eine geringe Impuls\u00e4nderung bewirkt. Mit jeder Erd-Umrundung
\nwird der Asteroid dann etwas weiter von der Erde weggelenkt“<\/i><\/p><\/blockquote>\n
sagt Ekkehard W\u00fcrth<\/a> vom DLR-Institut f\u00fcr Planetenforschung.<\/p>\nWenn wir Gl\u00fcck haben, dann bleibt uns also ein zweites Tunguska in der Zukunft erspart… <\/div>\n