{"id":26410,"date":"2021-07-29T10:19:59","date_gmt":"2021-07-29T08:19:59","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2021\/07\/29\/das-ministerium-fuer-die-zukunft-eichhoernchen-und-unsichtbare-frauen-die-buchempfehlungen-vom-juli-2021\/"},"modified":"2025-05-14T17:01:55","modified_gmt":"2025-05-14T15:01:55","slug":"das-ministerium-fuer-die-zukunft-eichhoernchen-und-unsichtbare-frauen-die-buchempfehlungen-vom-juli-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2021\/07\/29\/das-ministerium-fuer-die-zukunft-eichhoernchen-und-unsichtbare-frauen-die-buchempfehlungen-vom-juli-2021\/","title":{"rendered":"Das Ministerium f\u00fcr die Zukunft, Eichh\u00f6rnchen und unsichtbare Frauen: Die Buchempfehlungen vom Juli 2021"},"content":{"rendered":"

Ich bin immer noch ein wenig im Urlaubsmodus, deswegen werden die Buchempfehlungen im Juli ein wenig k\u00fcrzer ausfallen. Was nicht hei\u00dfen soll, dass ich im Juli nichts gelesen h\u00e4tte; ganz im Gegenteil! Ich habe jede Menge spannende Lekt\u00fcretipps!<\/p>\n

Das Ministerium f\u00fcr die Zukunft<\/b><\/p>\n

In Romanen, die von der Klimakrise handeln, geht es schnell einmal dystopisch-katastrophal zu, so wie zum Beispiel in „Firewalkers“ von Adrian Tchaikovsky, das ich fr\u00fcher schon mal vorgestellt habe<\/a>. Das ist recht naheliegend, denn der menschengemachte Klimawandel hat ja tats\u00e4chlich dystopisches Potenzial. Das Buch „The Ministry for the Future“<\/a> (auf deutsch: „Das Ministerium f\u00fcr die Zukunft“<\/a>) von Kim Stanley Robinson<\/i> spart auch nicht mit Katastrophen; hat aber einen deutlich anderen Fokus. Die „Geschichte“ (warum es keine echte Geschichte ist, sag ich gleich) spielt in einer sehr nahen Zukunft; eigentlich in der Gegenwart. Im Jahr 2025 wird Indien von einer beispiellosen Hitzewelle platt gemacht, bei der Millionen Menschen sterben. Mit der eindrucksvoll-grauenhaften Schilderung dieser Katastrophe beginnt das Buch und das Ereignis ist Ausgangspunkt f\u00fcr diverse weitere Erz\u00e4hlungen. Da ist zum Beispiel der Arzt Frank, der die Hitzewelle \u00fcberlebt und schwerst traumatisiert beschlie\u00dft, etwas gegen die zu unternehmen, die seiner Meinung nach daf\u00fcr verantwortlich ist. Oder die „Terror“-Organisation „Children of Kali“, die den Klimaschutz mit sehr unkonventionellen und kriminellen Mitteln bek\u00e4mpfen will. Da ist Indien selbst, das sich angesichts der Katastrophe dazu entschlie\u00dft, nicht mehr auf den Rest der Welt warten zu wollen, um etwas gegen die Klimakrise zu unternehmen und ausgehend von einem Geo-Engineering-Projekt das Land rigoros umbaut, um f\u00fcr die Zukunft ger\u00fcstet zu sein. Und da ist nat\u00fcrlich das titelgebende „Ministry for the Future“, eine fiktive Organisation die im Rahmen der realen Pariser Klimavertr\u00e4ge eingerichtet wurde. Ihr Ziel: Die Menschen der Zukunft zu repr\u00e4sentieren und daf\u00fcr zu sorgen, dass die Klimaschutzma\u00dfnahmen auch umgesetzt werden. Wozu dem Ministerium aber weder die n\u00f6tige politische Macht, noch die n\u00f6tigen Mittel bereit gestellt werden…<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ich habe das Buch bis jetzt deswegen nicht „Roman“ genannt und die „Geschichte“ unter Kommas gesetzt, weil es tats\u00e4chlich keine Geschichte im eigentlichen Sinn ist. Es hat schon so etwas wie eine Handlung und Protagonisten. Aber es ist auch durchsetzt von allen m\u00f6glichen anderen Szenen, Schlaglichtern und Einw\u00fcrfen zu diversen Themen. Mal erz\u00e4hlt ein Glaziologe von der Forschung in der Antarktis, mal wird von einer \u00dcberschwemmung in Los Angeles berichtet; mal gibt eine seltsam antropomorphisierte Vorstellung der Blockchain, und so weiter: Das ganze Ding liest sich irgendwie so, als h\u00e4tte jemand in der Zukunft einen Haufen Dokumente gefunden, die ein bisschen zusammenh\u00e4ngen, aber nicht v\u00f6llig. Das bedeutet allerdings nicht, dass „The Ministry for the Future“ ein schlechtes Buch ist, ganz im Gegenteil! Es ist ein sehr eindringliches Buch und wenn man es – so wie ich – w\u00e4hrend der Hochwasserkatastrophe im Juli 2021 liest, dann wird es gleich nochmal ein wenig eindringlicher. Die Welt des Buches ist im Wesentlichen identisch mit der realen Gegenwart. Der Klimawandel ist pr\u00e4sent, wir wissen alle, dass es schlimm werden wird, wenn wir nichts tun und wir tun trotzdem nichts. Robinson hat keine Dystopie geschrieben, aber er schildert eine Welt, in der die Dystopie nie weit entfernt zu sein scheint. Aber ebenso pr\u00e4sent im Buch ist die Hoffnung, es doch noch irgendwie hinzu kriegen und die Protagonisten bem\u00fchen sich alle auf ihre ganz spezielle Weise, den Kampf gegen die Klimakrise zu gewinnen. Wie genau, das will ich jetzt nicht spoilern – sondern euch stattdessen die Lekt\u00fcre ans Herz legen.<\/p>\n

Wissenschaftlich streiten<\/b><\/p>\n

Die Klimakrise spielt auch in „Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit: Wahr, falsch, plausibel – die gr\u00f6\u00dften Streitfragen wissenschaftlich gepr\u00fcft“<\/a> von Mai Thi Nguyen-Kim eine Rolle; es geht aber um etwas viel allgemeineres. Ich bin vermutlich eh der letzte, der dieses Buch bespricht. Aber ich bin erst jetzt dazu gekommen, es zu lesen und kann es – so wie es die diversen anderen Rezensent*innen getan haben – nur empfehlen. Der Untertitel ist meiner Meinung nach ein wenig irref\u00fchrend: Es ist nicht unbedingt ein Buch, in dem der Reihe nach irgendwelche Mythen widerlegt werden. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Beziehungsweise ist es schon<\/i> auch so ein Buch. Aber Mai Thi Nguyen-Kim nutzt die wissenschaftliche Pr\u00fcfung der diversen Streitfragen, um auf sehr verst\u00e4ndliche und unterhaltsame Weise zu erkl\u00e4ren, wie Wissenschaft funktioniert. Und das tut sie sehr viel besser, als viele andere, die \u00e4hnliche B\u00fccher und Texte geschrieben haben. Anderswo wird die Wissenschaft oft auf ein zu hohes Podest gestellt; hier wird deutlich gezeigt, dass auch in der Forschung nicht immer alles perfekt l\u00e4uft. Auch in der Wissenschaft gibt es Menschen, deren Arbeit kritikw\u00fcrdig ist. Manchmal ist sie das, weil die Menschen absichtlich etwas vort\u00e4uschen wollten; manchmal ist sie es unabsichtlich, weil es schlicht und einfach nicht anders geht. Am Ende geht es aber auch genau darum: Das die Wissenschaft ein enorm komplexes Ding ist, bei dem man immer ganz genau hinschauen muss. Man kann ein Forschungsergebnis nicht einsch\u00e4tzen, wenn man die Methoden nicht kennt, die dabei verwendet worden sind. Um Kontroversen zu verstehen, muss man wissen, wie Wissenschaft zu einem Konsens gelangt. Und so weiter. Wenn Mai Thi Nguyen-Kim \u00fcber die Legalisierung von Drogen, die Erblichkeit von Intelligenz, Tierversuche, und so weiter schreibt, dann kl\u00e4rt sie dabei tats\u00e4chlich die titelgebenden „Streitfragen“ (Zumindest so weit das wissenschaftlich m\u00f6glich ist und man k\u00f6nnte nat\u00fcrlich auch dar\u00fcber streiten, ob die im Buch versammelten wirklich die „gr\u00f6\u00dften Streitfragen“ sind) und das alleine w\u00fcrde das Buch schon \u00e4u\u00dferst informativ und lesenswert machen. Sein wahrer Wert liegt aber in der sehr deutlichen Klarstellung dessen, was Wissenschaft ist und wie sie funktioniert. Das tut Mai Thi Nguyen-Kim auf die gleiche unterhaltsame und erfolgreiche Art, die man von ihren YouTube-Videos kennt. Solltet ihr noch eine Aufforderung brauchen: Lest das Buch! Und wer Zeit und Lust hat: Am 24. November 2021 wird die Autorin (gemeinsam mit dem Team vom Coronavirus-Update-Podcast) in Wien sein und im Rahmen einer Show der Science-Busters den Oberhummer Award f\u00fcr Wissenschaftskommunikation verliehen bekommen (Tickets gibt es hier<\/a>).<\/p>\n

Unsichtbare Frauen<\/b><\/p>\n

Wer sich einmal so richtig \u00e4rgern will, sollte das Buch „Unsichtbare Frauen: Wie eine von Daten beherrschte Welt die H\u00e4lfte der Bev\u00f6lkerung ignoriert“<\/a> (im Original: „Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men“<\/a>) von Caroline Criado Perez<\/i> lesen. Nicht, weil es ein schlechtes Buch ist. Es ist ein absolout hervorragendes Buch. Aber man kann bei der Lekt\u00fcre nicht anders, als sich \u00fcber die Welt zu \u00e4rgern, in der wir leben. Und ja, ich wei\u00df: Die Diskriminierung von Frauen ist ein Thema, bei dem gerne mal gestritten wird. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Aber wer denkt, dass Frauen wirklich \u00fcberall schon l\u00e4ngst gleichberechtigt w\u00e4ren, sollte das Buch wirklich lesen. Es mag in den meisten L\u00e4ndern keine Gesetze mehr geben, die Frauen benachteiligen. Die Welt, die wir uns in den letzten Jahrhunderten eingerichtet haben, tut das aber sehr wohl. Caroline Criado Perez erkl\u00e4rt sehr deutlich mit einer Unmenge an Zahlen und Daten, dass wir die Welt in der Vergangenheit so gut wie immer aus einer m\u00e4nnlichen Sicht betrachtet haben. Was zu einer systematischen Benachteiligung von Frauen gef\u00fchrt hat. Das muss nicht mal absichtlich passieren; das macht die Sache aber noch hinterh\u00e4ltiger. Ein Beispiel, aus dem Buch: In der schwedischen Stadt Karlskoga entschloss man sich 2011, alle kommunalen Entscheidungen darauf zu pr\u00fcfen, ob sie auf irgendeine Art sexistisch und diskriminierend sein k\u00f6nnten. Ok, aber zumindest was die winterliche Schneer\u00e4umung angeht, kann man das ja ignorieren, war die Meinung eines der Verantwortlichen. Nun ja. Man hat sich das tats\u00e4chlich angesehen und kam zu dem Schluss, dass auch die Schneer\u00e4umung sexistisch sein kann. Das liegt daran, dass es eine durchaus unterschiedliche Mobilt\u00e4t bei M\u00e4nnern und Frauen gibt. Wenn ein Haushalt nur ein Auto hat, dann ist es sehr viel wahrscheinlicher, dass dieses Auto haupts\u00e4chlich von M\u00e4nnern benutzt wird. Frauen nehmen dann Rad oder \u00d6ffis oder gehen zu Fu\u00df. Ebenso haben M\u00e4nner statistisch gesehen andere und k\u00fcrzere Wege: Sie pendeln zum Beispiel einfach in die n\u00e4chstgr\u00f6\u00dfere Stadt, arbeiten dort und fahren wieder zur\u00fcck. Frauen, die immer noch haupts\u00e4chlich f\u00fcr die Care-Arbeit zust\u00e4ndig sind, haben es komplexer: Sie bringen Kinder in die Schule, kaufen ein, holen Kinder ab, bringen \u00e4ltere Verwandte zu medizinischen Behandlungen, liefern Kinder bei irgendwelchen Hobbies ab, und so weiter. Zur\u00fcck zum Schnee: Wenn der f\u00e4llt, dann werden im Allgemeinen zuerst einmal die „wichtigen“ Stra\u00dfen ger\u00e4umt; Rad- und Fu\u00dfwege haben eine niedrigere Priorit\u00e4t. Das hei\u00dft, dass die Schneer\u00e4umung die typische Mobilit\u00e4t der M\u00e4nner erleichtert und die der Frauen erschwert. Das ist nur eine kleine Episode, \u00fcber die man sich auch gut l\u00e4cherlich machen kann (die aber gar nicht l\u00e4cherlich ist; als man die Schneer\u00e4umung entsprechend angepasst hatte, zeigte sich, dass es weniger Unf\u00e4lle im Winter und weniger Behandlungskosten gab). Es ist aber nur eines von unz\u00e4hligen Beispielen: Egal ob es um Medizin geht, um Kultur, um Architektur, um Stadtplanung – \u00fcberall wurden und werden Daten vor allem und immer noch haupts\u00e4chlich von M\u00e4nnern erhoben; Entscheidungen wurden und werden von M\u00e4nnern getroffen und die Welt die daraus erw\u00e4chst kann gar nicht anders, als diskriminierend zu sein. Und bevor jetzt jemand kommt und erz\u00e4hlt, dass das ja alles gar nicht so schlimm sein kann und die Frauen sich nicht so anstellen sollen: Lest doch bitte zuerst das Buch. Lest es alle, es ist wirklich gut. Ich zitiere wirklich noch zum Schluss aus der Begr\u00fcndung der Jury bei der Verleihung des NDR-Sachbuchpreis 2020<\/a>: „Es geht um vermeintlich banale Dinge, die jedoch Frauen auf der ganzen Welt benachteiligen: etwa das Fehlen von sicheren Herden in K\u00fcchen, der mangelnde Zugang zu Toiletten, die Temperatur in B\u00fcror\u00e4umen, die Erprobung von Medikamenten vorwiegend an M\u00e4nnern. Das Buch von Caroline Criado-Perez enth\u00e4lt viele Daten und ist gleichwohl ein Pageturner.“<\/i> <\/p>\n

Eichh\u00f6rnchen<\/b><\/p>\n

Seit letztem Jahr habe ich Eichh\u00f6rnchen. Oder besser gesagt, ich habe<\/i> sie nicht, aber sie kommen regelm\u00e4\u00dfig zu mir zu Besuch. Angefangen hat alles mit einem Vogelh\u00e4uschen, das ich im Winter in meinem Garten aufgestellt habe. Nachdem sich dort anfangs kaum ein Vogel blicken hat lassen, war schnell ein ziemlicher Betrieb. Ich fand und finde es super, die verschiedenen V\u00f6gel zu beobachten, die im Laufe der Zeit vorbei kommen. Irgendwann ist dann auch mal ein Eichh\u00f6rnchen durch den Garten gehuscht. Zuerst noch sehr zur\u00fcckhaltend, dann aber immer mutiger. An das Vogelhaus hat es sich anfangs noch nicht getraut, irgendwann dann aber doch versucht, dort rauf zu klettern. Was es auch geschafft hat und sehr erfreut \u00fcber die Sonnenblumenkerne war. Sehr schnell ist es dann regelm\u00e4\u00dfig zum Fressen gekommen und mittlerweile hat es seine eigene Box mit N\u00fcssen. Aus dem einen H\u00f6rnchen sind im Laufe der Zeit drei geworden, die mehrmals t\u00e4glich auf Nusssuche in meinem Garten gehen und scheu sind sie fast gar nicht mehr. Jetzt im Sommer fr\u00fchst\u00fccken wir meistens sogar gemeinsam im Garten; die Menschen, die da rumsitzen und essen scheinen die H\u00f6rnchen gar nicht zu st\u00f6ren. <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Man kann ja auch fast nicht anders, als die Eichh\u00f6rnchen niedlich zu finden. Dass sie aber nicht nur niedlich sind, sondern auch h\u00f6chst interessant (und auch ihre Niedlichkeit spannende wissenschaftliche Ursachen hat), kann man in dem hervorragenden Buch „Das Leben der Eichh\u00f6rnchen“<\/a> des Biologen Josef Reichholf<\/i> nachlesen. In dem kleinen Band erf\u00e4hrt man, warum die H\u00f6rnchen so aussehen, wie sie aussehen (obwohl sie eigentlich sehr eng verwandt mit den Ratten sind, die wir meistens eher B\u00e4h finden). Reichholf erkl\u00e4rt, warum Waln\u00fcsse zu ihrer bevorzugten Nahrung geh\u00f6ren, obwohl die Schale so schwer aufzunagen ist, wie die Tiere ihre Nester bauen, ihr Leben leben und warum sie sich in den St\u00e4dten oft viel wohler f\u00fchlen als im Wand. Das Buch ist kurz, aber trotzdem enorm informativ. Es geht nicht nur um die H\u00f6rnchen selbst, sondern auch um die \u00d6kologie ihres Lebensraums, ihre Verwandtschaft mit anderen Tieren und noch viel mehr. Wer Eichh\u00f6rnchen nicht sowieso schon mochte, wird das sp\u00e4testens nach diesem Buch tun!<\/p>\n

Was ich sonst noch gelesen habe<\/b>:<\/p>\n