{"id":26333,"date":"2021-07-28T06:00:19","date_gmt":"2021-07-28T04:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2021\/07\/28\/es-ist-doch-eh-laengst-zu-spaet-etwas-gegen-die-klimakrise-zu-unternehmen-die-neuen-klimamythen-12\/"},"modified":"2025-05-14T17:01:12","modified_gmt":"2025-05-14T15:01:12","slug":"es-ist-doch-eh-laengst-zu-spaet-etwas-gegen-die-klimakrise-zu-unternehmen-die-neuen-klimamythen-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2021\/07\/28\/es-ist-doch-eh-laengst-zu-spaet-etwas-gegen-die-klimakrise-zu-unternehmen-die-neuen-klimamythen-12\/","title":{"rendered":"Es ist doch eh l\u00e4ngst zu sp\u00e4t, etwas gegen die Klimakrise zu unternehmen (Die neuen Klimamythen 12)"},"content":{"rendered":"

Als ich vor vier Jahren meine erste Serie \u00fcber Klimamythen<\/a> geschrieben habe, hat sie mit genau diesem „Argument“ geendet: Es ist schon von viel zu sp\u00e4t, etwas gegen den Klimawandel zu tun<\/a>. Und damit endet auch die aktuelle Serie \u00fcber die neuen Klimamythen<\/a>. Denn diese Behauptung war damals falsch und ist es heute immer noch.<\/p>\n

\u00dcber eines m\u00fcssen wir uns im Klaren sein: Irgendwann wird<\/i> es zu sp\u00e4t sein. Es ist auf jeden Fall schon zu sp\u00e4t, die Klimakrise komplett zu verhindern. Das h\u00e4tten wir vielleicht noch schaffen k\u00f6nnen, wenn wir uns nach der ersten Weltklimakonferenz im Jahr 1979<\/a> zusammengerissen h\u00e4tten. Oder nach dem Bericht „Die Grenzen des Wachstums“<\/a> des Club of Rome aus dem Jahr 1972. Das haben wir aber nicht. Deswegen stecken wir nun eben auch mitten in einer in der Geschichte der Erde bisher beispiellosen schnellen und heftigen Ver\u00e4nderung des Klimas. Einer Ver\u00e4nderung, die negative Folgen auf unser Leben auf dem Planeten haben wird. Das k\u00f6nnen wir nicht verhindern. Wir K\u00d6NNEN aber verhindern, dass diese Folgen katastrophal werden. Wir k\u00f6nnen das beim Pariser Abkommen<\/a> beschlossene Ziel, die Erw\u00e4rmung der Erde gegen\u00fcber der vorindustriellen Zeit auf 1,5 Grad zu beschr\u00e4nken, noch erreichen. Und damit zum Beispiel unsere Chancen erh\u00f6hen, dass nicht zu viele Kippelemente im Klimasystem ausgel\u00f6st werden<\/a>. Was wir dringend verhindern sollten!<\/p>\n

\"\"<\/a>
Ich bin nur einer. Kann ich was tun oder nicht?<\/figcaption><\/figure>\n

Mittlerweile ist es nicht mehr einfach, dieses Ziel zu erreichen. Aber es ist nicht unm\u00f6glich. Wir m\u00fcssen halt JETZT SOFORT anfangen, etwas zu tun. Aber, h\u00f6re ich da schon den einen oder die andere sagen, wie soll das denn gehen? Ich, als einzelner Mensch, kann doch nichts tun, was irgendeinen Einfluss hat. Und die Politik tut halt nix, was soll man da machen?<\/p>\n

Diese fatalistische Einstellung ist nicht v\u00f6llig ohne Grundlage. Aber sie ist auch nicht angebracht. Denn auch als einzelner Mensch hat man Einfluss! Es ist ein bisschen so wie beim vorherigen Artikel dieser Serie<\/a>: Ein Land wie Deutschland oder \u00d6sterreich hat zwar nur einen geringen Anteil an den globalen CO2-Emissionen. Aber daraus folgt nicht, dass sich so ein Land komplett aus der Angelegenheit raushalten kann. F\u00fcr uns einzelne Menschen gilt das genau so. Ja, es stimmt schon: Ob ich<\/i> pers\u00f6nlich jetzt mit dem Fahrrad durch die Gegend fahre oder mit einem SUV, interessiert das Weltklima genau gar nicht. Aber es geht ja nicht nur um mich, es geht um mich und alle anderen Menschen auf dieser Welt. Wir haben das CO2 ja auch alle gemeinsam in die Atmosph\u00e4re gebracht. Mit jeder Autofahrt, die wir als Individuen in den letzten Jahrzehnten unternommen haben, mit jedem Flugzeug das wir bestiegen haben. Mit den Produkten die wir gekauft haben, mit der Nahrung, die zu kaufen und zu essen wir uns entschieden haben. Mit den politischen Parteien, die wir gew\u00e4hlt haben. Und so weiter: Unz\u00e4hlige einzelne Entscheidungen, \u00fcber Jahrhunderte hinweg, haben uns in die Situation gebracht, in der wir jetzt sind. Und wir m\u00fcssen auch alle gemeinsam wieder einen Weg dort raus finden.<\/p>\n

Man muss allerdings aufpassen: Die Klimakrise ist ein so umfassendes und gewaltiges Problem, dass eine L\u00f6sung ohne ma\u00dfgebliche Eingriffe von „der Politik“, „der Wirtschaft“, usw nicht erreicht werden kann. Aber das sind ja keine un\/\u00fcbermenschlichen Wesenheiten. Wir alle sind – zum Teil – „die Politik“ und „die Wirtschaft“. Wenn wir in ausreichender Zahl darauf bestehen, bestimmte Produkte nicht mehr zu kaufen und daf\u00fcr andere schon, dann hat das Auswirkungen auf das, was „die Wirtschaft“ produziert. Wenn wir in ausreichender Menge die eine Partei w\u00e4hlen und die andere nicht, \u00e4ndern wir „die Politik“. Und so weiter. Es ist absolut nicht zul\u00e4ssig, wenn diejenigen, die in der Lage sind entsprechend globale Entscheidungen zu treffen, die Verantwortung auf die einzelnen Menschen abzuw\u00e4lzen. Die Politik muss mehr tun, als schicke Kampagnen zu entwerfen, die Menschen davon \u00fcberzeugen soll, die K\u00fchlschrankt\u00fcr nicht offen zu lassen oder weniger Essen wegzuwerfen (oder was auch immer da f\u00fcr entsprechende Kampagnen existieren). Die Politik und die anderen entscheidenden Gremien der Welt m\u00fcssen handeln. Woraus aber ebenso wenig folgt, dass wir als Individuen das nicht tun m\u00fcssen und vor allem nicht folgt, dass wir diese Handlungen nicht einfordern k\u00f6nnen.<\/p>\n

Bleiben wir zuerst noch einmal bei dem, was man tats\u00e4chlich als einzelner Mensch tun kann und\/oder soll. Dazu gibt es eine nette Forschungsarbeit von Seth Wynes und Kimberly Nicholas von der Uni Lund in Schweden. In „The climate mitigation gap: education and government recommendations miss the most effective individual actions“<\/a> haben sie sich angesehen, welche Auswirkungen auf das Klima verschiedene individuelle Aktionen haben und wie das mit den diversen Empfehlungen offizieller Stellen zusammen passt. Sieht man sich die Liste an, dann steht an erster Stelle der effektiven Ma\u00dfnahmen der Verzicht auf ein Auto. Das spart pro Jahr und Person im Schnitt 2,5 Tonnen CO2-Emissionen. Das ist ein durchaus relevanter Anteil an den circa 9,5 Tonnen CO2, die pro Kopf in Deutschland in jedem Jahr emittiert werden (und ein noch gr\u00f6\u00dfere Anteil an den circa 8 Tonnen pro Kopf und Jahr in \u00d6sterreich). Fast ebenso effektiv ist der Verzicht auf einen transatlantischen Flug (~1,5 Tonnen CO2). Ebenfalls unter die Ma\u00dfnahmen mit „gro\u00dfen Auswirkungen“ einsortiert wurden Aktivit\u00e4ten wie der Wechsel auf gr\u00fcne Energie und auf eine vegane Ern\u00e4hrung. Eher weniger individuelle Aktionen sind Dinge wie der Verzicht auf W\u00e4schetrockne oder der Einsatz effektiverer Gl\u00fchbirnen. <\/p>\n

\"\"<\/a>
Bild: Wynes & Nicholas (2017)<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

(Kurzer Einschub: Eigentlich steht auf Nummer 1 der Liste: „Have one fewer child“. Das habe ich ausgeklammert; das ist wieder eine v\u00f6llig andere Diskussion, die zum Teil auch hier gef\u00fchrt wurde<\/a>, zum Teil auch sehr komplex ist: Denn auch die Zukunft braucht Menschen; vor allem Menschen, die sich ums Klima k\u00fcmmern.)<\/i><\/p>\n

Wir k\u00f6nnen nicht erwarten, dass sich irgendetwas \u00e4ndert, wenn wir selbst uns nicht \u00e4ndern. W\u00fcrden wir alle auf unsere Autos verzichten, w\u00fcrden wir alle die unn\u00f6tigen Flugreisen sein lassen, und so weiter: Dann h\u00e4tte das einen relevanten Einfluss auf das Klima. Wenn wir aber nur darauf warten, dass die anderen was tun, bevor wir selbst etwas tun, dann wird aber genau gar nichts passieren. Und keine Sorge: Ich bin nicht so naiv, zu glauben, dass mit ein paar sch\u00f6nen und dramatischen Worten alle Menschen auf einmal zu radfahrenden Veganerinnen und Veganern werden. Es wird – wie weiter oben gesagt – auch politische Entscheidungen brauchen. Aber, und auch das ist wissenschaftlich untersucht: Wir Menschen orientieren uns an anderen Menschen. Dort wo eine Person ein klimafreundliches Leben f\u00fchrt, sind andere eher bereit, sich auch so zu verhalten. „Sei ein Vorbild!“ ist also nicht nur eine pathetische Forderung, sondern tats\u00e4chlich eine Strategie, die man verfolgen kann.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Auch mit dem Fahrrad kommt man vorw\u00e4rts<\/figcaption><\/figure>\n

Die Klimakrise ist ein globales, umfassendes und komplexes Problem, das alle Menschen in allen Lebensbereichen trifft. Es ist daher nicht \u00fcberraschend, dass es nicht die eine L\u00f6sung gibt. Wir m\u00fcssen die Krise mit jeder Menge gro\u00dfen und kleinen Strategien angehen; es braucht den Willen aller einzelnen Menschen und viele individuelle Ver\u00e4nderungen in unserem Alltag. Und es braucht die gro\u00dfen, politischen Entscheidungen. Und genau die k\u00f6nnen wir auch als Individuen mit beeinflussen. Greta Thunberg ist das beste Beispiel daf\u00fcr: Eine Sch\u00fclerin, die alleine vor dem Parlament in Stockholm zu demonstrieren begonnen hat, hat mittlerweile eine globale Klimaschutzbewegung ausgel\u00f6st, die mit ihren jetzt sehr vielen beteiligten Menschen, durchaus auch Einfluss auf die politischen Entscheidungen hat.<\/p>\n

Die Klimakrise ist noch nicht durch. Es ist tats\u00e4chlich noch nicht zu sp\u00e4t. Wer sagt, es g\u00e4be keine Hoffnung mehr, hat entweder keine Ahnung oder will nur von den Ma\u00dfnahmen ablenken, die wir ergreifen m\u00fcssen. Wir m\u00fcssen<\/i> sie aber auch ergreifen! Besser heute als morgen. Verzichtet doch mal auf das Auto. Lasst mal das Fleisch beim Essen weg. Und wenn ihr jetzt denkt: Ja, aber der \u00f6ffentliche Verkehr bei mir ist so mies. Oder: Ich kann mir die teuren veganen Sachen nicht leisten. – ja, dann kann man \u00fcberlegen, sich daf\u00fcr einzusetzen, dass zu \u00e4ndern! Es ist ja kein Naturgesetz, dass Zug und Bahn unp\u00fcnktlich und \u00fcberf\u00fcllt sein m\u00fcssen. Es ist nicht gottgegeben, dass \u00fcberall Stra\u00dfen f\u00fcr Autos existieren, aber keine brauchbaren Radwege und Bahnlinien. Das sind politische Entscheidungen und die kann man beeinflussen! Man kann sich engagieren, man kann demonstrieren und man kann protestieren. Es gibt genug Menschen, die genau das tun, und die man unterst\u00fctzen kann.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Bild: Marlin Helene<\/a>, CC-BY 2.0<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Es gibt nat\u00fcrlich Fridays for Future<\/a>, in \u00d6sterreich<\/a>, in Deutschland<\/a> und der Schweiz. Es gibt Scientists for Future<\/a>, Parents for Future<\/a>, Entrepreneurs for Future<\/a> und jede Menge andere Unterst\u00fctzergruppen. Es gibt Extinction Rebellion<\/a>, Germanwatch<\/a>, den BUND<\/a> und unz\u00e4hlige globale, regionale und lokale Gruppen und Organisationen. Da findet sich sicher irgendwo eine, die zu euch passt. Oder geht direkt in die „etablierten“ Partien: Sie sind es ja, die derzeit die Politik machen. Und dort kann man die Politik auch direkt mitgestalten. Je mehr Leute in die Parteien eintreten, denen Klimaschutz wichtig ist, desto eher wird dieses Thema mehr Aufmerksamkeit bekommen. Das muss jetzt \u00fcbrigens nicht hei\u00dfen, dass alle bei den Gr\u00fcnen eintreten sollen! Geht in die SPD, die CDU oder die FDP. Geht zur \u00d6VP, zur SP\u00d6 oder zu den NEOS (bei den rechtsextremen Parteien ist es wohl eher aussichtslos). Oder welche Parteien in euren L\u00e4ndern halt eben existieren und wo ihr euch ideologisch zu Hause f\u00fchlt. Klimaschutz muss ein partei\u00fcbergreifendes Interesse sein; wir werden nur dann vorw\u00e4rts kommen, wenn allen politischen Str\u00f6mungen bewusst ist, dass hier etwas getan werden muss. Wenn ihr keine Zeit daf\u00fcr habt, dann spendet den Organisationen Geld. Wenn ihr kein Geld habt, dann fragt, wie ihr ansonsten helfen k\u00f6nnt. Es gibt mehr als genug M\u00f6glichkeiten, etwas zu tun. Wir haben noch eine Chance. Wir d\u00fcrfen allerdings nicht mehr warten. Wenn wir etwas tun wollen, dann m\u00fcssen wir es jetzt tun!<\/p>\n

Die komplette Serie<\/b><\/p>\n