{"id":26165,"date":"2021-05-10T08:00:26","date_gmt":"2021-05-10T06:00:26","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2021\/05\/10\/ein-paar-zahlen-hat-corona-den-klimawandel-verlangsamt\/"},"modified":"2025-05-14T16:55:06","modified_gmt":"2025-05-14T14:55:06","slug":"ein-paar-zahlen-hat-corona-den-klimawandel-verlangsamt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2021\/05\/10\/ein-paar-zahlen-hat-corona-den-klimawandel-verlangsamt\/","title":{"rendered":"Ein paar Zahlen: Hat Corona den Klimawandel verlangsamt?"},"content":{"rendered":"

Wenn man optimistisch orientiert ist, dann kann man langsam damit beginnen, an ein Ende der Corona-Pandemie zu denken. Das ist nat\u00fcrlich super; und alle freuen sich darauf, dass es vielleicht bald wieder so ist „wie fr\u00fcher“. Nur das „fr\u00fcher“ halt auch nicht so toll war, wie wir uns jetzt, nach \u00fcber einem Jahr voll pandemischer Einschr\u00e4nkungen, gerne daran erinnern. „Fr\u00fcher“ hatten wir zum Beispiel die Klimakrise, die uns besch\u00e4ftigt hat. Und die hat leider in der Zwischenzeit keine Pause gemacht; die wird uns nach der Pandemie noch sehr viel mehr besch\u00e4ftigen m\u00fcssen.<\/p>\n

Aber: Hat die Pandemie nicht auch hier f\u00fcr ein wenig Entspannung gesorgt? Ich habe vor einem Jahr genau dar\u00fcber geschrieben<\/a>: Die Ma\u00dfnahmen zur Eind\u00e4mmung der Pandemie haben f\u00fcr eine geringere Mobilit\u00e4t gesorgt. Die Wirtschaft wurde ein wenig runtergefahren. Es gab weniger Luftverschmutzung auch die CO2-Emissionen sind gesunken. In den Medien gab es Bilder von Delfinen, die durch das auf einmal glasklare Wasser der Lagune von Venedig schwammen. Das war zwar ein Fake<\/a>, aber prinzipiell kann man sich ja durchaus fragen: Wenn wir die Welt im letzten Jahr ein wenig runter gefahren haben, dann muss das ja auch Auswirkungen auf das Klima gehabt haben, oder? Ich hab dazu also ein paar Zahlen gesucht (Quellen daf\u00fcr gibt es am Ende des Artikels). <\/p>\n

Zwischen 1750 und 1999 haben wir circa 995 Milliarden Tonnen CO2 freigesetzt. Das klingt nach viel; das ist auch viel. Aber es kommt noch sehr viel mehr nach. In den 20 Jahren vom 1.1.1999 bis 1.1.2019 haben wir 625,8 Milliarden Tonnnen CO2 in die Atmosph\u00e4re gepustet. Das fast genau zwei Drittel der vorherigen Zahl. In den 20 Jahren vor der Pandemie haben wir also zwei Drittel der Menge an CO2 ausgesto\u00dfen, die wir in 250 Jahren davor verursacht haben! <\/p>\n

Das letzte „pandemiefreie“ Jahr war 2019: Da hat die Welt 36,44 Milliarden Tonnen CO2 emittiert. Damals war es das zweitw\u00e4rmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen. Nur 2016 war noch hei\u00dfer; was allerdings auch am Einfluss des El Ni\u00f1o Wetter-Ph\u00e4nomens<\/a> lag, das im Jahr 2019 nicht auftrat. Rechnet man das raus, dann war 2019 der Spitzenreiter. Und 2020? Da haben wir tats\u00e4chlich weniger CO2 ausgesto\u00dfen. 34 Milliarden Tonnen statt 36,44 Milliarden Tonnen. Hurra!<\/p>\n

\"\"<\/a>
Die Alternativen sind nicht zahlreich…<\/figcaption><\/figure>\n

Wir k\u00f6nnen uns zwar dar\u00fcber freuen, dass wir mit 2020 endlich mal wieder ein Jahr hatten, in dem wir weniger<\/i> Treibhausgase emittiert haben als im Jahr davor. Nachhaltig war das ganze aber nicht. 2020 war w\u00e4rmer als 2019; es ist (wieder mit der Ausnahme von 2016), das neue w\u00e4rmste Jahr der Messgeschichte. Die CO2-Konzentration in der Atmosph\u00e4re ist so hoch wie sie es seit 3 Millionen Jahren nicht mehr war<\/a>. Das klingt nach einem Widerspruch: Wenn wir im Jahr 2020 weniger CO2 ausgesto\u00dfen haben, wieso ist dann die Konzentration in der Atmosph\u00e4re gestiegen? Weil CO2 in der Atmosph\u00e4re bleibt, wenn es einmal drin ist! Nicht f\u00fcr immer, es wird im Laufe der Zeit abgebaut. Das geht unterschiedlich schnell; je nachdem wo sich das CO2 befindet und wie die Bedingungen so sieht. Es wird zum Beispiel in den Ozeanen gel\u00f6st (was wieder ganz neue Probleme schafft). <\/p>\n

Aber ein Teil kann einige Jahrtausende in der Atmosph\u00e4re verbleiben. Und genau das ist das Problem. Es n\u00fctzt nichts, einfach nur ein bisschen weniger<\/i> CO2 freizusetzen. Denn das kommt ja zu dem dazu, das schon da ist<\/i>. Deswegen gibt es ja auch ein „CO2-Budget“: Wollen wir die Klimaziele von Paris noch einhalten, die globale Erw\u00e4rmung also auf 1,5 Grad beschr\u00e4nken, dann d\u00fcrfen wir noch 313 Milliarden Tonnen CO2 freisetzen. Insgesamt. Also 313 Milliarden Tonnen und dann muss Schlu\u00df sein. Das bedeutet: Wir k\u00f6nnen noch ein bisschen mehr als 9 Jahre so weiter machen wie bisher, dann ist das Ziel verfehlt und die Erde wird sich um mehr als 1,5 Grad erw\u00e4rmen. Wollen wir das schw\u00e4chere Ziel von 2 Grad Erw\u00e4rmung einhalten, haben wir ein globales Budget von 1063 Milliarden Tonnen und noch knapp 30 Jahre Zeit. Es w\u00e4re aber, sehr, sehr, sehr wichtig, dass wir uns auf das 1,5-Grad-Ziel konzentrieren. Wenn wir das schon jetzt verwerfen, werden wir es danach nicht einfacher haben!<\/p>\n

Die Pandemie hat die Klimakrise nicht gebremst. Wir haben ein paar Wochen innegehalten; mehr nicht. Wenn die Ma\u00dfnahmen aufgehoben haben, werden wir uns alle wieder in die Flugzeuge st\u00fcrzen um die Reisen nachzuholen, die wir glauben verpasst zu haben. Die Wirtschaft wird die Maschinen wieder laufen lassen und sich, gemeinsam mit der Politik, darauf ausreden, dass man jetzt ja erst mal wichtigeres zu tun habe, als sich um den Klimaschutz zu k\u00fcmmern. 2021 wird sich in die Rekordliste der w\u00e4rmsten Jahre einreihen. Und wenn wir uns 2022 dar\u00fcber freuen, dass die Sache mit der Pandemie endlich halbwegs vorbei ist, werden nur noch 8 Jahre von unserem Budget \u00fcbrig sein…<\/p>\n

Quellen:<\/p>\n