{"id":26111,"date":"2021-04-07T07:01:34","date_gmt":"2021-04-07T05:01:34","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2021\/04\/07\/oumuamua-dyson-sphaeren-co-die-technosignaturen-der-aliens\/"},"modified":"2025-05-14T16:54:45","modified_gmt":"2025-05-14T14:54:45","slug":"oumuamua-dyson-sphaeren-co-die-technosignaturen-der-aliens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2021\/04\/07\/oumuamua-dyson-sphaeren-co-die-technosignaturen-der-aliens\/","title":{"rendered":"‚Oumuamua, Dyson Sph\u00e4ren & Co: Die Technosignaturen der Aliens"},"content":{"rendered":"

Seit der Ver\u00f6ffentlichung des Buches „Au\u00dferirdisch: Intelligentes Leben jenseits unseres Planeten“<\/a> (im Original: „Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth“<\/a>)*<\/a> des amerikanischen Astronomen Avi Loeb sind die Aliens mal wieder in den Medien. Die Behauptung: Der interstellare Asteroid ‚Oumuamua<\/a> sei in Wahrheit gar kein Asteroid, sondern eine au\u00dferirdische Raumsonde, angetrieben von einem Sonnensegel. Dass Avi Loeb immer wieder spektakul\u00e4re Thesen vertritt, wissen die Leser:innen meines Blogs ja<\/a>. Das meiste davon ist spekulativ, aber wissenschaftlich seri\u00f6s und interessant. Was ‚Oumuamua angeht hat sich Loeb aber meiner Meinung nach ziemlich verrannt.<\/p>\n

Ja, der Asteroid hat sich nicht so verhalten, wie man das erwartet h\u00e4tte. Seine Form ist ungew\u00f6hnlich und seine Bewegung zeigt den Einfluss nichtgravitativer Kr\u00e4fte. Aber sieht man mal davon ab, dass die Beobachtungsdaten an sich schon etwas ungenau sind, weil wir nur wenig Zeit hatten, den Himmelsk\u00f6rper zu untersuchen, dann sind auch die Auff\u00e4lligkeiten gar nicht so auff\u00e4llig. Nichtgravitative Kr\u00e4fte<\/a> wie Strahlungsdruck, Jarkowski-Effekt und \u00e4hnliches kennen wir auch von Asteroiden in unserem Sonnensystem. Und auch die etwas l\u00e4ngliche Form ist nicht SO extrem, als das man gleich Aliens als Erkl\u00e4rung ins Feld f\u00fchren m\u00fcsste. Nat\u00fcrlich ist ein Objekt, das aus dem interstellaren Raum zu uns kommt, etwas besonderes. Aber wir wissen<\/i>, dass es jede Menge solcher interstellarer Asteroiden geben muss und es war nur eine Frage der Zeit, bis wir mal eines davon entdecken (und tats\u00e4chlich war die Entdeckung auch nicht v\u00f6llig \u00fcberraschend<\/a>). <\/p>\n

\"\"<\/a>
K\u00fcnstlerische Darstellung des interstellaren Asteroiden ‚Oumuamua – wie das Ding wirklich aussieht, wissen wir immer noch nicht. Aber vielleicht eher doch nicht so. (Bild: ESO\/M. Kornmesser<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Man kann nat\u00fcrlich „Aliens“ als Erkl\u00e4rung anf\u00fchren. Wir k\u00f6nnen nicht ausschlie\u00dfen, dass es irgendwo anders intelligente Lebewesen gibt, die Raumsonden durchs All schicken. Aber einerseits kann man mit „Aliens“ alles erkl\u00e4ren (und damit nichts). Und andererseits gibt es f\u00fcr das Verhalten von ‚Oumuamua durchaus sehr viel plausiblere Erkl\u00e4rungen. Die wurden \u00fcbrigens ziemlich zeitgleich zu Loebs Buch ver\u00f6ffentlicht<\/a> – aber wer sich in den Medien nicht nur gegen eine Pandemie sondern auch gegen Aliens durchsetzen muss, hat schlechte Karten. Dabei sind die neuen Erkenntnisse \u00fcber ‚Oumuamua durchaus spannend. Vermutlich handelt es sich bei dem Asteroid um einen gewaltigen „Eisberg“, der aus einem St\u00fcck gefrorenem Stickstoff besteht. Das Teil wurde aus der Eiskruste eines „Exo-Pluto“ geschlagen; also eines gro\u00dfen, eisigen Himmelsk\u00f6rpers am Rande eines anderen Sonnensystems und in den interstellaren Raum geschleudert. Auch das ist eine spektakul\u00e4re und spekulative Erkl\u00e4rung – aber im Gegensatz zu den Aliens eine, bei der wir wissen, dass es genau so abgelaufen sein k\u00f6nnte. Wir wissen, das es Himmelsk\u00f6rper wie Pluto oder Triton gibt, die von einer Stickstoffeiskruste bedeckt sind. Wir wissen, das Material durch Asteroideneinschl\u00e4ge ins All und auch in den interstellaren Raum geschleudert werden kann. Und wir wissen, dass die Beobachtungsdaten zu dieser Hypothese passen. \u00dcber Aliens wissen wir dagegen gar nichts.<\/p>\n

Wer eine ausf\u00fchrliche Erkl\u00e4rung zur „Eisberg“-Hypothese h\u00f6ren will, dem kann ich den Podcast der Science Busters<\/a> empfehlen (gibt es \u00fcberall dort wo es Podcasts gibt). In Folge 2<\/a> habe ich mit Martin Puntigam ausf\u00fchrlich \u00fcber diese Geschichte und Avi Loebs Alien-Spekulation gesprochen.<\/p>\n