Osnos hat Biden im Laufe seiner journalistischen Arbeit immer wieder getroffen, in seiner Zeit als Vizepr\u00e4sident unter Obama, davor und auch danach im Wahlkampf 2020. Das Buch endet ein bisschen vor der eigentlichen Wahl, was aber egal ist weil man ja wissen will, was Biden vorher so getrieben hat. Und das ist durchaus interessant. Biden war nicht unbedingt ein guter Sch\u00fcler oder guter Anwalt (aber auch kein schlechter Sch\u00fcler und schlechter Anwalt). Die Anwalterei lie\u00df er dann aber sowieso bald bleiben weil ihn die Politik viel mehr interessierte. 1972, als Biden erst 29 Jahre alt war, gewann er seine erste gro\u00dfe Wahl: Als unbekannter Herausforderer schlug er seinen bekannten und etablierten Rivalen bei der Wahl zum US-Senat im Bundesstaat Delaware. Er war so jung, dass er eigentlich gar nicht berechtigt gewesen w\u00e4re in den Senat einzuziehen; da das Amt aber erst im folgenden Jahr angetreten werden musste, \u00fcberschritt er noch die Altersgrenze von 30 Jahren. Den Job als Senator behielt er lange: Bis 2009, als er der Vizepr\u00e4sident von Barack Obama wurde. <\/p>\n Ich will nicht die ganze Karriere von Biden nacherz\u00e4hlen; daf\u00fcr gibt es ja das Buch von Osnos. Aber ein paar Dinge sind mir aufgefallen. Biden ist kein Revolution\u00e4r und war in seiner politischen Arbeit nie der gro\u00dfe Vorreiter f\u00fcr Neuerungen. Aber er war sehr gut darin zu erkennen<\/i> wenn sich entsprechende gesellschaftliche Umw\u00e4lzungen anbahnen und sich nicht zu schade, diese dann auch zu unterst\u00fctzen. Anders gesagt: Biden ist niemand der einen gro\u00dfen Wandel bringen kann. Aber er kann einem Wandel Gewicht, Geh\u00f6r und schlie\u00dflich auch politische Realit\u00e4t verschaffen. Und Biden ist jemand, der gerne vorbereitet ist und Bescheid wei\u00df. Was eigentlich selbstverst\u00e4ndlich f\u00fcr einen Staatschef ist. Aber angesichts von Donald Trump halt dann eben doch nicht. Dazu ein Zitat aus dem Buch:<\/p>\n „He pushed his staff to help him prepare answers to any conceivable question. He sought out scholars for information about unfamiliar topics. In May 1975, he wrote a letter to Hannah Arendt, the political theorist who explored the roots of authoritarianism: ‚Dear Miss Arendt, I read in a recent article by Tom Wicker of a paper that you read at the Boston Bicentennial Forum. As a member of the Foreign Relations Committee of the Senate, I am most interested in receiving a copy of your paper. Thank you. Sincerely, Joseph R. Biden Jr. United States Senator'“<\/i><\/p><\/blockquote>\n Kann sich irgendwer vorstellen, so eine Aussage \u00fcber Donald Trump zu lesen? <\/p>\n Man muss sich \u00fcbrigens keine Sorgen machen dass das Buch unausgewogen ist. Osnos besch\u00e4ftigt sich durchaus kritisch mit Biden und stellt seine negativen Seiten ebenfalls dar. Seine umstrittenen politischen Entscheidungen – zum Beispiel die Unterst\u00fctzung der Kriege in Afghanistan und im Irak – oder seine rhetorischen Schw\u00e4chen sind ebenso ein Thema wie seine gescheiterten Pr\u00e4sidentschaftskandidaturen 1988 und 2008. Ich kann das Buch nur empfehlen; es ist ein guter Einstieg wenn man mehr \u00fcber den n\u00e4chsten Pr\u00e4sident der USA wissen will. <\/p>\n Durch Trumps USA<\/b><\/p>\n Passend zum USA-Thema habe ich auch noch „Another Fine Mess: Across the USA in a Ford Model T“<\/a> (auf deutsch: „T wie Trouble: Mit Fords Tin Lizzy durch Trumps Amerika“<\/a>) von Tim Moore gelesen. Auch da geht es um amerikanische Politik, aber auf eine ganz andere Art und Weise.<\/p>\n Thomas Moore kam ja schon \u00f6fter in meinen Buchbesprechungen vor. Meistens schreibt er recht am\u00fcsante Reiseromane und das ist auch hier der Fall. Moore hat 2018 – mitten in Trumps Pr\u00e4sidentschaft – die USA bereist. Von der Ostk\u00fcste zur Westk\u00fcste, mitten durch genau die Bezirke in denen Trump bei der Wahl die h\u00f6chste Zustimmung bekommen hat. Damit es nicht langweilig wird tut Moore das aber nicht einfach irgendwie. Sondern in einem original Ford Model T aus den 1920er Jahren. Das klingt anstrengender als es ist; ich fand das Buch sehr am\u00fcsant. Das liegt einerseits an den absurden Problemen die man hat wenn man mit einem fast 100 Jahre alten Auto durch die Gegend f\u00e4hrt und die Moore ausf\u00fchrlich beschreibt. Das liegt aber andererseits auch an den vielen Menschen die Moore trifft und die nicht nur genau so sind wie man sich Trumpw\u00e4hler vorstellt sondern gleichzeitig auch absolut nicht<\/i> so sind. Moores Buch ist in gewissen Sinn ein vers\u00f6hnliches Buch – aber auch eines das die akuten gesellschaftlichen Probleme der USA auf eine Weise offenlegt die einen nicht sofort deprimiert. Ich hab es gerne gelesen.<\/p>\n Bl\u00f6de Computer<\/b><\/p>\n Absolut empfehlen m\u00f6chte ich euch das Buch „You Look Like a Thing and I Love You“<\/a> von Janelle Shane. Der Titel klingt ein wenig seltsam, ist aber absolut passend. Shane ist eine amerikanische Ingenieurin die sich auf k\u00fcnstliche Intelligenz und selbstlernende Maschinen\/Algorithmen spezialisiert hat. Vor allem auf das, was diese „intelligenten“ Programme f\u00fcr Unsinn treiben. Der Titel des Buches etwa stammt aus einem von Shanes Programmen das Aufrei\u00dfspr\u00fcche produzieren sollte. <\/p>\n Shane hat \u00fcber diese lustigen oder einfach nur komplett absurden Fehler der k\u00fcnstlichen Intelligenz immer wieder in ihrem empfehlenswerten Blog AI Weirdness<\/a> geschrieben und setzt das in ihrem Buch fort. Genau das macht es auch so unterhaltsam. Es ist einfach zu lustig zu lesen, was die Programme alles falsch machen. Da ist zum Beispiel das Programm das lernen soll wie man Pfannkuchen wendet und gesagt bekommt, es soll die Zeit minimieren die der Pfannkuchen am Boden verbringt (also keine runterfallen lassen). Was tut das Programm: Es schmeisst die Dinger so weit nach oben wie es nur geht. Damit ist die Aufgabe erf\u00fcllt – aber halt komplett sinnlos. Oder der simulierte Roboter der eine Strecke von A nach B gehend zur\u00fccklegen sollte. Das Programm konstruierte allerdings keinen Roboter mit Beinen sondern einfach ein sehr gro\u00dfes Dingens, dass dann einfach umf\u00e4llt. Aus so gelangt es nach B – aber halt nicht im Sinne der Erfinderin. <\/p>\n Hier gibt es einen sch\u00f6nen Vortrag von Shane<\/a> (den ich leider nicht einbinden kann) – und das Buch ist voll mit solchen Beispielen (das Programm das Matheaufgaben l\u00f6sen soll und einen Programmierfehler ausn\u00fctzt um die L\u00f6sungen einfach abzuschreiben, das Programm, das einen Algorithmus entwickeln soll um Verluste bei Sportwetten zu minimieren und beschlie\u00dft dass es am besten ist, gar nicht zu wetten, das Programm das \u00fcberall Giraffen entdeckt, und so weiter) von denen eines am\u00fcsanter ist als das andere. Aber nat\u00fcrlich hat das ernste Konsequenzen. Wenn ein simuliertes Auto einen Fehler in der simulierten Welt entdeckt und herausfindet, dass es am besten von A nach B kommt wenn es mit voller Wucht an ne Mauer f\u00e4hrt und dann auf der anderen Seite wieder auftaucht ist das eine. Wenn dieser Algorithmus aber in einem realen selbstfahrenden Auto eingesetz w\u00fcrde eher nicht. Shane schafft es mit all den seltsamen Beispielen hervorragende zu erkl\u00e4ren, wie k\u00fcnstliche Intelligenz funktionieren sollte, warum sie nicht funktioniert und was man alles beachten muss, wenn man solche Programme schreibt. Das Buch ist auf keiner Seite langweilig und nie unverst\u00e4ndlich. Absolute Empfehlung!<\/p>\n Was ich sonst noch so gelesen habe<\/b><\/p>\n Eigentlich lese ich im Sommer ja im B\u00fccher \u00fcber den Radsport. N\u00e4mlich dann, wenn ich selbst eine lange Radtour mache w\u00e4hrend anderswo gerade die Tour de France stattfindet. Die hat dieses Jahr aber erst im Herbst stattgefunden und meine Radbuchlekt\u00fcre hat sich noch weiter nach hinten verschoben. Gelesen habe ich am Ende diese beiden B\u00fccher: „Pro Cycling on $10 a Day: From Fat Kid to Euro Pro“<\/a> und „Zugtiere in Tr\u00e4gerhosen: Wie ich meinen Traum vom Radprofi lebte“<\/a> (im Original: „Draft Animals: Living the Pro Cycling Dream (Once in a While)“<\/a> von Phil Gaimon. Thematisch sind sie beide ziemlich klassisch und beschreiben den schwierigen Weg vom enthusiastischen Radamateur zum Profifahrer. Gaimon ist aber wesentlich lustiger und respektloser. Wenn er Kollegen, Konkurrenten oder Radsportfunktion\u00e4re f\u00fcr Idioten h\u00e4lt, dann schreibt er das auch genau so. Sein Blick auf den Sport ist absolut schonungslos und es ist erschreckend zu sehen, f\u00fcr wie wenig Geld sich so viele Radprofis die Gesundheit ruinieren. Aber wenn man die B\u00fccher liest dann versteht man auch, wieso man das alles auf sich nehmen will. Weil der Radsport trotz allem eine faszinierende Welt ist – und eine sehr verr\u00fcckte Welt.<\/p>\n Das war es f\u00fcr den November. Spezielle Buchempfehlungen f\u00fcr Weihnachten habe ich in diesem Jahr nicht. Aber ihr werdet schon was passendes finden. Und mir hoffentlich davon erz\u00e4hlen wenn ihr B\u00fccher entdeckt, die man unbedingt gelesen haben muss!<\/p>\n Die Links zu den B\u00fccher sind Amazon-Affiliate-Links. Beim Anklicken werden keine pers\u00f6nlichen Daten \u00fcbertragen.<\/span><\/i> Drau\u00dfen ist es neblig, da muss man drin sitzen und B\u00fccher lesen. Ok, das stimmt nicht so ganz; man kann auch wunderbar im Nebel rumlaufen und spazieren. Aber man kann ja auch beides machen, rumlaufen und B\u00fccher lesen (idealerweise aber hintereinander). So oder so: Ich habe im November wieder B\u00fccher gelesen und wie immer am […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25865,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174,11],"tags":[4051,4803,6647,7490,7619,8688,11436,12036,12080,14631,717],"class_list":["post-25864","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buecher","category-naturwissenschaften","tag-donald-trump","tag-evan-osnos","tag-henry-ford","tag-janelle-shane","tag-joe-biden","tag-kunstliche-intelligenz","tag-phil-gaimon","tag-radfahren","tag-radsport","tag-tim-moore","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25864","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25864"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25864\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25868,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25864\/revisions\/25868"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25864"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25864"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25864"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/biden.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/moore.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\nNeben der Reisebeschreibung dreht sich das Buch also auch um Henry Ford und Moore zieht eine sehr direkte Verbindung dem durch Ford mitausgel\u00f6sten wirtschaftlichen Aufschwung in den USA, der sich durch Fords Autos verursachten Dominanz des Indiviualverkehrs in den USA, der amerikanischen Hochzeit in den Nachkriegsjahren und dem folgenden industriellen Niedergang der Donald Trumps Pr\u00e4sidentschaft den Boden bereitet hat.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/shaneAI-scaled.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"