{"id":25300,"date":"2020-04-03T10:00:48","date_gmt":"2020-04-03T08:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2020\/04\/03\/die-coronakrise-schlecht-fuer-die-meteorologie-gut-fuer-die-seismologie-aber-ganz-allgemein-eher-doof-fuer-die-wissenschaft\/"},"modified":"2025-05-14T16:48:45","modified_gmt":"2025-05-14T14:48:45","slug":"die-coronakrise-schlecht-fuer-die-meteorologie-gut-fuer-die-seismologie-aber-ganz-allgemein-eher-doof-fuer-die-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2020\/04\/03\/die-coronakrise-schlecht-fuer-die-meteorologie-gut-fuer-die-seismologie-aber-ganz-allgemein-eher-doof-fuer-die-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Die Coronakrise: Schlecht f\u00fcr die Meteorologie, gut f\u00fcr die Seismologie (aber ganz allgemein eher doof f\u00fcr die Wissenschaft)"},"content":{"rendered":"

Die ganze Coronakrise ist aus wissenschaftlicher Sicht zwiesp\u00e4ltig. Einerseits wird in den Medien und der \u00d6ffentlichkeit so viel \u00fcber Wissenschaft geredet wie lange nicht mehr. Andererseits nat\u00fcrlich aus eher unerfreulichen Gr\u00fcnden. Einerseits sind wir jetzt alle Experten was exponentielles Wachstum, Epidemiologie und Hygiene (oder halten uns daf\u00fcr). Andererseits ist der Rest der Wissenschaftsberichterstattung quasi komplett aus dem Blick der \u00d6ffentlichkeit verschwunden. Nat\u00fcrlich wird auch au\u00dferhalb der Virologie weitergeforscht und es gibt jede Menge faszinierende neue Ergebnisse die nix mit Coronaviren zu tun haben. In meinem Blog werde ich auch weiterhin davon erz\u00e4hlen was wir Neues \u00fcber die Welt gelernt haben; genau so wie in meinen Podcast und auch wieder auf meinem Instagram-Account<\/a>. Von der Krise betroffen ist die Wissenschaft aber so wie der ganze Rest der Welt auch.<\/p>\n

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sind, wie so viele andere, ebenfalls ins Home Office verbannt. Da kann man zwar viele Dinge erledigen. Viele Dinge aber auch nicht. Ich habe ja schon dar\u00fcber berichtet, dass die Pandemie neue Bilder von schwarzen L\u00f6cher verhindert hat<\/a>, weil die entsprechenden Observatorien nicht besetzt werden k\u00f6nnen. Was das „Event Horizon Telescope“ betrifft, betrifft aber auch viele andere gro\u00dfe Projekt, nat\u00fcrlich auch die Raumfahrt. Die Europ\u00e4ische Weltraumagentur ESA hat bis auf weiteres die Starts der Ariane-Raketen eingestellt<\/a>. Viele Missionen m\u00fcssen verschoben werden: Im Sommer 2020 h\u00e4tte zum Beispiel der Rover „Rosalind Franklin“<\/i> im Rahmen der Exomars-Mission zu unserem Nachbarplaneten fliegen sollen. Verz\u00f6gerungen im Zeitplan gab es aus technischen Gr\u00fcnden hier schon vorher; die Coronakrise hat die Pl\u00e4ne jetzt endg\u00fcltig zunichte gemacht und alles wurde auf 2022 verschoben<\/a>. Die NASA hat alle Tests f\u00fcr das Artemis-Programm<\/a> verschoben mit dem in naher Zukunft wieder Menschen auf den Mond fliegen sollten. Ebenfalls verschoben (schon wieder!) ist vermutlich der Start des James-Webb-Space-Telescope<\/i>. Der Nachfolger des Hubble-Weltraumteleskops h\u00e4tte ja eigentlich schon 2014 ins All fliegen soll, aber technische und organisatorische Probleme haben die Mission immer wieder verz\u00f6gert. Aktuell ist der Start f\u00fcr 2021 geplant; ob das auch tats\u00e4chlich passieren wird ist aber nun fraglich. <\/p>\n

\"\"<\/a>
Bis der ExoMars Rover auf dem Mars rumf\u00e4hrt dauert es noch ein wenig… (K\u00fcnstlerische Darstellung: ESA\/ATG medialab<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Die ESA hatte auch kurzfristig vier ihrer Mission in einen Stand-by-Modus versetzt: Die k\u00fcrzlich gestartete Raumsonde Solar Orbiter<\/i>, die Mars-Sonde Mars Express<\/a>, den ExoMars Trace Gas Orbiter<\/a>, der die Atmosph\u00e4re des Mars erforscht und die vier Cluster-Satelliten<\/a> zur Erforschung des irdischen Magnetfeldes. Diese Missionen sind zwar schon eine Zeit lang unterwegs; darum k\u00fcmmern muss man sich aber trotzdem. Da einer der Mitarbeiter des Satellitenkontrollzentrums in Darmstadt sich aber mit dem Coronavirus infiziert hatte, wurde der Betrieb dieser Mission weitestgehend reduziert und die Sonden in eine „Standby“-Konfiguration versetzt. Zum Gl\u00fcck fliegen sie ja auch von selbst durchs All; nur Daten kriegt man halt nicht so einfach wenn man sich nicht darum k\u00fcmmert. Daten sind aber genau das, was wir haben wollen und deswegen ist es gut zu h\u00f6ren, dass sich au\u00dfer dieser einen Person niemand sonst im Kontrollzentrum angestecktzu haben scheint und deswegen der Betrieb nun wieder hochgefahren wird<\/a>.<\/p>\n

Ebenfalls ohne Einschr\u00e4nkungen wird am 10. April 2020 der Vorbeiflug der Raumsonde Bepi-Columbo<\/i> stattfinden. Die ist seit 2018 unterwegs und auf dem Weg zum Merkur. Um dort anzukommen muss sie aber ein paar nahe an der Erde und der Venus vorbeifliegen um die Bahn entsprechend \u00e4ndern zu k\u00f6nnen. Das geht nicht von selbst; da muss jemand aufpassen<\/a> und schauen dass das Man\u00f6ver korrekt ausgef\u00fchrt wird (au\u00dferdem will man beim Vorbeiflug auch die Instrumente testen). Damit das auch klappt hat man bei der ESA entsprechende Vorkehrungen getroffen<\/a>. <\/p>\n

\u00dcber die Auswirkungen der Coronakrise auf die Wissenschaft g\u00e4be es noch viel mehr zu schreiben. Die nach Renovierungsma\u00dfnahmen eigentlich f\u00fcr Mai 2021 geplante Inbetriebnahme des gro\u00dfen Teilchenbeschleunigers LHC wird sich auf unbestimmte Zeit verschieben. Das Gravitationswellenobservatorium LIGO stellt den Betrieb ein<\/a>. Beobachtungen an den gro\u00dfen Sternwarten der Welt k\u00f6nnen nur noch im „Service-Modus“, d.h. ohne pers\u00f6nliche Anwesenheit der Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler erfolgen und manche haben den Betrieb komplett eingestellt – unter anderem die gro\u00dfen Teleskope der Europ\u00e4ischen S\u00fcdsternwarte<\/a>. Die Wissenschaft ist \u00fcberall getroffen<\/a> und manchmal auf eine sehr unerwartete Weise. <\/p>\n

Aufgrund der vielen Einschr\u00e4nkungen sind derzeit sehr wenige Flugzeuge unterwegs. Was einerseits (leider nur sehr kurzfristig) gut f\u00fcr das Klima ist<\/a>. Andererseits aber schlecht f\u00fcr die Meteorologie<\/a>. Dort braucht man ja so viele Daten wie m\u00f6glich um ausreichend gute Wettervorhersagen zu machen. Und eine gro\u00dfe Anzahl dieser Daten stammt von Instrumenten die an Verkehrsflugzeugen montiert sind. Diese Messungen fehlen; ebenso wie Personal an den normalen meteorologischen Stationen. Die Qualit\u00e4t der Wettervorhersagen k\u00f6nnte also w\u00e4hrend der Coronakrise leiden. <\/p>\n

\n

The #covid19UK<\/a> lockdown as seen by a seismometer. This week has seen a reduction in average daytime background seismic noise level (purple line). Data is from @BGSseismology<\/a> station SWN1 located close to the M4 motorway, so this probably reflects less traffic out on the roads. pic.twitter.com\/uNhtKmeCdf<\/a><\/p>\n

— Stephen Hicks 🇪🇺 (@seismo_steve) March 26, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n