{"id":25263,"date":"2020-03-27T09:00:35","date_gmt":"2020-03-27T08:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2020\/03\/27\/donau-inn-und-die-beruhigende-gewissheit-der-flussordnungszahlen-die-science-busters-kommen-nicht-nach-passau\/"},"modified":"2025-05-14T16:48:23","modified_gmt":"2025-05-14T14:48:23","slug":"donau-inn-und-die-beruhigende-gewissheit-der-flussordnungszahlen-die-science-busters-kommen-nicht-nach-passau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2020\/03\/27\/donau-inn-und-die-beruhigende-gewissheit-der-flussordnungszahlen-die-science-busters-kommen-nicht-nach-passau\/","title":{"rendered":"Donau, Inn und die beruhigende Gewissheit der Flussordnungszahlen: Die Science Busters kommen nicht nach… Passau!"},"content":{"rendered":"

Die abgesagte „Global Warming Party“-Tour der Science Busters geht weiter. Bzw. nicht. Nachdem ich schon davon erz\u00e4hlt habe wie wir nicht in Wildon<\/a> und nicht in Wien<\/a> waren geht es nun um den Auftritt der heute nicht in Passau stattfinden wird. Es ist ja wirklich schade, das alle Vorstellungen und \u00f6ffentlichen Auftritte abgesagt werden mussten – unsere neue Show macht wirklich Spa\u00df (und das sage ich in dem Wissen, dass ich in dieser Show regelm\u00e4\u00dfig angez\u00fcndet werde!) Aber es hilft ja nichts, auch wenn ich mich schon sehr auf die Reise nach Passau gefreut habe. Die „Drei-Fl\u00fcsse-Stadt“ an der Grenze zwischen \u00d6sterreich und Deutschland ist immer wieder sch\u00f6n. Aber auch wenn wir dort heute nicht sein k\u00f6nnen kann ich doch zumindest ein wenig \u00fcber die Wissenschaft reden, die man dort erleben kann auch wenn wir nicht vor Ort sind.<\/p>\n

Ich war ein wenig \u00fcberrascht dass man keine wirklich namhaften Wissenschaftlerinnen oder Wissenschaftler finden kann die aus Passau kommen. Oder gro\u00dfe Entdeckungen die dort gemacht wurden. Es gibt die – lesenswerte – Science-Fiction-Geschichte mit dem sch\u00f6nen Titel „Der Untergang der Stadt Passau“<\/a>, aber das ist einerseits ein wenig d\u00fcster in der aktuellen Situation und andererseits kann man sehr viel interessante Wissenschaft da finden, wo Passau wirklich mehr zu bieten hat als andere St\u00e4dte: In den Fl\u00fcssen!<\/p>\n

Wer nach Passau reist muss auf jeden Fall ans Ende der Halbinsel spazieren auf der sich ein Gro\u00dfteil der alten Stadt befindet. Dort kann man dann zusehen wie der Inn, die Ilz und die Donau zusammenflie\u00dfen. Und man kann wirklich<\/i> sehen wie die drei Fl\u00fcsse zusammenkommen. Die recht kleine Ilz flie\u00dft aus mooriger Gegend nach Passau und ihr Wasser ist dunkel und schwarz. Der Inn kommt aus den Schweizer Alpen und f\u00fchrt gr\u00fcnes Wasser und die Donau ist, wie schon Johann Strauss wusste, sch\u00f6n blau. Es braucht ein wenig Zeit bis sich die einzelnen Wasserl\u00e4ufe vermischen was bedeutet, dass die Donau ihren Weg ein St\u00fcckchen mehrfarbig zur\u00fcck legt.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Zusammenfluss von Donau. Inn und Ilz in Passau (Bild: Hgmichna, gemeinfrei<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Und es ist \u00fcbrigens tats\u00e4chlich die Donau<\/i>, die von Passau aus ihren Weg zum schwarzen Meer fortsetzt. Man kann ja oft lesen dass in Passau eigentlich der Inn der gr\u00f6\u00dfere\/l\u00e4ngere\/wasserreichere Fluss w\u00e4re und deswegen nicht der Inn in die Donau sondern die Donau in den Inn flie\u00dfen w\u00fcrde. Und man das resultierende Gew\u00e4sser auch Inn nennen sollte. Aber als jemand der ein St\u00fcck flu\u00dfabw\u00e4rts in „Krems an der Donau<\/a>“ geboren worden ist kann ich das definitiv nicht akzeptieren; „Krems am Inn“ w\u00e4re absurd; ebenso wie „Wien am Inn“. Und zum Gl\u00fcck st\u00fctzt hier auch die geografische Realit\u00e4t meine irrationalen Donau-Patriotismus. In Passau ist die Donau schon seit fast 650 Kilometern unterwegs; der Inn hat gerade erst wenig mehr als 500 Kilometer von seiner Quelle zur\u00fcck gelegt. Wenn man dem Zusammenfluss der drei Gew\u00e4sser in Passau betrachtet sieht es zwar tats\u00e4chlich so aus, als sei der Inn der m\u00e4chtigere Strom. Aber der Anblick t\u00e4uscht: Die Donau ist dort sehr tief (fast 7 Meter), w\u00e4hrend es der Inn nur auf knapp 2 Meter Tiefe bringt. Der Inn flie\u00dft also quasi \u00fcber die Donau dr\u00fcber, was der Donau untendrunter aber v\u00f6llig egal ist. Und es kann auch tats\u00e4chlich vorkommen, dass der Inn mehr Wasser zum Zusammenfluss beitr\u00e4gt als die Donau. Was aber an den Gletschern liegt aus denen der Alpenfluss sich speist. Wenn der Schnee schmilzt kann der Inn kurzfristig sehr viel Wasser f\u00fchren und auch mehr als Donau. Die meiste Zeit \u00fcber aber hat der Inn weniger<\/i> Wasser als die Donau. Von Passau aus flie\u00dft also auf jeden Fall die Donau weiter Richtung Osten.<\/p>\n

Bei meinen Recherchen \u00fcber die Passauer Fl\u00fc\u00dfe bin ich dann auch auf das sch\u00f6ne Konzept von Gew\u00e4sserkennzahlen und Flussordnungszahlen gesto\u00dfen. Letztere, auch „FLOZ“ genannt gibt in der Gew\u00e4sserkunde den Grad der Verzweigung in einem Gew\u00e4ssernetz an. Es gibt mehrere Systeme; das klassische aber geht so: Ein Fluss der – wie die Donau – ins Meer m\u00fcndet bekommt die Ordnungszahl eins. Ein Fluss der in die Donau m\u00fcndet kriegt die Ordnungszahl zwei. Ein Fluss der in einen Fluss m\u00fcndet der in die Donau m\u00fcndet kriegt die Zahl 3. Und so weiter – ist ein bisschen so wie bei den Erd\u0151s-Zahlen in der Mathematik<\/a>. Man kann das System auch umdrehen („Flussordnungszahl nach Strahler“), dann kriegen die \u00e4u\u00dfersten Zufl\u00fcsse die Zahl eins. Flie\u00dfen zwei Fl\u00fcsse zusammen, dann kriegt der Zusammenfluss eine um eins gr\u00f6\u00dfere Zahl wenn bei zuvor die gleiche Ordnungszahl gehabt haben bzw. die gr\u00f6\u00dfere der beiden Zahlen, wenn sie unterschiedlich waren. Oder man ordnet Fl\u00fcsse nach dem System von Shreve, wo man bei den \u00e4u\u00dfersten Zufl\u00fcssen mit eins anf\u00e4ngt und beim Zusammenfluss zweier Fl\u00fcsse einfach ihre jeweiligen Ordnungszahlen addiert um die neue Ordnungszahl zu erhalten. Was besonders praktisch ist, wenn man die Anzahl der Quellen in einem bestimmten Einzugsgebiet kennen will.<\/p>\n

Die „Gew\u00e4sserkennzahl“ ist wieder etwas anderes. Die ist eigentlich nur eine Identifikationsnummer mit der man Fl\u00fcsse eindeutig bezeichnen kann und an der man ein paar grundlegende Eigenschaften ablesen kann. Das ganze System ist je nach Land ein wenig unterschiedlich aber sowohl in \u00d6sterreich<\/a> als auch in Deutschland<\/a> durchaus komplex. Aber, und das ist das sch\u00f6ne an solchen Systemen, sie funktionieren und am Ende kriegt jedes noch so kleine Gew\u00e4sser eine eindeutige Nummer. Ich habe zum Beispiel aus den hier verf\u00fcgbaren Daten<\/a> relativ wahllos den „Bach von Sattlehen“ rausgesucht. Sattlehen ist ein kleines Nest in Nieder\u00f6sterreich in der N\u00e4he von Kirnberg an der Mank und offensichtlich gibt es dort einen Bach der nichtmal einen vern\u00fcnftigen Namen bekommen hat. Aber die Kennzahl „2-224-2-44-18-6-0-0“. Daraus kann man ablesen, dass das Wasser des Baches irgendwann mal in der Donau landet (deswegen die „2“ ganz zu Beginn; der Rhein hat die „1“ und die Elbe die „3“). Die anderen Zahlen bezeichnen andere Gew\u00e4sser und wer sich auskennt kann mit der Kennzahl herausfinden dass der Bach von Sattlehen zuerst in den Schweinsbach flie\u00dft, der dann in den Sulzbach, dann landet alles im Mank, der flie\u00dft in die Melk und die schlie\u00dflich in die Donau.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Alles sch\u00f6n sortiert! (Bild: BMLRT<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

F\u00fcr den einen oder die andere mag das langweilig klingen. Ich finde es sch\u00f6n. Es ist irgendwie beruhigend zu wissen, dass die Wissenschaft nichts ausl\u00e4sst. Egal wie unwichtig etwas erscheint; am Ende gibt es ein System in dem sich alles ordnen l\u00e4sst. Egal ob es sich um irgendeine Mikrobe, ein unscheinbares Unkraut oder eben den „Bach von Sattlehen“ handelt: Niemand wird von der Naturwissenschaft vergessen und wer m\u00f6chte kann ganz genau nachschauen und -forschen wo das Kleine in das gro\u00dfe Ganze passt!<\/p>\n

Das „gro\u00dfe Ganze“ das uns noch lange begleiten wird und das auch das gewesen w\u00e4re wor\u00fcber wir heute in unserer Show in Passau gesprochen h\u00e4tte, ist nat\u00fcrlich die Klimakrise. Und die wirkt sich selbstverst\u00e4ndlich auch auf die Gew\u00e4sser der Erde aus. Auf den Bach von Sattlehen ebenso wie auf Donau, Inn und Ilz. Gerade der Inn wird Probleme bekommen. Wenn die Sommer hei\u00df und trocken sind und sonst nicht viel Wasser da ist, dann macht der Anteil an Gletscherwasser im Inn bis zu 30 Prozent aus. Und wenn die Gletscher irgendwann verschwunden sind, dann fehlt Fl\u00fcssen wie dem Inn das Wasser. Und manche trocknen vielleicht ganz aus. Und dann w\u00fcrde Passau zur „Zwei-Fl\u00fcsse-Stadt“ was schade w\u00e4re…<\/p>\n

Von Passau aus w\u00e4ren wir direkt nach M\u00fcnchen weiter gefahren um dort gleich zwei Shows aufzuf\u00fchren die beide auch schon ausverkauft waren. Aber die sind nat\u00fcrlich auch abgesagt, weswegen ihr morgen hier lesen k\u00f6nnt, was passiert wenn die Science Busters nicht nach M\u00fcnchen kommen.<\/i> <\/p>\n

————-
\nDie abgesagteste Tour des Wissenschaftskabaretts<\/b><\/p>\n