{"id":25235,"date":"2020-03-09T07:00:12","date_gmt":"2020-03-09T06:00:12","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2020\/03\/09\/riesen-asteroid-rast-zu-ostern-auf-die-erde-zu-schlechte-schlagzeilen-folge-26\/"},"modified":"2025-05-14T16:48:12","modified_gmt":"2025-05-14T14:48:12","slug":"riesen-asteroid-rast-zu-ostern-auf-die-erde-zu-schlechte-schlagzeilen-folge-26","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2020\/03\/09\/riesen-asteroid-rast-zu-ostern-auf-die-erde-zu-schlechte-schlagzeilen-folge-26\/","title":{"rendered":"&#8222;Riesen-Asteroid rast zu Ostern auf die Erde zu&#8220; (Schlechte Schlagzeilen Folge 26)"},"content":{"rendered":"<p>Wenn es um hysterische Click-Bait-Schlagzeilen geht, dann pl\u00fcndert man auch gerne &#8222;Nachrichten&#8220; die schon ein paar Jahrzehnte alt sind&#8230; Dann kann man verk\u00fcnden <a href=\"https:\/\/www.vienna.at\/riesen-asteroid-rast-zu-ostern-auf-die-erde-zu\/6525088\" rel=\"nofollow\">&#8222;Riesen-Asteroid rast zu Ostern auf die Erde zu&#8220;<\/a>, wie es das \u00f6sterreichische Nachrichtenportal <i>vienna.at<\/i> tut oder: <a href=\"https:\/\/www.futurezone.de\/science\/article228490137\/Astroiden-Einschlag-im-April-Zerstoererisches-4-km-Ei-zu-Ostern.html\"  rel=\"nofollow\">&#8222;Verheerender Astroiden-Einschlag: Das steht uns im April bevor&#8220;<\/a>, wie man auf der Click-Bait-Seite <i>futurezone.de<\/i> lesen kann. Und wenn man das liest k\u00f6nnte man den Eindruck bekommen, im April w\u00fcrde uns ein verheerender Asteroideneinschlag bevorstehen der zu Ostern stattfindet.<\/p>\n<p>Ist aber nat\u00fcrlich nicht so! Es geht um den Himmelsk\u00f6rper mit der Bezeichnung <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/(52768)_1998_OR2\">1998 OR2<\/a>. Vor dem &#8222;warnt&#8220; angeblich die NASA, wie man auf den einschl\u00e4gigen Seiten nachlesen kann. Die NASA hat sich tats\u00e4chlich zu 1998 OR2 zu Wort gemeldet. Allerdings vor 22 Jahren, im Jahr 1998, als der Asteroid entdeckt wurde. Und auch damals <a href=\"https:\/\/www.jpl.nasa.gov\/news\/news.php?feature=5133\">kann man gleich im ersten Satz der NASA-Meldung lesen<\/a>:<\/p>\n<blockquote><p><i>&#8222;A NASA-sponsored asteroid tracking system has found two new large objects that cross Earth&#8217;s orbital path, but show no signs of coming dangerously close to Earth within at least the next several decades, astronomers say.&#8220;<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Astronominnen und Astronomen haben also das getan, was sie fast jeden Tag tun: N\u00e4mlich Asteroiden entdeckt. Es gibt wirklich VIELE von den Dingern da drau\u00dfen im Sonnensystem. Und es ist daher auch nicht unbedingt verwunderlich, wenn sie ab und zu an der Erde vorbei fliegen. Das passiert auch st\u00e4ndig. Was dagegen sehr selten passiert sind Kollisionen zwischen der Erde und gro\u00dfen Asteroiden! So etwas kommt alle Jahrhunderttausende vor; beziehungsweise noch seltener. Aber das ist nat\u00fcrlich nichts, mit dem man heutzutage Panik im Internet verursachen und Klicks auf die Homepage abgreifen kann. Weswegen die Schundseiten \u00fcberall auf der Welt jeden Vorbeiflug zu einer potentiellen Katastrophe umdeuten.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/vienna.at-asteroid.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/vienna.at-asteroid.jpg\" alt=\"\" width=\"1020\" height=\"904\" class=\"aligncenter size-full wp-image-32035\" \/><\/a><\/p>\n<p>Was tats\u00e4chlich passieren wird: Der Asteroid 1998 OR2 wird am 29. April 2020 in der N\u00e4he der Erde vorbei fliegen. Was \u00fcbrigens zweieinhalb Wochen nach Ostern (am 12. April 2020) ist. Aber wenn man Unsinn ins Internet schreibt, dann achtet man halt auch nicht so genau darauf, wo man abschreibt und was man tut&#8230; weswegen es rund um den &#8222;Osterasteroid&#8220; ein wenig konfus geworden ist. Ich habe ganz zu Beginn die Schlagzeile von <i>vienna.at<\/i> zitiert. Der &#8222;Riesen-Asteroid&#8220; der dort behandelt wird tr\u00e4gt die Bezeichnung <i>2004 FG11<\/i> und ist mit einem <a href=\"https:\/\/echo.jpl.nasa.gov\/asteroids\/2004FG11\/2004FG11_planning.html\">Durchmesser von circa 150 Metern<\/a> alles andere als ein &#8222;Riesen-Asteroid&#8220;. Er wird aber <a href=\"https:\/\/ssd.jpl.nasa.gov\/sbdb.cgi?sstr=2004%20FG11;old=0;orb=0;cov=0;log=0;cad=1#cad\">tats\u00e4chlich am 11. April 2020 in der N\u00e4he der Erde vorbei fliegen<\/a>, und zwar in einem Abstand von 7,5 Millionen Kilometern. <\/p>\n<p><i>Futurezone.de<\/i> dagegen schreibt vom oben erw\u00e4hnten 1998 OR2, checkt aber nicht dass der erst am 29. April zu Besuch kommt und schreibt stattdessen <i>&#8222;Am 11. April, dem Tag vor Ostersonntag, k\u00f6nnte es zu einem verheerenden Asteroiden-Einschlag kommen. Rund vier Kilometer misst der Brocken im Schnitt.&#8220;<\/i>. Mit den 4 Kilometern Durchmesser haben sie dabei nicht mal Unrecht (obwohl man es nicht genau wei\u00df und das Ding auch vielleicht nur 2 Kilometer gro\u00df sein k\u00f6nnte). <\/p>\n<p>Aber egal: Asteroiden fliegen in der N\u00e4he der Erde vorbei und da kann man schon mal ein bisschen Panbik machen! Vor allem weil es bei 1998 OR2 noch ein wenig knapper ist, er passiert die Erde <a href=\"https:\/\/ssd.jpl.nasa.gov\/sbdb.cgi?sstr=2052768;cad=1\">in nur wenig mehr als 6 Millionen Kilometern<\/a>! Und die einschl\u00e4gigen Artikel bem\u00fchen sich nat\u00fcrlich auch immer darauf hinzuweisen, dass das ja &#8222;aus astronomischer Sicht&#8220; ja quasi ein &#8222;Streifschuss&#8220; ist. Ja &#8211; aus &#8222;astronomischer Sicht&#8220; sind 6 bzw 7 Millionen Kilometer nicht viel; die Gr\u00f6\u00dfen und Distanzen im Universum sind \u00fcblicherweise deutlich gr\u00f6\u00dfer. Aber es geht hier definitiv um eine <i>menschliche<\/i> Sicht! Uns interessiert ob das Ding auf der Erde einschl\u00e4gt oder nicht! Und das tut er nicht; egal ob der Abstand beim Vorbeiflug 6 Millionen Kilometer oder 6000 Kilometer betr\u00e4gt. Vorbei ist vorbei!<\/p>\n<figure id=\"attachment_25099\" aria-describedby=\"caption-attachment-25099\" style=\"width: 1620px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/sb-asteroid-Large.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/sb-asteroid-Large.jpg\" alt=\"\" width=\"1620\" height=\"1080\" class=\"size-full wp-image-25099\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25099\" class=\"wp-caption-text\">Dinosauriereinschl\u00e4ge sind viel cooler! (Bild: ORF\/Hubert Mican)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Und eigentlich w\u00e4ren weder die 6 noch die 7 Millionen Kilometer erw\u00e4hnenswert. Das ist in beiden F\u00e4llen mehr als der <b>15fache Abstand zwischen Erde und Mond<\/b>! Die Asteroiden sind also deutlich weiter von uns entfernt als es der Mond ist &#8211; was man nicht unbedingt als &#8222;akute Gefahr&#8220; bezeichnen muss.<\/p>\n<p>Hier nochmal die Zusammenfassung:<\/p>\n<ul>\n<li>Am 11. April 2020 wird der kleine Asteroid 2004 FG11 deutlich weiter entfernt als der Mond an der Erde vorbeifliegen und mit Sicherheit nicht mit uns kollidieren.<\/li>\n<li>Am 29. April 2020 wird der gro\u00dfe Asteroid 1998 OR2 deutlich weiter entfernt als der Mond an der Erde vorbeifliegen und mit Sicherheit nicht mit uns kollidieren.<\/li>\n<li>Click-Bait-Schleudern im Internet interessiert das alles nicht und sie machen aus jeder Nachricht \u00fcber einen Asteroid eine potentielle Katastrophe.<\/li>\n<li>Lest diesen Quatsch nicht!<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ein kleiner Nachtrag noch: WIE enorm r\u00fccksichtlos und sch\u00e4big vor allem auf <i>futurezone.de<\/i> \u00fcber diese Themen berichtet wird, kann man an <a href=\"https:\/\/www.futurezone.de\/science\/article228595849\/Zweite-Erde-entdeckt-Studentin-macht-unfassbaren-Fund.html\">diesem Artikel<\/a> sehen. Der handelt von der Entdeckung einer &#8222;zweiten Erde&#8220;, was an sich schon kompletter Quatsch ist und dort wie \u00fcblich maximal unseri\u00f6s und unwissenschaftlich dargestellt wird. Aber dann endet der Artikel mit folgendem Absatz:<\/p>\n<blockquote><p><i>&#8222;Doch ist diese zweite Erde nicht der einzige spannende Fund der j\u00fcngsten Vergangenheit. So wollen Forscher etwa einen neuen Mini-Mond ausgemacht haben, der in unserem Orbit seine Bahnen zieht. Dar\u00fcber hinaus gehen Woche f\u00fcr Woche neue Meldungen \u00fcber <a href=\"https:\/\/www.futurezone.de\/science\/article228490137\/Asteroiden-Einschlag-zu-Ostern-4-km-grosser-Brocken-im-Anflug.html\" rel=\"nofollow\">potenziell verheerende Asteroiden-Einschl\u00e4ge<\/a> um die Welt. Damit auch du nichts verpasst, halten wir dich stets auf dem neuesten Stand.&#8220;<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Pfui! Da wird das Interesse der Menschen an wissenschaftlichen Entdeckungen AKTIV ausgenutzt um ihnen Angst einzujagen und damit weitere Klicks zu sammeln. Noch sch\u00e4biger geht es fast gar nicht&#8230;<\/p>\n<p><i>Mehr schlechte Schlagzeilen <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/category\/schlechte-schlagzeilen\/\">gibt es hier<\/a><\/i>. \t \t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/b9e5a2b20c2e490fb2c3e25edab38df2\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn es um hysterische Click-Bait-Schlagzeilen geht, dann pl\u00fcndert man auch gerne &#8222;Nachrichten&#8220; die schon ein paar Jahrzehnte alt sind&#8230; Dann kann man verk\u00fcnden &#8222;Riesen-Asteroid rast zu Ostern auf die Erde zu&#8220;, wie es das \u00f6sterreichische Nachrichtenportal vienna.at tut oder: &#8222;Verheerender Astroiden-Einschlag: Das steht uns im April bevor&#8220;, wie man auf der Click-Bait-Seite futurezone.de lesen kann. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25236,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,763],"tags":[834,865,200,1889,3349,5521,14,78,11152,12919,15393],"class_list":["post-25235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","category-schlechte-schlagzeilen","tag-1998-or2","tag-2004-fg11","tag-asteroid","tag-asteroideneinschlag","tag-click-bait","tag-futurezone-de","tag-nasa","tag-ostern","tag-panikmache","tag-schlechte-schlagzeilen","tag-vienna-at"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25235"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25235\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25237,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25235\/revisions\/25237"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}