{"id":24502,"date":"2017-11-14T10:04:44","date_gmt":"2017-11-14T09:04:44","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/11\/14\/ein-botschafter-aus-dem-raum-zwischen-den-sternen-oumuamua-der-erste-interstellare-asteroid\/"},"modified":"2025-05-14T16:40:19","modified_gmt":"2025-05-14T14:40:19","slug":"ein-botschafter-aus-dem-raum-zwischen-den-sternen-oumuamua-der-erste-interstellare-asteroid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/11\/14\/ein-botschafter-aus-dem-raum-zwischen-den-sternen-oumuamua-der-erste-interstellare-asteroid\/","title":{"rendered":"Ein Botschafter aus dem Raum zwischen den Sternen: &#8218;Oumuamua, der erste interstellare Asteroid"},"content":{"rendered":"<p>Vor ein paar Wochen haben Astronomen einen Himmelsk\u00f6rper entdeckt der wirklich einzigartig ist. Einen Asteroid <i>der aus dem interstellaren Raum kommt<\/i>. Diese Entdeckung hat weitreichende Konsequenzen. Asteroiden sind ja an sich schon extrem wichtige Objekte wenn es darum geht die Vergangenheit zu verstehen. Asteroiden <i>sind<\/i> die Vergangenheit; sie sind das was von all dem Material \u00fcbrig geblieben ist aus dem die Planeten unseres Sonnensystems entstanden sind. Sie sind \u00e4lter als alle anderen Himmelsk\u00f6rper. Sie sind die einzige konkrete Informationsquelle wenn wir die lange zur\u00fcck liegende Zeit der Entstehung unseres Sonnensystems verstehen wollen. Deswegen werden sie von den Astronomen auch so intensiv untersucht. Mit dem neu entdeckten Himmelsk\u00f6rper haben wir nun aber auch das erste Mal ein Objekt das uns etwas \u00fcber die Entstehung <i>anderer<\/i> Planetensysteme sagen kann. <\/p>\n<figure id=\"attachment_25996\" aria-describedby=\"caption-attachment-25996\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/interstellarasteroid.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/interstellarasteroid.jpg\" alt=\"K\u00fcnstlerische Darstellung eines fernen Asteroids (NASA\/JPL-Caltech)\" width=\"500\" height=\"313\" class=\"size-medium wp-image-25996\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25996\" class=\"wp-caption-text\">K\u00fcnstlerische Darstellung eines fernen Asteroids (<a href=\"https:\/\/www-b.jpl.nasa.gov\/spaceimages\/details.php?id=PIA21259\">NASA\/JPL-Caltech<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p>In diesem Artikel habe ich alles zusammengefasst was man bis jetzt \u00fcber dieses einzigartige Objekt wei\u00df.<\/p>\n<p><b>Wer hat es entdeckt?<\/b><\/p>\n<p>Der Himmelsk\u00f6rper wurde am 19. Oktober 2017 von <i>Robert Weryk<\/i> von der Universit\u00e4t Hawaii mit dem Pan-STARRS Teleskop gefunden. Dieses Teleskop (Panoramic Survey Telescope And Rapid Response System) sucht seit 2010 nach Asteroiden, Kometen und ver\u00e4nderlichen Sternen am Himmel. Gemeinsam mit dem <i>Catalina Sky Survey<\/i> ist es das erfolgreichste Programm zur Entdeckung von Asteroiden und Kometen. In den letzten Jahren waren diese beiden Programme f\u00fcr den \u00fcberwiegenden Teil der neu entdeckten Kleink\u00f6rper verantwortlich.<\/p>\n<figure id=\"attachment_25990\" aria-describedby=\"caption-attachment-25990\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Neo-chart.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Neo-chart.png\" alt=\"Anteil der einzelnen Beobachtungsprogramme an den erdnahen Asteroidenentdeckungen (Bild: Alan B. Chamberlin, NASA, Public Domain)\" width=\"500\" height=\"278\" class=\"size-medium wp-image-25990\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25990\" class=\"wp-caption-text\">Anteil der einzelnen Beobachtungsprogramme an den erdnahen Asteroidenentdeckungen (<a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Neo-chart.png\">Bild: Alan B. Chamberlin, NASA<\/a>, Public Domain)<\/figcaption><\/figure>\n<p><b>Wie hei\u00dft das Ding?<\/b><\/p>\n<p>Als man den Himmelsk\u00f6rper entdeckt hat, dachte man es handelt sich um einen Kometen und gab ihm eine Bezeichnung die sich an der \u00fcblichen Benennung f\u00fcr Kometen orientiert: <i>C\/2017 U1 (PANSTARRS)<\/i>. &#8222;2017 U1&#8220; steht f\u00fcr den Zeitraum der Entdeckung, die zweite Oktoberh\u00e4lfte 2017; &#8222;PANSTARRS&#8220; ist die &#8222;Person&#8220; bzw. in dem Fall das Programm mit dem er entdeckt wurde und &#8222;C&#8220; bezeichnet nicht-periodische Kometen mit einer Umlaufdauer von mehr als 200 Jahren. Dann aber stellte man fest dass dieses Objekt keine kometare Aktivit\u00e4t zeigt; also nicht von einer Staubwolke umgeben ist und auch keinen Kometenschweif ausbildet. Deswegen wurde es als Asteroid neu-klassifiziert und <i>A\/2017 U1<\/i> genannt wobei das &#8222;A&#8220; andeutet dass es zuvor f\u00e4lschlicherweise als Komet klassifiziert wurde.<\/p>\n<p>Mittlerweile hat der Himmelsk\u00f6rper auch einen echten Namen bekommen: <i>&#8218;Oumuamua<\/i>, ein aus dem hawaiianischen stammender Name und hei\u00dft frei \u00fcbersetzt in etwa &#8222;Der erste der uns erreicht hat&#8220; bzw. &#8222;Der erste Botschafter&#8220;. Und weil es sich um ein wirklich einzigartiges Objekt handelt hat sich das f\u00fcr die Benennung von Himmelsk\u00f6rpern zust\u00e4ndige <i>Minor Planet Center<\/i> auch eine <a href=\"https:\/\/www.minorplanetcenter.net\/mpec\/K17\/K17V17.html\">komplett neue Bezeichnung<\/a> ausgedacht. Der komplette Name des Objekts lautet <i>1I\/&#8217;Oumuamua<\/i> wobei das &#8222;I&#8220; ab nun Himmelsk\u00f6rper bezeichnet die aus dem interstellaren Raum stammen und die &#8222;1&#8220; steht da weil es der erste ist den wir entdeckt haben. <\/p>\n<p><b>Woher wei\u00df man dass es aus dem interstellaren Raum kommt?<\/b><\/p>\n<p>Nach seiner Entdeckung hat man festgestellt dass der Himmelsk\u00f6rper eine Exzentrizit\u00e4t von 1,2 hat. Mit der <i>Exzentrizit\u00e4t<\/i> beschreiben Astronomen wie stark die Umlaufbahn eines Himmelsk\u00f6rpers von der Kreisbahn abweicht. W\u00fcrde sich ein Asteroid auf einer exakten Kreisbahn um die Sonne bewegen w\u00e4re die Exzentrizit\u00e4t gleich null. Die Erde hat zum Beispiel eine Exzentrizit\u00e4t von 0,017 &#8211; weicht also nur sehr wenig von einer Kreisbahn ab. Der Planet mit der st\u00e4rksten Abweichung von der Kreisbahn ist Merkur mit einer Exzentrizit\u00e4t von 0,2. Je gr\u00f6\u00dfer die Exzentrizit\u00e4t desto elliptischer und langgestreckter ist die Bahn. Sie muss aber immer kleiner als 1 sein wenn es sich um Himmelsk\u00f6rper handelt die gravitativ an die Sonne gebunden sind und sie umkreisen. <\/p>\n<p>&#8218;Oumuamua hat nun aber eine Exzentrizit\u00e4t von 1,2. Das bedeutet dass der Asteroid nicht in einer Umlaufbahn um die Sonne ist. Er folgt keiner Ellipse; seine Bahn ist eine Hyperbel. Er kommt von au\u00dferhalb des Sonnensystems auf die Sonne zu; fliegt einmal an ihr vorbei und verschwindet dann wieder zur\u00fcck in den interstellaren Raum ohne jemals zur\u00fcck zu kommen.<\/p>\n<figure id=\"attachment_25986\" aria-describedby=\"caption-attachment-25986\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/A2017_U1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/A2017_U1.jpg\" alt=\"Bild: NASA\/JPL)\" width=\"500\" height=\"281\" class=\"size-medium wp-image-25986\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25986\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/www.nasa.gov\/feature\/jpl\/small-asteroid-or-comet-visits-from-beyond-the-solar-system\">Bild: NASA\/JPL<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Ell0vtjTGNY\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Wir haben auch zuvor schon andere Objekte mit einer Exzentrizit\u00e4t gr\u00f6\u00dfer als 1 gefunden, zum Beispiel den Komet Bowell (C\/1980 E1). Der kam aber auf einer elliptischen Bahn aus der Oortschen Wolke und wurde erst durch eine Begegnung mit Jupiter auf eine hyperbolische Fluchtbahn gebracht. &#8218;Oumuamua dagegen war nie an das Sonnensystem gebunden. Das wissen wir unter anderem auch weil er eine Flugbahn hat die fast senkrecht zur Ebene der Planeten des Sonnensystems steht. Da wo er her kommt sind keine gro\u00dfen Planeten die ihn durch gravitative St\u00f6rungen auf eine hyperbolische Fluchtbahn abgelenkt haben k\u00f6nnten. <\/p>\n<p><b>Wie gro\u00df ist &#8218;Oumuamua und wie bewegt er sich?<\/b><\/p>\n<p>Mit den Daten die wir derzeit haben sieht es so aus als w\u00e4re der Asteroid ein Himmelsk\u00f6rper mit einem Durchmesser von etwa 160 Metern. Er ist allerdings nicht kreisrund sondern l\u00e4nglich und dabei etwa dreimal l\u00e4nger als breit. Das wei\u00df man aus Messungen der \u00c4nderungen seiner Helligkeit. Je nachdem ob er gerade die lange oder die kurze Seite zur Erde richtet kommt mehr oder weniger reflektiertes Sonnenlicht bei uns an. Wir wissen auch dass er auf jeden Fall mehr als 5 Stunden f\u00fcr eine Drehung um seine Achse braucht. Sehr viel genauer l\u00e4sst es sich aber derzeit nicht sagen. Als der Asteroid entdeckt wurde war er 30 Millionen Kilometer von der Erde entfernt. Da war er aber schon auf dem R\u00fcckweg in den interstellaren Raum. Seine gr\u00f6\u00dfte Ann\u00e4herung an die Sonne hatte er &#8211; unbemerkt von uns Astronomen &#8211; mit 37,6 Millionen Kilometern schon am 9. September 2017 erreicht; seine gr\u00f6\u00dfte Ann\u00e4herung an die Erde fand am 14. Oktober 2017 statt. Da betrug die Distanz 24 Millionen Kilometer (was dem 60fachen Abstand des Mondes von der Erde entspricht).<\/p>\n<p>Vor 100 Jahren war der Asteroid noch 561 mal weiter von der Sonne entfernt als die Erde und 26 km\/s schnell. Bei der Ann\u00e4herung an die Sonne stieg seine Geschwindigkeit auf fast 88 km\/s. Beim Verlassen des Sonnensystems wird er wieder langsamer um dann mit 26 km\/s wieder in den interstellaren Raum zu verschwinden. Er steuert dabei einen Punkt an der in Richtung des Sternbild Pegasus liegt. Gekommen ist er aus Richtung des Sternbilds Leier (wo man auch den hellen, 25 Lichtjahre entfernten Stern Wega findet). Circa da ist auch der <i>Sonnenapex<\/i>, der Fluchtpunkt der Bewegung des Sonnensystems. Das ist auch die wahrscheinlichste Richtung aus der ein interstellares Objekt ins Sonnensystem kommt (so wie es am wahrscheinlichsten ist dass ein Insekt die Windschutzscheibe des Autos in Fahrtrichtung trifft und nicht z.B. das linke hintere Seitenfenster).<\/p>\n<p><b>Wo kommt das Ding her?<\/b><\/p>\n<p>Das ist wahrscheinlich die Frage die sich alle stellen. Aber: Wir wissen es nicht. Auf jeden Fall kommt er nicht aus dem Alpha-Centauri-System. Als sonnenn\u00e4chste Sterne w\u00e4ren Alpha und Proxima Centauri zwar gute Kandidaten f\u00fcr das Heimatsystem von &#8218;Oumuamua. Aber der Unterschied zwischen den Geschwindigkeiten des Asteroids und Alpha-Centauri betr\u00e4gt 30 km\/s. Das macht einen Ursprung dort unwahrscheinlich; au\u00dferdem war Alpha Centauri in der Vergangenheit auch weiter von der Sonne entfernt als heute. Ebenfalls nicht der Usprung kann <i>Luhman 16<\/i> sein, ein <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2013\/03\/12\/willkommen-in-der-nachbarschaft-zwei-braune-zwerge-wurden-in-der-nahe-des-sonnensystems-entdeckt\/?all=1\">System von zwei braunen Zwergen<\/a> in 6,5 Lichtjahren Entfernung zum Sonnensystem. <\/p>\n<p>Es ist auch schwer zu bestimmen aus welcher Richtung &#8218;Oumuamua gekommen ist, denn wir wissen ja nicht wie lange er schon im interstellaren Raum unterwegs war. Das Sonnensystem ist aber wahrscheinlich das erste System das der Asteroid auf seiner interstellaren Reise durchquert hat. <\/p>\n<p>Wenn man wissen will wo das Ding her kommt m\u00fcssen wir uns auch zuerst einmal \u00fcberlegen wie es \u00fcberhaupt entstanden ist. Mit Sicherheit erst Mal genau so wie auch die Asteroiden in unserem Sonnensystem: Aus einer Scheibe voll Gas und Staub die einen jungen Stern umgibt und in der sich Material zu immer gr\u00f6\u00dferen Objekten zusammenklumpt. Dieser damals noch normale Asteroid eines anderen Sterns muss dann einem gr\u00f6\u00dferen Himmelsk\u00f6rper, einem Planeten dieses Sterns sehr nahe gekommen sein wodurch er auf eine Fluchtbahn abgelenkt wurde. Seitdem bewegt er sich durch den interstellaren Raum und hat nun das Sonnensystem erreicht. <\/p>\n<p>Die ersten Vermutungen das es solche Objekte geben kann wurden schon <a href=\"https:\/\/adsabs.harvard.edu\/abs\/1976Icar...27..123S\">1976 ge\u00e4u\u00dfert<\/a>; und es ist ja auch nur logisch. Alles was wir \u00fcber die Entstehung von Planeten wissen sagt uns, dass bei diesem Prozess jede Menge Material aus der Gas- und Staubscheibe in den interstellaren Raum geschleudert wird. Modellrechnungen aus unserem Sonnensystem sagen uns dass bei seiner Entstehung ungef\u00e4hr das 20-30fache der Erdmasse verloren ging (davon stammen bis zu 5 Erdmassen aus dem Asteroideng\u00fcrtel zwischen Mars und Jupiter und bis zu 30 Erdmassen aus dem Kuiperg\u00fcrtel hinter der Neptunbahn). Und was bei uns passiert kann anderswo nat\u00fcrlich auch passieren.<\/p>\n<figure id=\"attachment_25997\" aria-describedby=\"caption-attachment-25997\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/carinanebel.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/carinanebel.jpg\" alt=\"Der Carinanebel - kommt &#039;Oumuamua von dort? (Bild: NASA)\" width=\"500\" height=\"393\" class=\"size-medium wp-image-25997\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25997\" class=\"wp-caption-text\">Der Carinanebel &#8211; kommt &#8218;Oumuamua von dort? (<a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Carinanebel_(Spitzer).jpg\">Bild: NASA<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Rechnet man das ganze auf die gesamte Milchstra\u00dfe hoch, dann kommt man zu dem Schluss dass sich ungef\u00e4hr 200 Quadrillionen (10<sup>26<\/sup>) von diesen Dingern zwischen den Sternen herum treiben. Sie werden vermutlich in einem gro\u00dfen Schwung w\u00e4hrend der Entstehungsphase eines Planetensystems &#8222;produziert&#8220;. Die der Sonne n\u00e4chstgelegenen Regionen in denen Sterne entstehen sind ungef\u00e4hr 300 Lichtjahre weit weg und 1 bis 10 Milliarden Jahre alt. Dort ist auch der wahrscheinlichste Ursprungsort von &#8218;Oumuamua. Momentan favorisieren manche Forscher den <i>Carinanebel<\/i> beziehungsweise die Columba-Assoziation. Das sind beides Sternentstehungsgebiete die zwischen 160 und 280 Lichtjahre weit weg sind und ungef\u00e4hr 45 Millionen Jahre alt. Ein Asteroid der dort w\u00e4hrend der Planetenentstehung mit einer typischen Geschwindigkeit von 1-2 km\/s rausgeschleudert worden ist h\u00e4tte genau genug Zeit gehabt um bis heute das Sonnensystem zu erreichen.<\/p>\n<p>Genau diese \u00dcberlegungen sind es auch die &#8218;Oumuamua so wertvoll machen. Ich habe vor einigen Tagen schon erkl\u00e4rt <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/?p=25970\">wie wertvoll Staub bei der Suche nach extrasolaren Planeten<\/a> ist. Und auch interstellare Asteroiden k\u00f6nnen uns viel von dem erz\u00e4hlen was wir ansonsten schwer entdecken k\u00f6nnen. Denn es m\u00fcssen ja irgendwelche Planeten da sein die die Asteroiden aus ihren Systemen schleudern. Die m\u00fcssen die richtige Masse haben und am richtigen Ort sein. Die bisherigen extrasolaren Planeten die wir kennen sind daf\u00fcr meist nicht geeignet. Wenn sie massereich genug sind, dann sind sie meist zu nah am Stern. Oder sie sind zu klein. Die interstellaren Asteroiden sagen uns dass es eine Population von Planeten geben muss; gr\u00f6\u00dfer als die Erde und kleiner als Jupiter die sich auf weit von ihrem Stern entfernten Umlaufbahnen bewegen. So eine Art von Planet haben wir noch nicht entdeckt weil unsere Instrumente derzeit nicht daf\u00fcr ausgelegt sind. Aber jetzt wissen wir wenigsten dass sie irgendwo da drau\u00dfen sein m\u00fcssen. <\/p>\n<p><b>Wie schaut &#8218;Oumuamua aus?<\/b><\/p>\n<p>Wissen wir nicht. Daf\u00fcr ist es zu klein und zu weit entfernt. Wir haben keine Raumsonden in der N\u00e4he und die Teleskope der Erde sehen nur einen Lichtpunkt. Wir wissen immerhin dass es ein wenig r\u00f6tlich zu sein scheint; zumindest sagt uns das eine vorl\u00e4ufige Analyse des von ihm reflektierten Lichts. Das ist auch das was zu erwarten ist wenn ein Objekt f\u00fcr sehr lange Zeit der <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2015\/05\/22\/sternengeschichten-folge-130-weltraum-erosion\/?all=1\">Erosion im All<\/a> des interstellaren Raums ausgesetzt ist.<\/p>\n<p>Die Tatsache das er keine &#8222;Koma&#8220; hat, also keine H\u00fclle aus Gas und Staub wie ein Komet sagt uns auch, dass er wenig Eis und andere fl\u00fcchtige Stoffe enth\u00e4lt. Und das wiederum sagt uns dass er in seinem System innerhalb <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2015\/11\/25\/zwischen-feuer-und-eis-bald-gibt-es-die-ersten-bilder-extrasolarer-schneelinien\/\">Schneelinie<\/a> entstanden sein muss; also innerhalb der Grenze hinter der es zu warm ist als dass Eis und fl\u00fcchtige Stoffe in kondensierter Form vorliegen k\u00f6nnen. Oder aber &#8218;Oumuamua ist in seinem eigenen System lange genug als Komet um seinen Stern herum geflogen so dass das ganze fl\u00fcchtige Material schon ausgegast ist. Das ist aber unwahrscheinlich; viel wahrscheinlicher ist es dass der Asteroid &#8211; wie oben beschrieben &#8211; schon w\u00e4hrend der Entstehungszeit des Planetensystems ins All geschleudert wurde und keine Zeit hatte, sein fl\u00fcchtiges Material durch lange kometare Aktivit\u00e4t zu verlieren.<\/p>\n<p><b>Kommen da noch mehr?<\/b><\/p>\n<p>&#8218;Oumuamua war der erste interstellare Asteroid den wir entdeckt haben. War das Zufall? Ein singul\u00e4res Ereignis? Nein, so wie es aussieht k\u00f6nnen wir damit rechnen in Zukunft mehr solcher Objekte zu entdecken. Sch\u00e4tzt man &#8211; wie oben beschrieben &#8211; ab wie viele solcher Objekte existieren m\u00fcssen und gleicht das mit den F\u00e4higkeiten unserer Teleskope ab, dann kommt man auf eine Zahl von 0,2 Asteroiden pro Jahr aus dem interstellaren Raum die der Sonne begegnen sollten und die wir beobachten k\u00f6nnen. Also ein Objekt alle 5 Jahre &#8211; und tats\u00e4chlich sind Pan-STARRS und das Catalina Sky Survey seit 5 Jahren gut genug um solche Objekte entdecken zu k\u00f6nnen. Wir liegen also gut im Schnitt &#8211; und mit besseren Teleskopen der n\u00e4chsten Jahre, zum Beispiel dem <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Large_Synoptic_Survey_Telescope\">Large Synoptic Survey Telescope<\/a>, k\u00f6nnen wir die Detektionsrate auf einen Asteroid pro Jahr erh\u00f6hen. <\/p>\n<p>(\u00dcbrigens: Wissenschaftler haben sich sogar schon \u00fcberlegt ob &#8218;Oumuamua Sternschnuppen auf der Erde erzeugt haben k\u00f6nnte. Sollte er doch ein wenig kometare Aktivit\u00e4t aufweisen k\u00f6nnten Staubteilchen von ihm auf die Erde treffen und als Sternschnuppe vergl\u00fchen. Aber im fraglichen Zeitraum wurde nichts beobachtet. Schade eigentlich.)<\/p>\n<p><b>K\u00f6nnen wir da hin?<\/b><\/p>\n<p>Das ist die Frage die man sich vor allem in der \u00d6ffentlichkeit stellt: Wenn das Ding so wahnsinnig interessant und einzigartig ist &#8211; warum fliegen wir nicht mit einer Raumsonde hin und schauen uns das aus der N\u00e4he an? Weil es nicht so einfach ist. Alles andere als einfach. Eigentlich derzeit unm\u00f6glich. Aber Wissenschaftler haben sich auch das \u00fcberlegt und &#8211; meiner Meinung nach ein klein wenig \u00fcbertrieben &#8211; schon ein eigenes Projekt mit Logo ins Leben gerufen.<\/p>\n<figure id=\"attachment_25987\" aria-describedby=\"caption-attachment-25987\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/projectlyra.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/projectlyra.jpg\" alt=\"Bild: Hein et al, 2017, i4s)\" width=\"500\" height=\"413\" class=\"size-medium wp-image-25987\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-25987\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1711.03155\">Bild: Hein et al, 2017, i4s<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p><i>Project Lyra<\/i> macht Vorschl\u00e4ge wie &#8218;Oumuamua doch noch zu erreichen w\u00e4re. Das Problem an der Sache ist die Geschwindigkeit. In Bezug auf das Sonnensystem bewegt es sich mit 26,6 km\/s. Die schnellste Raumsonden bis jetzt sind die Voyager-Sonden die 16,6 km\/s erreicht haben. Diese Geschwindigkeit haben sie aber \u00fcber Jahrzehnte hinweg aufgebaut. Wir m\u00fcssten jetzt also schneller sein und diese Geschwindigkeit auch noch wesentlich schneller erreichen. Denn der Asteroid ist ja schon auf dem R\u00fcckweg und die Entfernung w\u00e4chst. Wir m\u00fcssen ihn einholen und das wird schwierig. Eine M\u00f6glichkeit w\u00e4re eine <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2016\/11\/11\/sternengeschichten-folge-207-swing-by-raumfahrt-mit-der-kraft-der-planeten\/\">Swing-By-Mission<\/a> bei der man sich bei Planeten Schwung holt. Je nach Missionsdauer zwischen 30 und 5 Jahren m\u00fcssten wir aber zwischen 33 und 76 km\/s schnell sein. Daf\u00fcr reicht ein Vorbeiflug an einem Planeten nicht; wir m\u00fcssten Schwung an der Sonne selbst holen. Und dazu bis auf 3 Sonnenradien Abstand an unseren Stern heran fliegen. So eine &#8222;Fry-by&#8220;-Mission ist technisch herausfordernd bzw. derzeit unm\u00f6glich &#8211; die Temperaturen in Sonnenn\u00e4he sind zu hoch f\u00fcr das was wir momentan bauen. Wir k\u00f6nnten nat\u00fcrlich auch eine Mega-Rakete bauen die eine Raumsonde gleich von der Erde weg ausreichend stark beschleunigt. So etwas wie die <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Big_Falcon_Rocket\">Big Falcon Rocket<\/a> von SpaceX vielleicht &#8211; aber die existiert auch nur auf dem Papier. Man k\u00f6nnte auch Sonnensegel einsetzen &#8211; aber das sind alles Techniken die zwar theoretisch existieren aber in der Form noch nie eingesetzt worden sind.<\/p>\n<p>Vor allem m\u00fcssten wir eben wirklich schnell etwas ins All schicken wenn wir noch eine Chance haben wollen &#8218;Oumuamua einzuholen. Und wenn wir das Ding eingeholt haben m\u00fcssen wir abbremsen. Ansonsten sausen wir in einem H\u00f6llentempo dran vorbei und der ganze enorme Aufwand h\u00e4tte uns nur wenig Informationen gebracht. Das abbremsen in eine Umlaufbahn um den Asteroiden kostet weiteren Treibstoff und macht die Mission noch einmal komplizierter. Ich pers\u00f6nlich denke dass es keine Raumsonde zu &#8218;Oumuamua geben wird. Die Kosten sind zu hoch als dass sich eine Raumfahrtorganisation tats\u00e4chlich entschlie\u00dfen wird so kurzfristig so viele Ressourcen daf\u00fcr einzusetzen.<\/p>\n<p><b>Die Zukunft<\/b><\/p>\n<p>Aber: Wir wissen nun dass diese interstellaren Objekte nicht nur da drau\u00dfen sind sondern auch im Sonnensystem vorbei kommen. Wir wissen dass wir in Zukunft mehr von ihnen finden werden. Und wir k\u00f6nnen uns entsprechend vorbereiten. Wir k\u00f6nnen unsere Suchprogramme modifizieren: Bis jetzt schauen wir vor allem in die Ebene des Sonnensystems; da wo die ganzen Planeten sind und auch der Gro\u00dfteil der Kleink\u00f6rper. Wenn wir auch der Region dar\u00fcber und darunter mehr Aufmerksamkeit widmen k\u00f6nnen wir weitere interstellare Asteroiden vielleicht schon fr\u00fcher entdecken, wenn sie noch auf dem Anflug ins Sonnensystem sind. Und mit einer Mission warten bis sie in die N\u00e4he der Erde kommen. <\/p>\n<p>So oder so: Die Entdeckung des ersten interstellaren Asteroids war ein Ereignis auf das wir in der Zukunft vermutlich noch oft und ausf\u00fchrlich zur\u00fcck blicken werden. Es wird die Astronomie w\u00e4hrend der n\u00e4chsten Jahre und Jahrzehnte beeinflussen. Wir werden mehr \u00fcber die Entstehung anderer Planetensysteme lernen. Die n\u00e4chsten Botschafter anderer Sterne werden wir hoffentlich genauer untersuchen k\u00f6nnen. Wir werden das Material untersuchen k\u00f6nnen aus dem sie bestehen und analysieren welche Unterschiede zum Material besteht aus dem sich unser eigenes Sonnensystem gebildet hat. Wir werden vielleicht sogar in der Lage sein die <i>Panspermie<\/i>-Hypothese konkreter zu untersuchen als bisher: Wenn wir nun wissen dass Asteroiden tats\u00e4chlich von einem Sternensystem zu einem anderen fliegen, dann ist es auch prinzipiell plausibel dass dabei die <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2016\/06\/02\/die-bausteine-des-lebens-in-rosettas-komet\/\">chemischen Bausteine transportiert<\/a> werden die f\u00fcr die Entstehung von Leben notwendig sind. Vielleicht stellen wir irgendwann fest dass unser Ursprung weit drau\u00dfen im All liegt&#8230;<\/p>\n<p><b>Fachartikel<\/b><\/p>\n<p>Die Informationen f\u00fcr diesen Text habe ich unter anderem aus diesen Fachartikeln entnommen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1710.09977\">Palomar Optical Spectrum of Hyperbolic Near-Earth Object A\/2017 U1<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1710.11364\">Kinematics of the Interstellar Vagabond A\/2017 U1<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1711.00445\">Pole, Pericenter, and Nodes of the Interstellar Minor Body A\/2017 U1<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1711.01344\">Implications for planetary system formation from interstellar object 1I\/2017 U1 (`Oumuamua)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1711.01402\">The rotation period and shape of the hyperbolic asteroid A\/2017 U1 from its lightcurve<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1711.01300\">Origin of Interstellar Object A\/2017 U1 in a Nearby Young Stellar Association?<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1711.02320\">1I\/&#8217;Oumuamua is Hot: Imaging, Spectroscopy and Search of Meteor Activity<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1711.02260\">On the Consequences of the Detection of an Interstellar Asteroid<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1711.03155\">Project Lyra: Sending a Spacecraft to 1I\/&#8217;Oumuamua (former A\/2017 U1), the Interstellar Asteroid<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/6ffcda11a2e747abb417bc6e8219739d\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vor ein paar Wochen haben Astronomen einen Himmelsk\u00f6rper entdeckt der wirklich einzigartig ist. Einen Asteroid der aus dem interstellaren Raum kommt. Diese Entdeckung hat weitreichende Konsequenzen. Asteroiden sind ja an sich schon extrem wichtige Objekte wenn es darum geht die Vergangenheit zu verstehen. Asteroiden sind die Vergangenheit; sie sind das was von all dem Material [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24503,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[792,847,1018,1385,200,2763,2941,2954,4373,66,7014,7281,8809,8902,9207,11146,11287,581,11823,272,12463,13497,15512,15770],"class_list":["post-24502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","tag-oumuamua","tag-1ioumuamua","tag-a2017-u1","tag-alpha-centauri","tag-asteroid","tag-bowell","tag-c1980-e1","tag-c2017-u1-panstarrs","tag-ejectoid","tag-himmelsmechanik","tag-hyperbolische-bahn","tag-interstellarer-asteroid","tag-large-synoptic-survey-telescope","tag-leier","tag-luhman-16","tag-pan-starrs","tag-pegasus","tag-planetenentstehung","tag-project-lyra","tag-raumfahrt","tag-robert-weryk","tag-sonnenapex","tag-voyager","tag-weltraumerosion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24502"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24502\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24508,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24502\/revisions\/24508"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}