{"id":24457,"date":"2017-10-09T11:24:57","date_gmt":"2017-10-09T09:24:57","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/10\/09\/der-asteroid-2012-tc4-ein-knapper-vorbeiflug-an-der-erde\/"},"modified":"2025-05-14T16:39:49","modified_gmt":"2025-05-14T14:39:49","slug":"der-asteroid-2012-tc4-ein-knapper-vorbeiflug-an-der-erde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/10\/09\/der-asteroid-2012-tc4-ein-knapper-vorbeiflug-an-der-erde\/","title":{"rendered":"Der Asteroid 2012 TC4: Ein knapper Vorbeiflug an der Erde?"},"content":{"rendered":"

Nein, es wird nicht „knapp“. Es wird nicht einmal irgendwas<\/i> passieren, wenn am Donnerstag Morgen der Asteroid 2012 TC4<\/i> in der N\u00e4he der Erde vorbei fliegen wird. Ich wei\u00df schon, dass Medien gerne von einem „kosmischen Streifschuss“ sprechen oder eben – so wie jetzt – davon, dass es „knapp“ wird. Aber wenn ein 10 bis 30 Meter gro\u00dfer Felsbrocken in ungef\u00e4hr 50.000 Kilometer Entfernung an der Erde vorbei fliegt, dann ist das alles andere als „knapp“.<\/p>\n

\"Asteroid<\/a>
Asteroid 2012 TC4, beobachtet mit dem Very Large Telescope der ESO (Bild: ESO \/ ESA NEOCC \/ Olivier Hainaut (ESO), Marco Micheli (ESA) and Detlef Koschny (ESA)<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Es kommt immer darauf an wie man es betrachtet. Aus Sicht eines Sonnensystems, bei dem die gro\u00dfen Himmelsk\u00f6rper im allgemeinen hunderte Millionen von Kilometer von einander entfernt sind ist ein Abstand von 50.000 Kilometer tats\u00e4chlich vergleichsweise gering. Aber wir Menschen sind eben Menschen und kein Sonnensystem! F\u00fcr uns sind 50.000 Kilometer eine enorme Distanz. Selbst aus Sicht der Erde ist das ein ordentlicher Abstand: Unser Planet hat einen Durchmesser von gut 12.000 Kilometer. Zwischen die Erde und den Asteroid passen nochmal vier ganze Planeten!<\/p>\n

Der Vorbeiflug des Asteroiden ist also aus menschlicher Sicht alles andere als knapp. Und auf die menschliche Sicht kommt es ja an wenn wir uns fragen ob die ganze Angelegenheit irgendwie gef\u00e4hrlich ist. Was der Asteroid 2012 TC4 so treibt ist kein gro\u00dfes Geheimnis. Der Himmelsk\u00f6rper wurde am 4. Oktober 2012 vom Pan-STARRS<\/a> Durchmusterungsprojekt entdeckt. Seitdem kennen wir seine Bahn; wir wussten schon im voraus dar\u00fcber Bescheid das er Mitte Oktober 2012<\/a> nahe an der Erde vorbei fliegen wird. Und wir wussten schon seit damals, das er nun am 12. Oktober 2017 wieder nahe an der Erde vorbei fliegen wird. Auch wenn damals<\/a> wie heute „Medien“ Unsinn \u00fcber eine angebliche Gefahr ver\u00f6ffentlicht haben war immer klar das keine Gefahr besteht.<\/p>\n

Und selbst wenn er mit der Erde zusammensto\u00dfen w\u00fcrde (was er NICHT tut!), dann w\u00e4re das keine gewaltige Katastrophe. Das Ding ist mit einem Durchmesser von 10 bis 30 Meter bei weitem nicht gro\u00df genug um das zu tun was man in einschl\u00e4gigen Hollywoodfilmen sieht. Es w\u00fcrde kein Massensterben geben; es w\u00fcrde nicht mal einen gro\u00dfen Krater geben! Der Asteroid w\u00fcrde schon weit oben in der Erdatmosph\u00e4re auseinanderbrechen. Im besten Fall sehen wir einen gro\u00dfen Feuerball; im schlimmsten Fall w\u00fcrde die Druckwelle die beim explosiven Auseinanderbrechen entsteht die Erdoberfl\u00e4che erreichen. Und wenn dort dann zuf\u00e4llig menschliche Ansiedlungen existieren (was beim Gro\u00dfteil der Erdoberfl\u00e4che nicht der Fall ist), dann k\u00f6nnte sich das wiederholen was 2013 \u00fcber dem russischen Tscheljabinsk<\/a> passierte: Jede Menge zerbrochene Fensterscheiben und viele leicht durch Schnittwunden verletze Menschen.<\/p>\n

Aber wie gesagt: Das wird nicht passieren. Was stattfinden wird ist jede Menge Forschung. F\u00fcr die Astronomen ist der nahe Vorbeiflug so eines Himmelsk\u00f6rpers eine wunderbare Gelegenheit mehr \u00fcber diese Himmelsk\u00f6rper herauszufinden. Wir k\u00f6nnen 2012 TC4 mit Radarstrahlen erfassen, seine Form abtasten, seine Gr\u00f6\u00dfe und seine Umlaufbahn noch genauer bestimmen als vorher und vielleicht sogar Entdeckungen machen wie vor kurzem beim Vorbeiflug des Asteroiden Florence<\/i> bei dem zwei Monde gefunden wurden<\/a>.<\/p>\n

\"Bahn<\/a>
Bahn des Asteroiden 2012 TC4 w\u00e4hrend seiner Begegnung mit der Erde im Oktober 2017 (Bild: Tomruen<\/a>, CC-BY-SA 4.0<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Es gibt also keinen Grund f\u00fcr Panik und schon gar keinen Grund auf die Panikmache der Clickbait-Pseudomedien reinzufallen. Die werden \u00fcbrigens auch immer schlampiger. Unter der Schlagzeile „Droht der n\u00e4chste Weltuntergang? Asteroid rast auf die Erde zu!“<\/i> schreibt zum Beispiel InTouch<\/a> (WebCite<\/a>) das der Asteroid einen Durchmesser von 10 bis 20 Zentimetern<\/i> hat und im Jahr 20179<\/i> auf die Erde treffen soll. Aber solange die Schlagzeile ausreichend panisch ist, interessiert sich f\u00fcr den Rest des Artikels sowieso niemand mehr…<\/p>\n

P.S. Ohne gutes Teleskop wird man den Vorbeiflug nicht beobachten k\u00f6nnen; mit freiem Auge \u00fcberhaupt nicht. Und selbst im Teleskop wird man nicht mehr sehen als einen Lichtpunkt der sich schnell \u00fcber den Himmel bewegt. \"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nein, es wird nicht „knapp“. Es wird nicht einmal irgendwas passieren, wenn am Donnerstag Morgen der Asteroid 2012 TC4 in der N\u00e4he der Erde vorbei fliegen wird. Ich wei\u00df schon, dass Medien gerne von einem „kosmischen Streifschuss“ sprechen oder eben – so wie jetzt – davon, dass es „knapp“ wird. Aber wenn ein 10 bis […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":24458,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[903,200,1889,218,14849,15483],"class_list":["post-24457","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","tag-2012-tc4","tag-asteroid","tag-asteroideneinschlag","tag-kollision","tag-tscheljabinsk","tag-vorbeiflug"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24460,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24457\/revisions\/24460"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}