{"id":23924,"date":"2017-06-27T06:00:15","date_gmt":"2017-06-27T04:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/06\/27\/ronald-shimschuck-ethan-trowbridge-planet-x-und-die-mysterioes-ermordeten-astronomen\/"},"modified":"2025-05-14T16:33:16","modified_gmt":"2025-05-14T14:33:16","slug":"ronald-shimschuck-ethan-trowbridge-planet-x-und-die-mysterioes-ermordeten-astronomen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/06\/27\/ronald-shimschuck-ethan-trowbridge-planet-x-und-die-mysterioes-ermordeten-astronomen\/","title":{"rendered":"Ronald Shimschuck, Ethan Trowbridge, Planet X und die mysteri\u00f6s ermordeten Astronomen"},"content":{"rendered":"

Seit dem medialen Overkill zum nicht stattgefundenen Weltuntergang am 21.12.2012<\/a> ist der pseudowissenschaftliche Unsinn \u00fcber Planet X, Nibiru und der restliche apokalyptische Quatsch wieder dort verschwunden wo er immer schon war: In den dunklen Ecken des Internets wo sich die Verschw\u00f6runstheoretiker rumtreiben. Aber dank der immer popul\u00e4rer werdenden sozialen Netzwerke taucht er von dort leider immer wieder auf. In letzter Zeit beispielsweise kriege ich immer wieder Anfragen ob die Geschichte mit dem mysteri\u00f6sen Planeten, der aus den tiefen des Alls auftauchen und die Erde zerst\u00f6ren wird, wirklich stimmt. Denn angeblich wurde das von echten Astronomen best\u00e4tigt, die damit an die \u00d6ffentlichkeit gehen wollten und daf\u00fcr umgebracht worden sind.<\/p>\n

Kurz f\u00fcr diejenigen die das Gl\u00fcck haben bis jetzt noch nichts von der Sache zu wissen: Angeblich schwirrt ein Planet\/Stern durchs Sonnensystem der wahlweise als „Nibiru“ oder als „Planet X“ bezeichnet wird. Er soll den Sumeren, den Babyloniern, den Maya und diversen anderen alten V\u00f6lkern bekannt gewesen sein. Immer wieder haben wahre „Wissende“ seine Existenz bekannt gegeben und die Menschheit davor gewarnt, dass er demn\u00e4chst (wobei „demn\u00e4chst“ seit ein paar Jahrzehnten st\u00e4ndig in die Zukunft verschoben wird) mit der Erde kollidieren und sie zerst\u00f6ren wird. Die Wissenschaft und die Politiker wissen auch Bescheid, unterdr\u00fccken das Wissen aber. Und einige Astronomen, die nicht schweigen wollten, wurden deswegen umgebracht.<\/p>\n

\"nibirumeme1\"<\/a><\/p>\n

Nun. Ich muss zugeben das mir diese spezielle Variante des gro\u00dfen Verschw\u00f6rungskomplexes \u00fcber „Planet X“ und „Nibiru“ bisher unbekannt war. Ich habe daher mal ein wenig recherchiert und die deutschsprachige Quelle die mir als erstes dazu aufgefallen ist, ist ein wahres Sammelsurium an Verschw\u00f6rungstheorien und anderem Unsinn. Auf der Seite „pravda.tv“<\/i> (die nichts mit der russischen Zeitung zu tun hat) gibt es einen Artikel mit dem Titel „Das Geheimnis von Nibiru: Apokalypse, tote Wissenschaftler und viele offene Fragen“<\/a> (WebCite<\/a>). Man muss sich nicht unbedingt durch die Textw\u00fcste dort qu\u00e4len; es finden sich im wesentlichen genau die gleichen haltlosen Behauptungen die ich in der Vergangenheit schon oft genug besprochen habe (dazu sp\u00e4ter mehr). Aber dort wird auch ein neuer „Beleg“ f\u00fcr die Wahrheit der kommenden Apokalypse gebracht: Ein gewisser „Ronald Shimschuck“. Es hei\u00dft dort:<\/p>\n

„Tatsache ist, Nibiru ist der Erde bereits verd\u00e4chtig nahe gekommen. Das jedenfalls wei\u00df der ehemaliger NASA-Astrophysiker Ronald Shimschuck. (…) Immerhin, Shimschuck ist nicht irgendjemand. In Fachkreisen jedenfalls ist er kein unbeschriebenes Blatt.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

\u00c4hm. Doch. Genau das ist er. Ein komplett unbeschriebenes Blatt. Gibt man in der Datenbank die alle astronomischen und physikalischen Fachartikel der letzten Jahrzehnte (und sogar Jahrhunderte) enth\u00e4lt den Namen „Shimschuck“ ein, dann bekommt man genau null Ergebnisse<\/a>. Der „NASA-Astrophysiker“ Ronald Shimschuck hat also offensichtlich keinen einzigen Fachartikel verfasst. Ich k\u00f6nnte mir noch einreden lassen, das jemand ein wissenschaftliches Studium absolviert ohne etwas zu publizieren – aber wer auch wissenschaftlich arbeitet<\/i> MUSS irgendwann irgendwas ver\u00f6ffentlicht haben. Er muss Konferenzen besucht haben, als (ehemaliger) Mitarbeiter auf irgendwelchen Universit\u00e4tsseiten gelistet haben oder sonst auf irgendeine Weise im Internet auftauchen. Aber den Namen „Ronald Shimschuck“ findet man ausschlie\u00dflich auf Seiten von Verschw\u00f6rungstheoretikern. Daraus kann man nur schlie\u00dfen, dass dieser Typ entweder nicht existiert oder aber alles m\u00f6gliche ist, aber mit Sicherheit kein Astrophysiker…<\/p>\n

Dieser Herr Shimschuck scheint aber zumindest bis jetzt dem tragischen Schicksal seiner Kollegen entgangen sein. Denn bei pravda.tv hei\u00dft es weiter:<\/p>\n

„Was also macht Nibiru so geheimnisvoll? Die (…) Tatsache, dass zahlreiche Wissenschaftler, die Nibiru sahen und dar\u00fcber \u00f6ffentlich berichteten, spurlos verschwanden oder pl\u00f6tzlich auf mysteri\u00f6se Weise ums Leben kamen, wie beispielsweise Allan Sandage und Brian Marsden, die beide \u00fcber Nacht an einer seltenen Krankheit starben?
\nDoch der Reihe nach. Sandage und Marsden waren das, was man Insider nennt und sie forschten beide an der gleichen Universit\u00e4t. Sie untersuchten und berechneten die Daten dieses Planetensystems und stellten dazu entsprechende Informationen ins Netz. Dann starben beide pl\u00f6tzlich im Abstand von nur f\u00fcnf Tagen. Ihre Freunde Fred Whipple und John Huchra von der Harvard University ereilte dasselbe Schicksal. Auch sie starben unter merkw\u00fcrdigen Umst\u00e4nden.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Jetzt wird es interessant. Denn alle genannten Astronomen gibt es tats\u00e4chlich und es waren echte Astronomen. Damit ist aber dann schon wieder Schluss mit der Realit\u00e4t. Sandage<\/a> hat sich mit Kosmologie und Galaxien besch\u00e4ftigt und nicht mit Planeten und er arbeitete am Carnegie-Institut in Kalifornien. Marsden<\/a> dagegen arbeitete am Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Massachusetts. Beide haben jeweils hunderte Publikationen verfasst – aber nur sechs gemeinsame Artikel ver\u00f6ffentlicht<\/a>. Aus einem nicht weiter mysteri\u00f6sen Grund: Sandage hatte einen Kometen entdeckt und diese Entdeckung dem Minor Planet Center (MPC)<\/a> gemeldet. Das ist die offizielle Stelle bei der alle Daten zu Asteroiden und Kometen gesammelt werden; die Stelle an der man offizielle Entdeckungen einreicht, wo sie gepr\u00fcft und auch bekannt gegeben werden. Und Marsden war Spezialist f\u00fcr genau diese Art der Berechnung; Spezialist f\u00fcr Asteroiden und Kometen und langj\u00e4hriger Direktor des MPC. <\/p>\n

Allan Sandage starb am 13. November 2010. Brian Marsden starb am 18. November 2010. Also tats\u00e4chlich nur 5 Tage sp\u00e4ter – aber absolut nicht auf „mysteri\u00f6se Weise“, nicht „\u00fcber Nacht“ und nicht „an einer seltenen Krankheit“. Sandage starb im Alter von 84 Jahren an Bauchspeicheldr\u00fcsenkrebs. Und Brian Marsden im Alter von 74 Jahren an Leuk\u00e4mie. Das ist zwar tragisch, aber wenn zwei M\u00e4nner \u00fcber 70 an Krebs sterben, dann ist das mehr oder weniger normal. Warum dann auch noch Fred Whipple und John Huchra in der Liste auftauchen, ist mir v\u00f6llig r\u00e4tselhaft. Huchra<\/a> starb am 8. Oktober 2010 im Alter von 61 Jahren an einem Herzinfarkt, was ich ebenfalls als nicht sonderlich mysteri\u00f6s ansehen w\u00fcrde und Fred Whipple<\/a> starb am 30. August 2004 im Alter von 97 Jahren – womit ich mir auch die Angabe seiner Todesursache sparen kann: Ein Tod mit 97 Jahren ist h\u00f6chstens au\u00dfergew\u00f6hnlich, weil er so sp\u00e4t kam.<\/p>\n

Ich habe keine Ahnung wo diese Geschichte mit den angeblich ermordeten Astronomen seinen Ursprung hat. Es w\u00fcrde mich zwar schon reizen, den Ursprung zu finden – aber nicht so sehr dass ich mich deswegen durch den ganzen Verschw\u00f6rungsunsinn im Internet w\u00fchlen wollen w\u00fcrde. Am Ende w\u00fcrde es ja auch nichts nutzen weil die Leute die so etwas unbesehen glauben auch nicht an irgendwelchen Fakten interessiert ist.<\/p>\n

\"nibirumeme4\"<\/a><\/p>\n

Alte Astronomen sterben! Das finde ich als mittelalter Astronom zwar durchaus bedenklich, aber es ist der Lauf der Dinge. Ich kann mir h\u00f6chstens vorstellen, dass irgendwer den Tod von Brian Marsden in Verbindung mit irgendwelchen Verschw\u00f6rungen zu apokalyptischen Asteroideneinschl\u00e4gen in Verbindung gebracht hat und Sandage wegen der N\u00e4he seines Todes dann mit rein gerutscht ist. Denn Marsden war mit dem MPC daf\u00fcr zust\u00e4ndig, den \u00dcberblick \u00fcber all die Asteroiden zu behalten. Ich habe schon vor fast 10 Jahren<\/a> \u00fcber die Rolle des MPC bei der Entdeckung neuer Asteroiden und der Berechnung etwaiger Kollisionswahrscheinlichkeiten geschrieben.<\/p>\n

Aber kann man jetzt wirklich ausschlie\u00dfen, dass Marsden NICHT \u00fcber irgendeinen mysteri\u00f6sen Planet Bescheid wusste? Wenn er schon derjenige war, der Daten zu allen Entdeckungen sammelt, dann w\u00e4re er doch genau derjenige, der davon erf\u00e4hrt? Und Sandage, als jemand der f\u00fcr seine Galaxieforschung st\u00e4ndig den Himmel beobachtet w\u00e4re doch ein guter Kandidat f\u00fcr einen solchen Entdecker? K\u00f6nnte es nicht wirklich sein, dass die beiden mehr wussten als der Rest der Welt und deswegen sterben mussten?<\/p>\n

NEIN – das kann nicht sein. Denn Wissenschaft funktioniert nicht so wie viele sich das vorstellen. Vor allem nicht wenn es um die Entdeckung von Asteroiden und anderen Himmelsk\u00f6rpern geht. Gerade da mischen so viele Hobby-Astronomen mit; da kann man unm\u00f6glich irgendwas geheim halten. Schon gar nicht einen ganzen Planeten. Der b\u00f6se Nibiru soll n\u00e4mlich schon im Oktober 2017 mit der Erde zusammensto\u00dfen. Da haben die Verschw\u00f6rungstheoretiker den Kram von David Meade<\/i> recycelt, der genau das schon vor einiger Zeit behauptet hat und wor\u00fcber ich damals auch berichtet habe<\/a>. Und der gute Herr Shimschuck hat auch noch folgendes herausgefunden:<\/p>\n

„Nibiru ist ein eigenes kleines Sonnensystem, das sich mit unserem kreuzt. In seinem Kern befindet sich ein brauner Zwergstern, der ungef\u00e4hr ein Achtel der Gr\u00f6\u00dfe unserer Sonne hat. Der braune Zwerg wird von sieben Planeten oder Monden umkreist. Einige sind kleiner als unser Mond, andere gr\u00f6\u00dfer als die Erde. (…) Wissenschaftler wie Ronald Shimschuck vermuten nun, dass dieses kleine Sonnensystem die Erde in einem Abstand von 0.3 astronomischen Einheiten passieren wird. Das sind 27.886.742 Meilen (44.879.361 Kilometer) oder ein Drittel der Distanz zwischen Erde und Sonne.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Ich w\u00fcrde mir ja so sehr w\u00fcnschen, dass die Leute die sowas behaupten, glauben oder weiterverbreiten nur einmal<\/i> ein brauchbares Buch \u00fcber Astronomie in die Hand nehmen. Oder meinetwegen mal bei YouTube vern\u00fcnftige Wissenschaftsvideos anschauen anstatt dem ganzen atemlos-spektakul\u00e4ren Verschw\u00f6rungskram. Denn dann w\u00fcrde ihnen sofort auffallen, was f\u00fcr ein grandioser Quatsch das ist. Meine G\u00fcte – wir k\u00f6nnen mittlerweile Planeten entdecken die hunderte Lichtjahre weit entfernt andere Sterne umkreisen! Wie soll uns da ein komplettes zweites Sonnensystem<\/i> entgehen das sich noch dazu mitten IN UNSEREM SONNENSYSTEM befindet?!<\/p>\n

Ja ganz einfach. Weil das alles n\u00e4mlich nur von der S\u00fcdhalbkugel der Erde aus zu sehen ist und auch nur mit ganz speziellen Teleskopen! Steht zumindest so in den meisten der entsprechenden Artikel und nat\u00fcrlich auch bei pravda.tv. Ist aber halt trotzdem Bl\u00f6dsinn. Ein brauner Zwerg, sieben Planeten: All die reflektieren Licht. Und Licht kann man beobachten; mit ganz normalen Teleskopen. Und bei einem zweiten Stern im Sonnensystem braucht man dazu auch kein sonderlich gro\u00dfes. Die Dinger k\u00f6nnte man mit freiem Auge sehen, wenn sie da w\u00e4ren! Und Augen sind auch auf der S\u00fcdhalbkugel ausreichend vorhanden.<\/p>\n

Abgesehen davon br\u00e4uchte es das gar nicht, denn all diese Himmelsk\u00f6rper w\u00e4ren schon seit Jahrtausenden bekannt. Wir alle k\u00f6nnten sie Nacht f\u00fcr Nacht beobachten. Beziehungsweise nicht, denn w\u00fcrden sich da noch bis zu acht weitere Himmelsk\u00f6rper im Sonnensystem rumtreiben, w\u00e4re es schon vor ein paar Milliarden Jahren aufgrund der gravitativen St\u00f6rungen instabil geworden. <\/p>\n

\"nibirumeme2\"<\/a><\/p>\n

Ich kann nur das wiederholen, was ich immer wiederhole. Riesige Planeten tauchen nicht einfach aus dem Nichts auf. Sie machen sie bemerkbar. Man kann sie sehen. Man kann ihre gravitative Wirkung sp\u00fcren. Keiner der bekannten Planeten w\u00e4re dort, wo er laut unseren Berechnungen sein sollte, wenn da noch ein brauner Zwerg im Sonnensystem sitzt. Ich will jetzt aber nicht all das wiederholen was ich fr\u00fcher schon wiederholt habe (die Leute die all das glauben lesen das sowieso nicht). Ich verlinke einfach auf die Texte die ich fr\u00fcher schon geschrieben habe:<\/p>\n