{"id":23734,"date":"2017-06-14T06:00:04","date_gmt":"2017-06-14T04:00:04","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/06\/14\/astronomen-warnen-vor-kometeneinschlag-mit-fatalen-folgen-schlechte-schlagzeilen-folge-19\/"},"modified":"2025-05-14T16:31:32","modified_gmt":"2025-05-14T14:31:32","slug":"astronomen-warnen-vor-kometeneinschlag-mit-fatalen-folgen-schlechte-schlagzeilen-folge-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/06\/14\/astronomen-warnen-vor-kometeneinschlag-mit-fatalen-folgen-schlechte-schlagzeilen-folge-19\/","title":{"rendered":"&#8222;Astronomen warnen vor Kometeneinschlag mit fatalen Folgen&#8220; (Schlechte Schlagzeilen Folge 19)"},"content":{"rendered":"<p>Hurra! Die Medien warnen wieder mal vor fatalen Kollisionen mit Himmelsk\u00f6rpern. <b>&#8222;Astronomen warnen vor Kometeneinschlag mit fatalen Folgen&#8220;<\/b> schreibt diesmal die <i>Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ)<\/i> (<a href=\"https:\/\/www.waz.de\/panorama\/astronomen-warnen-vor-kometeneinschlag-mit-fatalen-folgen-id210888727.html\">Link<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.webcitation.org\/6rAlWyG9N\">WebCite<\/a>). Der Rest der deutschsprachigen Medien h\u00e4lt sich derzeit zum Gl\u00fcck noch mit schlechten Schlagzeilen zur\u00fcck, aber in Gro\u00dfbritannien drehen die Boulevardmedien gerade richtig ab:<\/p>\n<ul>\n<li>Daily Mail: <a href=\"https:\/\/www.dailymail.co.uk\/sciencetech\/article-4541956\/Taurids-meteor-shower-hiding-doomsday-asteroids.html\">&#8222;The annual Taurids meteor shower is hiding asteroids that could wipe out ENTIRE continents, experts warn&#8220;<\/a> (<a href=\"https:\/\/www.webcitation.org\/6rC4AltT8\">WebCite<\/a>)<\/li>\n<li>Express: <a href=\"https:\/\/www.express.co.uk\/news\/science\/813763\/ASTEROID-WARNING-end-of-the-world-taurids-meteor-shower\">&#8222;ASTEROID WARNING: Fragments which could wipe out NATIONS &#8218;hidden in Taurids meteor shower\u2019&#8220;<\/a> <a href=\"https:\/\/www.webcitation.org\/6rC3T7vlT\">WebCite<\/a>)<\/li>\n<li>The Sun: <a href=\"https:\/\/www.thesun.co.uk\/tech\/3648987\/comets-which-cause-annual-taurids-meteor-shower-are-hiding-asteroids-which-could-wipe-out-entire-continents-astronomers-claim\/\">&#8222;HIDDEN THREAT:Asteroids that could wipe out an entire CONTINENT are hidden by the Taurids meteor shower, astronomers claim&#8220;<\/a> (<a href=\"https:\/\/www.webcitation.org\/6rC3SvQYB\">WebCite<\/a>)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Versteckte Asteroiden wurden entdeckt! Sie k\u00f6nnen ganze Nationen ausl\u00f6schen!! Ganze Kontinente sogar!!! Astronomen warnen!!!!<\/p>\n<figure id=\"attachment_24747\" aria-describedby=\"caption-attachment-24747\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tauriden3-scaled.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tauriden3-scaled.jpg\" alt=\"Ein kleiner Asteroid leuchtet in der Erdatmosph\u00e4re (Bild: Spurn\u00fd et al, 2017)\" width=\"500\" height=\"246\" class=\"size-medium wp-image-24747\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-24747\" class=\"wp-caption-text\">Ein kleiner Asteroid leuchtet in der Erdatmosph\u00e4re (<a href=\"https:\/\/www.asu.cas.cz\/en\/departments\/interplanetary-matter-department\/a-newly-discovered-branch-of-the-taurid-meteoroid-stream-contains-hazardous-asteroids\">Bild: Spurn\u00fd et al, 2017<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Nun, vorerst machen die Astronomen erstmal nur das, was sie immer tun. Forschen n\u00e4mlich. Und ihre Forschungsergebnisse ver\u00f6ffentlichen sie dann. So wie <i>Pavel Spurn\u00fd<\/i> von der Tschechischen Akademie der Wissenschaften und seine Kollegen im Fachartikel <a href=\"https:\/\/www.aanda.org\/component\/article?access=doi&#038;doi=10.1051\/0004-6361\/201730787\">&#8222;Discovery of a new branch of the Taurid meteoroid stream as a real source of potentially hazardous bodies&#8220;<\/a>.<\/p>\n<p>Darin geht es um die <i>Tauriden<\/i>. So wird ein sogenannter &#8222;Meteorstrom&#8220; bezeichnet, also das was landl\u00e4ufig als &#8222;Sternschnuppenschauer&#8220; bekannt ist. Ein Ereignis wie die wesentlich prominenteren <i>Perseiden<\/i>, wo man deutlich mehr Sternschnuppen am Himmel sehen kann als sonst. \u00dcber Meteorstr\u00f6me habe ich schon oft geschrieben (<a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2013\/08\/09\/perseiden-co-alles-uber-sternschnuppen-und-meteorstrome\/\">hier ist eine \u00dcbersicht<\/a>) und es ist \u00fcberraschend dass die WAZ in ihrem Artikel daf\u00fcr tats\u00e4chlich den korrekten Begriff verwendet hat (anstatt beispielsweise <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2015\/06\/30\/schlechte-schlagzeilen-11-asteroiden-tsunami-bedroht-europa-hunderttausende-menschen-koennten-sterben-warnen-wissenschaftler\/\">Asteroiden-Tsunami<\/a>). Die &#8222;Kometen&#8220; aus der Schlagzeile sind aber schon wieder Unsinn.<\/p>\n<p>Ok, das ist ein wenig pingelig, k\u00f6nnte man meinen. Asteroiden, Kometen, Meteor, Meteorit&#8230; sind ja alles irgendwelche Dinger die durchs All fliegen &#8211; da ist es doch nicht so wichtig wie die genau hei\u00dfen. Na ja &#8211; abgesehen davon dass die <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2010\/07\/05\/kometen-asteroiden-meteoroide-meteore-und-metorite-was-ist-der-unterschied\/\">Unterschiede durchaus interessant und relevant sind<\/a> w\u00e4r da halt noch das Ding mit dem Journalismus. Mit &#8222;SPD, CDU, FPD &#8211; sind ja alles irgendwelche Parteien; ist doch egal wie die jetzt genau hei\u00dft&#8220; kommt man als Politik-Journalist auch nicht durch. Und wenn man \u00fcber Wissenschaft berichtet dann darf man sich durchaus auch informieren und die richtigen W\u00f6rter f\u00fcr die richtigen Ph\u00e4nomene verwenden.<\/p>\n<p>Danach geht es gleich dramatisch weiter: <i>&#8222;Wissenschaftler haben in einem Meteorstrom ungew\u00f6hnlich gro\u00dfe Asteroiden entdeckt.&#8220;<\/i> schreibt die WAZ. Was soll &#8222;ungew\u00f6hnlich gro\u00df&#8220; bedeuten? Gr\u00f6\u00dfer als alle bisher bekannten? Die gr\u00f6\u00dften bekannten Asteroiden sind um die 1000 Kilometer gro\u00df. Sollte da tats\u00e4chlich jemand was gefunden haben das <i>noch<\/i> gr\u00f6\u00dfer ist, dann w\u00e4re das tats\u00e4chlich eine Sensation. Ist aber nat\u00fcrlich nicht passiert&#8230; Wahrscheinlich meinte die WAZ dass die Asteroiden gr\u00f6\u00dfer sind als man bei Objekten in einem Meteorstrom erwarten kann. Aber dann sollte man das so auch hinschreiben anstatt den Sensationalismus aus der Schlagzeile weiterzuf\u00fchren. Und &#8222;entdeckt&#8220; wurden die Asteroiden \u00fcbrigens auch nicht. Also irgendwann nat\u00fcrlich schon &#8211; aber schon vor ein paar Jahren, wie ich gleich erkl\u00e4ren werde.<\/p>\n<p>Der Rest des Artikels in der WAZ ist dann gar nicht mehr so grob falsch; f\u00fchrt die Leser aber in Verbindung mit der apokalyptischen Schlagzeile weiter in eine ganz falsche Richtung. Pavel Spurn\u00fd und seine Kollegen haben keine akute, drohende Gefahr f\u00fcr unseren Planeten entdeckt. Sie haben Meteore beobachtet und analysiert. &#8222;Meteor&#8220;: So nennt man fachlich korrekt die Leuchterscheinung die am Himmel zu sehen ist wenn ein kleineres Objekt aus dem All (Fachbegriff: &#8222;Meteoroid&#8220;) auf die Erdatmosph\u00e4re trifft und sie zum leuchten bringt. Das also, was wir &#8222;Sternschnuppe&#8220; nennen oder vielleicht &#8222;Feuerball&#8220; wenn es sich um ein gr\u00f6\u00dferes Exemplar handelt.<\/p>\n<figure id=\"attachment_24746\" aria-describedby=\"caption-attachment-24746\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tauriden4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tauriden4.jpg\" alt=\"Zwei der Feuerb\u00e4lle die das Netzwerk detektiert hat (Bild: Spurn\u00fd et al, 2017)\" width=\"500\" height=\"167\" class=\"size-medium wp-image-24746\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-24746\" class=\"wp-caption-text\">Zwei der Feuerb\u00e4lle die das Netzwerk detektiert hat (<a href=\"https:\/\/www.asu.cas.cz\/en\/departments\/interplanetary-matter-department\/a-newly-discovered-branch-of-the-taurid-meteoroid-stream-contains-hazardous-asteroids\">Bild: Spurn\u00fd et al, 2017<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Sternschnuppen sind ja generell sch\u00f6n zu beobachten aber auch wissenschaftlich wertvoll. Die sie verursachenden Brocken sind im Allgemeinen keine Brocken sondern eher Staubk\u00f6rner. Die sieht man nicht, wenn sie einfach so durchs All fliegen. Aus der Analyse der Leuchtspur die sie \u00fcber unseren Himmel ziehen kann man aber herausfinden wo sie her kommen. Deswegen gibt es Organisationen wie das <i>European Fireball Network<\/i>, das jede Menge Kameras aufgestellt hat die nichts anderes tun als die ganze Nacht \u00fcber den Himmel zu beobachten um nach Sternschnuppen zu suchen. 144 solcher Feuerballbeobachtungen aus dem Herbst 2015 bilden die Grundlage der Arbeit von Pavel Spurn\u00fd und seinen Kollegen.<\/p>\n<p>Das ist genau die Zeit in der besagter Tauriden-Meteorstrom zu sehen ist. Meistens merkt man nichts davon; die Tauriden sind ein eher schwach ausgepr\u00e4gter Sternschnuppenschauer. Ab und zu drehen sie aber auf und sind deutlich st\u00e4rker als sonst. 2015 war genau so ein Jahr und (das wusste man schon vorher) man geht davon aus dass das auf eine besondere Wechselwirkung mit dem Planeten Jupiter zur\u00fcck zu f\u00fchren ist. <\/p>\n<p>Sternschnuppenschauer kriegt man ja immer dann wenn die Erde in kurzer Zeit besonders viel Weltallstaub begegnet. Das passiert dann, wenn unser Planet die Drecksspur eines anderen Himmelsk\u00f6rpers im Sonnensystem kreuzt. Den ganzen Staub zum Beispiel den Kometen auf ihrem Weg um die Sonne ins Weltall pusten. Oder die Tr\u00fcmmer von auseinandergebrochenen Asteroiden. Deswegen wiederholen sich die Meteorstr\u00f6me ja auch immer j\u00e4hrlich. Die Tr\u00fcmmer m\u00fcssen aber nicht gleichm\u00e4\u00dfig entlang ihrer Bahn um die Sonne verteilt sein. Sind sie im Allgemeinen auch nicht &#8211; und deswegen rauscht die Erde in manchen Jahren durch relativ d\u00fcnne Staubfelder und manchmal kommt es richtig dick. Durch resonante Bewegung (was das ist erkl\u00e4re ich jetzt nicht nochmal, das hab ich <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2009\/03\/23\/resonanzen-und-frequenzen\/\">hier schon ausf\u00fchrlich beschrieben<\/a>) k\u00f6nnen sich solche Klumpen bilden und das ist auch der Grund warum in manchen Jahren mehr Tauriden zu sehen sind als sonst.<\/p>\n<p>Spurn\u00fd und seine Kollegen haben sich nun die Tauriden-Feuerb\u00e4lle genau angesehen und dabei eine neue Untergruppe identifiziert. Man kannte zuvor schon zwei Gruppen bei den Tauriden, die &#8222;n\u00f6rdlichen&#8220; und die &#8222;s\u00fcdlichen&#8220; die aus leicht unterschiedlichen Richtungen am Himmel auf die Erde fallen (man kann sie je nach Detailverliebtheit sogar noch weiter unterteilen). Ein gro\u00dfer Teil der Tauriden stammen vom Kometen <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Enckescher_Komet\">2P\/Encke<\/a>, aber wenn man nun schon eine neue Gruppe hat, so dachten sich die tschechischen Astronomen, dann kann man ja auch mal schauen ob da noch andere gr\u00f6\u00dfere Brocken in der N\u00e4he sind.<\/p>\n<figure id=\"attachment_24744\" aria-describedby=\"caption-attachment-24744\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tauriden2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tauriden2.jpg\" alt=\"2D-Projektion der Umlaufbahnen der neue entdeckten Tauriden-Gruppe und der beiden zugeh\u00f6rigen Asteroiden (Bild: Spurn\u00fd et al, 2017)\" width=\"500\" height=\"471\" class=\"size-medium wp-image-24744\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-24744\" class=\"wp-caption-text\">2D-Projektion der Umlaufbahnen der neue entdeckten Tauriden-Gruppe und der beiden zugeh\u00f6rigen Asteroiden (<a href=\"https:\/\/www.asu.cas.cz\/en\/departments\/interplanetary-matter-department\/a-newly-discovered-branch-of-the-taurid-meteoroid-stream-contains-hazardous-asteroids\">Bild: Spurn\u00fd et al, 2017<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Sie haben also die aus den Feuerballbeobachtungen bestimmten Umlaufbahnen der Sternschnuppen mit den Umlaufbahnen von bekannten Asteroiden verglichen und festgestellt, dass zwei davon ziemlich gut in die Gruppe passen. <i>2015 TX24<\/i> und <i>2005 UR<\/i> hei\u00dfen die um die 200m gro\u00dfen Himmelsk\u00f6rper die man ebenfalls schon vorher entdeckt hatte aber noch nicht wusste, dass sie sich mit den Tauriden herumtreiben. <\/p>\n<p>Und das war im Prinzip auch schon die eigentliche Entdeckung. Es gibt eine neue Untergruppe des Tauridenmeteorstroms und zwei gr\u00f6\u00dfere Asteroiden sind ein Teil davon. Eine sch\u00f6ne, solide und interessante wissenschaftliche Arbeit von der die Medien vermutlich nie Notiz genommen h\u00e4tten. Jetzt haben die Astronomen aus Tschechien aber auch <a href=\"https:\/\/www.asu.cas.cz\/en\/departments\/interplanetary-matter-department\/a-newly-discovered-branch-of-the-taurid-meteoroid-stream-contains-hazardous-asteroids\">eine Pressemitteilung<\/a> verfasst. Die tr\u00e4gt den Titel <i>&#8222;A newly discovered branch of the Taurid meteoroid stream contains hazardous asteroids&#8220;<\/i> und da kann man als Journalist schon mal aufhorchen: &#8222;Gef\u00e4hrliche Asteroiden&#8220; &#8211; das ist immer ne gute Schlagzeile wert.<\/p>\n<p>Und in dem Fall h\u00e4tten die Journalisten zur Abwechslung auch mal wirklich einen vern\u00fcnftigen Artikel \u00fcber potentielle Asteroidenkollisionen schreiben k\u00f6nnen, wenn sie denn in der Lage gewesen den Sensationalismus mal ein wenig beiseite zu lassen. Denn in ihrer Arbeit machen sich die Astronomen n\u00e4mlich auch Gedanken dar\u00fcber was neben kleinen Staubk\u00f6rnchen noch so alles im Tauriden-Meteorstrom rumschwirren k\u00f6nnte. Aus der Helligkeit und anderen Parametern der beobachteten Feuerb\u00e4lle kann man n\u00e4mlich auch auf die Gr\u00f6\u00dfe der sie ausl\u00f6senden Brocken schlie\u00dfen. Und tats\u00e4chlich waren da ein paar gr\u00f6\u00dfere dabei; ein paar Meter im Durchmesser die uns zwar auf der Erde nichts tun weil sie es normalerweise nicht mal ansatzweise bis nach unten schaffen aber zumindest sch\u00f6n hell leuchten. Aber, so die Astronomen: Wenn da schon so gro\u00dfe Dinger mit dabei sind und jetzt auch zwei mehrere hundert Meter gro\u00dfe Asteroiden zu der Gruppe geh\u00f6ren, dann ist es zumindest nicht unplausibel wenn da noch mehr tendenziell umfangreiche Felsbrocken rumschwirren. Brocken von ein paar Dutzend Metern vielleicht die im Prinzip dann auch Sch\u00e4den auf der Erde anrichten k\u00f6nnen, so wie damals das <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2013\/02\/17\/der-meteor-uber-russland-eine-zusammenfassung\/?all=1\">Ding \u00fcber Russland aus dem Jahr 2013<\/a>.<\/p>\n<figure id=\"attachment_24745\" aria-describedby=\"caption-attachment-24745\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tauriden1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/tauriden1.jpg\" alt=\"Vier vom Netzwerk detektierte Feuerb\u00e4lle (Bild: Spurn\u00fd et al, 2017)\" width=\"500\" height=\"337\" class=\"size-medium wp-image-24745\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-24745\" class=\"wp-caption-text\">Vier vom Netzwerk detektierte Feuerb\u00e4lle (<a href=\"https:\/\/www.asu.cas.cz\/en\/departments\/interplanetary-matter-department\/a-newly-discovered-branch-of-the-taurid-meteoroid-stream-contains-hazardous-asteroids\">Bild: Spurn\u00fd et al, 2017<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Das ist richtig. Aber auch ein wenig vage f\u00fcr meinen Geschmack. Dazu muss man auf jeden Fall folgende Dinge festhalten:<\/p>\n<ul>\n<li>Die beiden Asteroiden 2015 TX24 und 2005 UR sind schon lange bekannt und keiner davon stellt eine Gefahr f\u00fcr die Erde dar. Weder <a href=\"https:\/\/newton.dm.unipi.it\/neodys\/index.php?pc=4.1\">NEODys<\/a> noch <a href=\"https:\/\/cneos.jpl.nasa.gov\/sentry\/\">Sentry<\/a> f\u00fchren sie in ihrer Liste der gef\u00e4hrlichen Himmelsk\u00f6rper. Und auch Spurn\u00fd und seine Kollegen stellen in ihrem Artikel korrekterweise fest das die Bahnen der Asteroiden die Bahn der Erde <i>nicht<\/i> kreuzen.<\/li>\n<li>Ob es noch andere gr\u00f6\u00dfere Asteroiden in der Gruppe gibt ist nicht bekannt, auch wenn das mit gewisser Berechtigung vermutet werden darf. Aber mehr als eine Vermutung haben die tschechischen Astronomen nicht ge\u00e4u\u00dfert. Sie schreiben sogar explizit <i>&#8222;We will allow theoretical celestial mechanicians to explain the formation and evolution of the Taurid new branch and the Taurid complex as a whole.&#8220;<\/i>. Die Erkl\u00e4rung der Entstehung und Entwicklung der Tauriden-Gruppe wird also den Himmelsmechanikern \u00fcberlassen (Vielen Dank!). Wie ich meine Kollegen kenne, werden sie sich dem Problem bald annehmen &#8211; und dann wissen wir genauer wie viele gr\u00f6\u00dfere Brocken da noch sind.<\/li>\n<li>Nur weil es im Tauriden-Meteorstrom auch gro\u00dfe Brocken geben k\u00f6nnte, m\u00fcssen sie nicht unbedingt mit uns kollidieren. Wie gesagt: Die beiden gro\u00dfen Asteroiden geh\u00f6ren auch dazu und tun das nicht. Die Evolution so eines Meteorstroms ist komplex (weswegen der Job offensichtlich auch den Himmelsmechanikern \u00fcberlassen wurde \ud83d\ude09 ), da muss man den Sonnenwind ber\u00fccksichtigen, den Strahlungsdruck und <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2011\/05\/18\/nichtgravitative-krafte-in-der-astronomie-der-jarkowskieffekt\/?all=1\">jede Menge anderes Zeug<\/a> dessen Einfluss unter anderem auch von der Gr\u00f6\u00dfe der Objekte abh\u00e4ngt. Nur weil uns das kleine Zeug auf den Kopf f\u00e4llt hei\u00dft das nicht dass das auch das gro\u00dfe tut.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Und angesichts dessen ist vielleicht der letzte Absatz aus der Arbeit der tschechischen Astronomen ein klein wenig ungl\u00fccklich:<\/p>\n<blockquote><p><i>&#8222;Theoretical and observational studies and searches for related asteroids belonging to this newly discovered and described branch of Southern Taurids are therefore highly recommended. A better understanding of this real source of potentially hazardous objects that are large<br \/>\nenough to cause significant regional or even continental damage on the Earth is a task of capital importance.&#8220;<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Frei \u00fcbersetzt: Es w\u00e4re cool wenn wir mehr \u00fcber die Tauriden lernen w\u00fcrden. Denn da k\u00f6nnten ein paar Dinger dabei sein die vielleicht mit der Erde kollidieren und dabei richtig viel Schaden anrichten.<\/p>\n<p>Damit haben Spurn\u00fd &#038; Co nat\u00fcrlich recht. Ich bin absolut daf\u00fcr dass wir mehr \u00fcber Asteroiden lernen und dass wir die Gefahr durch Asteroideneinschl\u00e4ge ernst nehmen (was ich ja auch schon <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2015\/01\/30\/mein-neues-buch-asteroid-now-warum-die-zukunft-der-menschheit-in-den-sternen-liegt\/\">oft genug kund getan habe<\/a>). Nur: das mit dem &#8222;continental damage&#8220; ist wirklich \u00fcbertrieben! Mit einem 200 Meter gro\u00dfen Asteroiden kriegt man keinen Kontinent platt gemacht. Nicht mal einen kleinen wie Australien. H\u00f6chstens ein kleines Land; Malta zum Beispiel, aber selbst bei Luxemburg wirds schon schwierig. Wir k\u00f6nnen mal vom schlimmstm\u00f6glichen Fall ausgehen und die Kollision der Erde mit einem 200 Meter gro\u00dfen Eisenasteroiden betrachten. Das ist zwar \u00fcbertrieben weil die beiden gro\u00dfen Asteroiden in der Tauriden-Gruppe mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus Gestein sind, aber egal. Dann kriegt man beim Einschlag zwar einen ordentlichen Rumms und einen Krater der 3-5 Kilometer gro\u00df ist. Und was immer das Pech hatte, sich dort zu befinden wo nun dieser Krater ist ist so sehr weg wie etwas nur weg sein kann. Im n\u00e4heren Umkreis werden die Druckwelle und die ausgel\u00f6sten Erdbeben so ziemlich alles platt machen. Aber schon circa 300 Kilometer weit weg kann man der Sache relativ gelassen entgegen sehen und muss sich nur mit einem mittelstarken Erdbeben rumschlagen. Und dem Rest der Welt ist der Impakt ziemlich egal. <\/p>\n<figure id=\"attachment_24748\" aria-describedby=\"caption-attachment-24748\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Satelite_image_of_Malta-scaled.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Satelite_image_of_Malta-scaled.jpg\" alt=\"Malta muss sich Sorgen machen. Der Rest der Welt aber nicht (Bild:  NASA\/GSFC\/MITI\/ERSDAC\/JAROS, and U.S.\/Japan ASTER Science Team)\" width=\"500\" height=\"385\" class=\"size-medium wp-image-24748\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-24748\" class=\"wp-caption-text\">Malta muss sich Sorgen machen. Der Rest der Welt aber nicht (<a href=\"https:\/\/visibleearth.nasa.gov\/view.php?id=4933\">Bild:  NASA\/GSFC\/MITI\/ERSDAC\/JAROS, and U.S.\/Japan ASTER Science Team<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Wie gesagt: Die Besch\u00e4ftigung mit Asteroiden und der Gefahr durch Einschl\u00e4ge ist wichtig und lohnenswert. Aber das was die tschechischen Astronomen entdeckt haben stellt keine Gefahr f\u00fcr die Erde da. Die Asteroiden um die es geht sind den Astronomen weder neu noch eine Gefahr auf die Erde. Und selbst wenn sie es w\u00e4ren, w\u00e4ren die Folgen eines Einschlags nicht geeignet um ganze Kontinente zu verw\u00fcsten. Abgesehen davon geht es in der wissenschaftlichen Arbeit eigentlich auch um etwas ganz anderes. Aber die Himmelsmechanik von Sternschnuppen macht eben leider keine so sch\u00f6ne Schlagzeilen wie drohende Katastrophen&#8230;<\/p>\n<p><i>Mehr schlechte Schlagzeilen <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/category\/schlechte-schlagzeilen\/\">gibt es hier<\/a><\/i>. \t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/2c2a3d6362f2447891ff414ddb24bfa6\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hurra! Die Medien warnen wieder mal vor fatalen Kollisionen mit Himmelsk\u00f6rpern. &#8222;Astronomen warnen vor Kometeneinschlag mit fatalen Folgen&#8220; schreibt diesmal die Westdeutsche Allgemeine Zeitung (WAZ) (Link, WebCite). Der Rest der deutschsprachigen Medien h\u00e4lt sich derzeit zum Gl\u00fcck noch mit schlechten Schlagzeilen zur\u00fcck, aber in Gro\u00dfbritannien drehen die Boulevardmedien gerade richtig ab: Daily Mail: &#8222;The annual [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23735,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,763],"tags":[868,927,200,1889,5099,66,34,690,9872,9884,11267,12919,13920,14323],"class_list":["post-23734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","category-schlechte-schlagzeilen","tag-2005-ur","tag-2015-tx24","tag-asteroid","tag-asteroideneinschlag","tag-feuerball","tag-himmelsmechanik","tag-journalismus","tag-katastrophe","tag-meteor","tag-meteorstrom","tag-pavel-spurny","tag-schlechte-schlagzeilen","tag-sternschnuppe","tag-tauriden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23740,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23734\/revisions\/23740"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}