{"id":23454,"date":"2017-02-13T07:00:14","date_gmt":"2017-02-13T06:00:14","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/02\/13\/klimawandel-kohlenstoffdioxid-und-die-keeling-kurve\/"},"modified":"2025-05-14T16:29:00","modified_gmt":"2025-05-14T14:29:00","slug":"klimawandel-kohlenstoffdioxid-und-die-keeling-kurve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2017\/02\/13\/klimawandel-kohlenstoffdioxid-und-die-keeling-kurve\/","title":{"rendered":"Klimawandel, Kohlenstoffdioxid und die Keeling-Kurve"},"content":{"rendered":"

Vor kurzem bin ich im Internet auf ein Video<\/a> gesto\u00dfen, das zwar schon drei Jahre alt ist aber meiner Meinung nach immer noch enorm interessant. Viele werden es vielleicht schon gesehen haben; ich m\u00f6chte aber trotzdem kurz ein wenig dazu schreiben.<\/p>\n

Es geht darin um die sogenannte Keeling-Kurve<\/i>. In der Mitte des 20. Jahrhunderts waren die Klimaforscher daran interessiert, wie sich die Menge an Kohlendioxid in der Atmosph\u00e4re der Erde ver\u00e4ndert. Man vermutete damals zwar (und schon Jahrzehnte davor), dass die Menschen durch ihre Aktivit\u00e4ten und die Verbrennung fossiler Energietr\u00e4ger deutlich mehr CO2 freisetzen als es zuvor der Fall war. Aber man war sich auch nicht sicher, wie sich das auswirkt. Wie gro\u00df ist die Menge an freiem CO2 tats\u00e4chlich? Wie viel davon wird im Wasser der Ozeane gebunden? Damals ging man eher davon aus, dass die Menge an CO2 in der Atmosph\u00e4re konstant bleibt und der durch die Menschen erzeugte \u00dcberschuss in den Meeren aufgenommen wird.<\/p>\n

Entsprechende Messungen durchzuf\u00fchren war schwierig und die ersten Versuche lieferten keine wirklich guten Ergebnisse. Dann aber baute der Amerikaner Charles David Keeling<\/i> ab 1953 Messger\u00e4te, die wirklich gut waren. Eines davon positionierte er ab 1958 auf dem Mauna Loa in Hawaii; ein weiteres in der Antarktis. Beide Messstationen sollten weit genug von irgendwelchen st\u00f6renden Kohlendioxid-Quellen oder Senken entfernt sein und gute Ergebnisse liefern. Und seit damals gibt es kontinuierliche Daten die \u00fcberraschende Erkenntnisse geliefert haben.<\/p>\n

\"J\u00e4hrliche<\/a>
J\u00e4hrliche Variation des CO2-Gehalts (Bild: NOAA<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Das erste was Keeling fand war eine j\u00e4hrliche Variation in der Menge des CO2. Im Fr\u00fchjahr wird es weniger; dann wieder mehr. Der Grund daf\u00fcr ist die Geografie unseres Planeten: Die Nordhalbkugel weist deutlich mehr Land auf als die s\u00fcdliche H\u00e4lfte; es gibt dort also auch mehr Pflanzen und die k\u00f6nnen im Nordhalbkugelfr\u00fchling mehr CO2 binden als die Pflanzen im S\u00fcden ein halbes Jahr sp\u00e4ter. Im Nordhalbkugelherbst wird das CO2 dann wieder freigesetzt – und das erzeugt die j\u00e4hrliche Variation.<\/p>\n

Als Keeling lang genug Daten gesammelt hatte, fand er aber auch einen Trend der den j\u00e4hrlichen Variationen \u00fcberlagert war. Die Menge an CO2 in der Atmosph\u00e4re wurde stetig mehr. Weniger als die H\u00e4lfte des CO2 konnte im Meer gespeichert werden; der Rest blieb in der Atmosph\u00e4re bestehen. Die Daten zeigten auch, dass die Quelle des CO2 tats\u00e4chlich die fossilen Brennstoffe sind, die wir Menschen in so gro\u00dfen Mengen verfeuern. <\/p>\n

\"Bild:<\/a>
Bild: NOAA<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Richtig interessant wird es aber, wenn man Keelings Daten mit denen aus Eisbohrkernen und \u00e4hnlichen Quellen vergleicht die uns die CO2-Konzentration in der fernen Vergangenheit zeigen. Es soll ja immer noch Menschen geben, die leugnen das der Mensch einen Einfluss auf das Klima und die Zusammensetzung der Atmosph\u00e4re hat. „Fr\u00fcher hat sich ja auch alles ge\u00e4ndert, ganz ohne Menschen“<\/i>, lautet ein beliebtes Argument. Aber abgesehen davon, dass kein Klimaforscher je bestritten h\u00e4tte, das es in der Vergangenheit der Erde immer wieder Variationen des Klimas gab, sind die aktuell stattfindenden \u00c4nderungen von einer ganz anderen Qualit\u00e4t. Und genau das zeigt das Video wunderbar:<\/p>\n