{"id":23045,"date":"2016-09-13T11:00:35","date_gmt":"2016-09-13T09:00:35","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2016\/09\/13\/eine-kleine-auswahl-an-astronomischen-buechern-frueherer-zeit\/"},"modified":"2025-05-14T16:17:41","modified_gmt":"2025-05-14T14:17:41","slug":"eine-kleine-auswahl-an-astronomischen-buechern-frueherer-zeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2016\/09\/13\/eine-kleine-auswahl-an-astronomischen-buechern-frueherer-zeit\/","title":{"rendered":"Eine kleine Auswahl an astronomischen B\u00fcchern fr\u00fcherer Zeit"},"content":{"rendered":"

Hinweis: <\/b>Dieser Artikel ist ein Beitrag zum ScienceBlogs Blog-Schreibwettbewerb 2016<\/a>. Hinweise zum Ablauf des Bewerbs und wie ihr dabei Abstimmen k\u00f6nnt findet ihr hier<\/a>.
\n\"sb-wettbewerb\"<\/a><\/i><\/p>\n

Das sagt der Autor des Artikels, Joachim Wagner<\/b>, \u00fcber sich:<\/b>
\nNachdem ich auch bereits letztes Jahr meinen Wettbewerbsbeitrag erst wenige Minuten vor Ablauf der Frist einreichen konnte, f\u00fchre ich diese „Tradition“ hier nun fort. Diesmal ist es aber schlicht der Tatsache geschuldet, da\u00df mir ein passendes Thema erst ein paar Tage nach Florians „10 Tage Aufruf“ eingefallen ist, und somit die Zeit recht knapp wurde. Mit diesem Artikel m\u00f6chte ich an meinen letztj\u00e4hrigen Beitrag anschlie\u00dfen. Den Text habe ich etwas „einfacher“ formuliert und den Schwerpunkt mehr auf die Bilder gelegt, urspr\u00fcnglich waren es sogar 234 Photos. Aufgrund des Zeitmangels konnte ich auch von den verbliebenen 74 Aufnahmen nicht alle optimal Bildbearbeiten. Daf\u00fcr m\u00f6chte ich mich entschuldigen. Ich selbst w\u00fcrde mich als Laie mit nicht nachlassendem Interesse auf dem Gebiet der Astrophysik bezeichnen. <\/p>\n

——————————————<\/p>\n

Eine kleine Auswahl an astronomischen B\u00fcchern fr\u00fcherer Zeit<\/p>\n

Als ich im Sommer 2011 auf einem Flohmarkt einen alten Halblederband von Buschicks \u201eSternenkunde\u201c (1) aus dem Jahre 1927 fand und g\u00fcnstig erwarb, ahnte ich noch nicht, dass dies nur der Auftakt einer Sammlerleidenschaft f\u00fcr alte B\u00fccher zum Thema Astrophysik sein sollte.
\nDa ich in hierin u.a. auf jene hochinteressante und im Widerspruch zur geltenden Wissenschaftsgeschichte stehende Angelegenheit bez\u00fcglich der Namensgebung des Zwergplaneten Pluto stie\u00df \u2013 die ich in meinem letztj\u00e4hrigen Science Blog-Beitrag \u201eEx-Planet Pluto \u2013 wie er (nicht) zu seinem Namen kam\u201c<\/a> beschrieben hatte \u2013 galt es nun, nach weiteren Belegen und Quellen zu suchen. <\/p>\n

Was lag n\u00e4her, als mich zun\u00e4chst einmal nach allen relevanten Titeln in dem bei Buschick abgedruckten Literaturnachweis umzusehen? (1b)<\/p>\n

Anfangs war mein Interesse daher prim\u00e4r die Suche nach weiteren Hinweisen auf den Namen \u201ePluto\u201c in anderen B\u00fcchern vor 1930.
\nAllerdings fand ich zunehmend Gefallen an dem Stil, in welchem die Autoren damals ihre Werke verfassten und den B\u00fcchern als solchen selbst (in den fr\u00fchen Neunzigern des vergangenen Jahrhunderts arbeitete ich u. a. auch als Buchrestaurator \u2013 alte B\u00fccher haben es mir schon immer angetan).<\/p>\n

Weiter war es auch eine wissenschaftsgeschichtliche Zeitreise: Je weiter zur\u00fcck die Erscheinungsdaten der B\u00e4nde lagen, desto mehr unterschied sich die dort dargestellte Weltsicht von der heutigen.<\/p>\n

B\u00fccher aus dem 19. Jahrhundert wurden naturgem\u00e4\u00df alle vor der Relativit\u00e4ts- und Quantentheorie verfa\u00dft, die bekannterma\u00dfen erst ab 1905 \u2013 und da auch nur einem Fachpublikum – bekannt wurden. Nichts desto trotz bem\u00fchten sich die Autoren, das damals als Faktum geltende Wissen bestm\u00f6glich zu vermitteln.<\/p>\n

Zum einen erstaunte mich, wie ausf\u00fchrlich sie \u2013 teilweise selbst heutige (Popul\u00e4r-)Wissenschaftliche B\u00fccher in den Schatten stellend – verfasst wurden.
\nZum anderen, mit welche liebevollem und beherzten Schreibstil sie die damaligen \u2013 und zumindest in meinem Fall \u2013 heutige Leser zu fesseln verm\u00f6gen.
\nSicher sind viele Dinge l\u00e4ngst \u00fcberholt, widerlegt, mitunter sogar vergessen, aber einiges hat nach wie vor auch heute seine G\u00fcltigkeit.<\/p>\n

Manchmal \u00e4nderte sich von Auflage zu Auflage der Inhalt erheblich \u2013 die Wissenschaftswelt war damals (wie heute) permanenten, schnell aufeinanderfolgenden Paradigmenwechseln ausgesetzt, und freudig berichteten die Autoren \u00fcber die neusten, oft diametral den vorherigen Ansichten widersprechenden Erkenntnissen.<\/p>\n

Immer lag es den Verfassern am Herz, bei den Lesern Interesse zu wecken, sie auf Reisen in den Kosmos und die Tiefen des Weltenraumes zu nehmen. Oft warnten sie auch vor Scharlatanen, Irrglauben oder schlicht vor Ignoranz einem wissenschaftlichem Weltbild gegen\u00fcber.
\nEs kam aber auch vor, dass sich einige Autoren in, aus heutiger Sicht sehr komische, zum Teil l\u00e4ngst in Vergessenheit geratene pseudowissenschaftliche Gefilde verirrten.<\/p>\n

Es scheint, als habe sich sich seit \u00fcber hundert Jahren nichts ge\u00e4ndert, was dies betrifft.<\/p>\n

Bevor ich die B\u00fccher im einzelnen in chronologischer Folge im Bild vorstelle (immer Buchdecke samt R\u00fccken, teils erste Seite des Inhaltsverzeichnisses und ausgesuchte Vorworte oder auch besondere Illustrationen), m\u00f6chte ich einige mir von Interesse erscheinende B\u00e4nde kurz n\u00e4her beschreiben.<\/p>\n

Dass manche Abbildungen verzerrt oder verf\u00e4rbt sind, ist dem Alter der B\u00fccher geschuldet und der Tatsache, dass ich sie schonend abphotographierte, weil ein Einscannen h\u00e4ufig nicht ohne Besch\u00e4digung m\u00f6glich gewesen w\u00e4re.<\/p>\n

\u201eDie Sternenwelten und ihre Bewohner\u201c von Joseph Pohle (meine Ausgabe von 1906 ist die f\u00fcnfte \u00fcberarbeitete Auflage \u2013 die Erstauflage erschien bereits 1884). (3)
\nHier begegnet dem Leser, abgesehen von einem sehr poetischen Stil…<\/p>\n

\u201eNichts Feierlicheres, Weihevollerers, man m\u00f6chte beinahe sagen Heiligeres gibt es, als die grenzenlose Stille einer sternhellen Nacht. Kein Hauch von flirrenden nebeln und aufsteigenden D\u00fcnsten tr\u00fcbt rings den klaren Horizont. \u2026 Das leidige Get\u00fcmmel in den Stra\u00dfen der Stadt ist seit Stunden verschollen. Nur das liebliche Rauschen der Zweige im nahen Walde und das dumpfe Pl\u00e4tschern der Berggew\u00e4sser schl\u00e4gt geheimnisvoll an unser Ohr… \u201e (4)<\/p>\n

\u2026 eine sehr umfangreiche Darlegung der der damals aktuellen astrophysikalischen Erkenntnisse, wie beispielsweise die im Textteil sehr gut erl\u00e4uterten Spektren, hier sogar in einer Farbabbildung (5).<\/p>\n

Im zehnten und vorletzten Kapitel \u201eMetaphysische Erw\u00e4gungen zugunsten des ausserirdischen oder kosmischen Lebens\u201c verl\u00e4\u00dft der Verfasser dann die exakte Wissenschaft, um im letzten Kapitel dann \u201eDie Mehrheit bewohnter Welten vor dem Richterstuhle des Christentums\u201c endg\u00fcltig in der Metaphysik angelangt zu sein.
\n\u201eEntschuldigend\u201c kann man sagen, dass hier 433 Seiten Astrophysik 67 Seiten Metaphysik gegen\u00fcberstehen.<\/p>\n

\u00c4hnlich ist es bei Max Valiers \u201eDer Sterne Bahn und Wesen\u201c – hier exemplarisch die Erstauflage von 1924. (6)
\nVom Kapitel \u201eDer Botschaft der Strahlung\u201c, in dem \u00fcber optische Gesetze, das sicht- und unsichtbare Spektrum und Beobachtungsm\u00f6glichkeiten nebst Erkl\u00e4rung der Funktionsweise von Fernrohren berichtet wird, bis zum Abschnitt \u201eDie Wunder des Himmels\u201c, in dem die Erde, der Mond und das Planetensystem nebst Fixsternen ausf\u00fchrlich erl\u00e4utert werden, um sich dann im letzten Drittel in der damals aufkommenden Welteislehre \u201eDie L\u00f6sung der R\u00e4tsel im Lichte der Welteislehre\u201c komplett zu verirren.<\/p>\n

Ebenso im Schatten der Welteislehre steht Hanns Fischers \u201eDer Mars, ein Uferloser Eis-Ozean\u201c ebenso von 1924.(7)
\nDas Vorwort kommt es noch relativ wissenschaftlich daher:
\n\u201eDie gl\u00e4nzendste Himmelserscheinung, welche unser r\u00e4tselhafter Nachbarstern, der Mars, nur einmal w\u00e4hrend des ganzen 20. Jahrhunderts bieten wird, trifft am 23. August dieses Jahres ein. Zahlreiche Rohre werden auf ihn gerichtet sein, und Tausende werden auf die Antworten der Marsmenschen warten, wenn die ebenso k\u00fchlen wie einbildungskr\u00e4ftigen Amerikaner ihre Anblinkversuche beendet haben.
\nIhre Erwartungen k\u00f6nnen aber nur einer Entt\u00e4uschung weichen.
\nDie Marsmenschen werden schweigen…
\nWarum sie es vorziehen, die Erde keines Wortes oder Blickes zu w\u00fcrdigen \u2013 das habe ich in diesem B\u00fcchlein erz\u00e4hlt.
\nHier wurde der Mars aller seiner Geheimnisse entkleidet, nicht etwa nur f\u00fcr den Sternenfreund, sondern auch f\u00fcr den Sachgelehrten.
\nDenn obwohl die L\u00f6sung des Marsr\u00e4tsels mit Hilfe der Welteislehre bereits seit Jahren bekannt ist, wei\u00df selbst Svante Arrhenius in seinem neusten Buche nichts von diesen Dingen.\u201c (8)<\/p>\n

Es ist schon so, dass, wie Fischer schreibt, das genannte Marsr\u00e4tsel (dem damaligen Wissenstand entsprechend) zumindest ansatzweise gel\u00f6st war, jedoch eben unter v\u00f6lliger Auslassung der Welteislehre, die vom wissenschaftlichen Standpunkt aufs Glatteis f\u00fchrt und ungebremst an der Realit\u00e4t vorbei schlittert.<\/p>\n

Exemplarisch hier als Gegenst\u00fcck Robert Henselings \u201eMars \u2013 Seine R\u00e4tsel und seine Geschichte\u201c aus der Reihe der damals schon sehr popul\u00e4ren Buchserie \u201eKosmos, Gesellschaft der Naturfreunde\u201c nur ein Jahr sp\u00e4ter, also 1925. (9)<\/p>\n

Im Vorwort wird dies deutlich gemacht:
\n\u201eDiese Arbeit wirbt nicht f\u00fcr irgendeine Auffassung \u00fcber den Planeten Mars, sondern sie bem\u00fcht sich, so anschaulich wie m\u00f6glich das zusammenzustellen, was dem Leser einen Einblick in die Geschichte und den gegenw\u00e4rtigen Stand der Marsforschung vermitteln kann\u201c.<\/p>\n

Sehr genau wird die Marsbahn erl\u00e4utert, der mit den damaligen Fernrohren schon gut zu beobachtende Wechsel der Marsjahreszeiten, die beiden Marsmonde, wie man den Mars am Sternenhimmel finden kann, die Geschichte der Marsforschung und die \u201eMarsoberfl\u00e4che und ihre Deutung\u201c.<\/p>\n

Hier wird vor allem sehr detailliert dargelegt, wie es zu den wohlbekannten \u201eKan\u00e4len\u201c auf dem Mars durch reine Beobachtungsfehler kommt:
\n\u201e… Danach handelt es sich um einen optisch-physiologischen Vorgang, n\u00e4mlich um ‚Kontrastlinienbildung‘.\u201c (S.75)<\/p>\n

Sehr selbstkritisch \u2013 im Gegensatz zu den Texten der Autoren der Welteislehre \u2013 geben die abschlie\u00dfenden Zeilen:
\n\u201eAuch ein Eingehen auf die verschiedenen Versuche, die Gesamtheit der Marsbeobachtungen einheitlich auszudeuten, wie sie von Arrhenius, Flammarion, Lowell, A. Baumann u. a. Angestellt worden sind, m\u00fcssen wir uns versagen. Der Aufmerksame Leser wird die \u00dcberzeugung gewonnen haben, dass alle solche Versuche heute noch verfr\u00fcht sind und jedenfalls nicht ohne eine ausf\u00fchrliche kritische W\u00fcrdigung, zu der hier kein Platz ist, wiedergegeben werden k\u00f6nnten.\u201c (S.78).<\/p>\n

Als Letztes m\u00f6chte ich noch einen Vergleich zwischen zwei verschiedenen Auflagen eines der damaligen Standardwerke, n\u00e4mlich Littrows \u201eDie Wunder des Himmels\u201c (erstmals 1834 und letztmalig 1963 in elfter Auflage erschienen) bringen:
\nHier wird deutlich, wie sich nicht nur der Inhalt, sondern vor allem auch das \u00c4u\u00dfere der B\u00fccher mit der Zeit gewandelt hat.<\/p>\n

W\u00e4hrend die mir vorliegende vierte Auflage von 1910 ein wahrer Koloss, durchgehend illustriert, \u00fcberreich mit einem rundum laufendem Farbschnitt in Blau mit gelben Sternen verziert, einer pr\u00e4chtigen mehrfarbigen Decke und Jugendstilvorsatzpapier sowie einer gro\u00dfen beigelegten Sternenkarte versehen ist (10), kommt die zehnte Auflage von 1939 eher schlicht daher. (11)
\nInhaltlich gibt es aus damaliger Perspektive nichts zu bem\u00e4ngeln, mach aktuelle B\u00fccher zu diesem Thema eher d\u00fcrftig aussehen l\u00e4\u00dft, was Umfang, Tiefe und Aufmachung angeht.<\/p>\n

Wenn man sich zus\u00e4tzlich vor Augen f\u00fchrt, welchen Stellenwert B\u00fccher vor hundert und mehr Jahren hatten, dann kommen einem heutige, zwar mit Hochglanzbildern \u00fcberreich versehene Editionen, gelegentlich eher unzureichend und oberfl\u00e4chlich vor. B\u00fccher waren und sind Sch\u00e4tze, die man sich nicht schnell und nebenbei besorgt, um sie dann ungelesen ins Regal zu stellen.<\/p>\n

Es war eine andere Welt damals, aber wenn man sich dieser B\u00fccher annimmt und darin einliest, wird klar, dass diese keinesfalls eine an Wissenschaftlichkeit und Interesse \u00e4rmere oder gar primitivere war.<\/p>\n

Hier nun im Bild die einzelnen B\u00e4nde der Sammlung:<\/p>\n

1.
\n1893 Prof. Dr. Titus: Sternenzelt<\/p>\n

\"1893_titus_sternenzelt_00\"<\/a><\/p>\n

\"1893_titus_sternenzelt_01\"<\/a><\/p>\n

2.
\n1895 Ueber: Kosmogonie (vom Standpunct [sic!] christlicher Wissenschaft nebst einer Theorie der Sonne und einigen darauf bez\u00fcglichen Philosophischen Betrachtungen)<\/p>\n

\"1895_Ueber_Kosmogonie<\/a><\/p>\n

\"1895_Ueber_Kosmogonie<\/a><\/p>\n

3.
\n1904 Camille Flammarion: Spazierg\u00e4nge in der Sternenwelt<\/p>\n

\"1904_Flammarion_Spaziergaenge_Sternenwelt_00\"<\/a><\/p>\n

4.
\n1906 Dr. Joseph Pohle: Die Sternenwelten und ihre Bewohner (3), (4), (5)<\/p>\n

\"1906_Pohle_Sternenwelten_00\"<\/a><\/p>\n

\"1906_Pohle_Sternenwelten_03\"<\/a><\/p>\n

\"1906_Pohle_Sternenwelten_04\"<\/a><\/p>\n

\"1906_Pohle_Sternenwelten_08\"<\/a><\/p>\n

5.
\n1907 Svante Arrhenius: Das Werden der Welten<\/p>\n

\"1907_Arrhenius_Werden_Welten_00\"<\/a><\/p>\n

\"1907_Arrhenius_Werden_Welten_03\"<\/a><\/p>\n

6.
\n1908 Svante Arrhenius: Die Vorstellung vom Weltgeb\u00e4ude im Wandel der Zeiten – Das Werden der Welten – Neue Folge<\/p>\n

\"1908_Arrhenius_Vorstellung_Weltgebaeude_00\"<\/a><\/p>\n

\"1908_Arrhenius_Vorstellung_Weltgebaeude_02\"<\/a><\/p>\n

7.
\n1910 Wilhelm B\u00f6lsche: Stunden im All<\/p>\n

\"1910_Boelsche_Stunden_im_All_00\"<\/a><\/p>\n

8.
\n1910 Joseph Johann von Littrow: Die Wunder des Himmels (vierte Auflage) (10)<\/p>\n

\"1910_Littrow_Wunder_des<\/a><\/p>\n

\"1910_Littrow_Wunder_des<\/a><\/p>\n

\"1910_Littrow_Wunder_des<\/a><\/p>\n

\"1910_Littrow_Wunder_des<\/a><\/p>\n

\"1910_Littrow_Wunder_des<\/a><\/p>\n

9.
\n1913 Prof. Dr. Joseph Pla\u00dfmann: Himmelskunde<\/p>\n

\"1913_Plassmann_Himmelskunde_00\"<\/a><\/p>\n

\"1913_Plassmann_Himmelskunde_002\"<\/a><\/p>\n

10.
\n1914 Dr. Fritz Kahn: Die Milchstrasse<\/p>\n

\"1914_Kahn_Milchstrasse_00\"<\/a><\/p>\n

11.
\n1914 Prof. Dr. Ludwig Zehnder: Der ewige Kreislauf des Weltalls<\/p>\n

\"1914_Zehnder_Ewige_Kreislauf_00\"<\/a><\/p>\n

\"1914_Zehnder_Ewige_Kreislauf_02\"<\/a><\/p>\n

12.
\n1919 Svante Arrhenius: Der Lebenslauf der Planeten<\/p>\n

\"1919_Arrhenius_Lebenslauf_Planeten_01\"<\/a><\/p>\n

13.
\n1920 Bruno H. B\u00fcrgel: Aus fernen Welten<\/p>\n

\"1920_Buergel_Aus_fernen_Welten_00\"<\/a><\/p>\n

\"1920_Buergel_Aus_fernen_Welten_04\"<\/a><\/p>\n

14.
\n1920 Bruno H. B\u00fcrgel: Aus fernen Welten (sp\u00e4tere Auflage)<\/p>\n

\"1920_Buergel_x_Aus_fernen_Welten_00\"<\/a><\/p>\n

\"1920_Buergel_x_Aus_fernen_Welten_10\"<\/a><\/p>\n

\"1920_Buergel_x_Aus_fernen_Welten_12\"<\/a><\/p>\n

15.
\n1921 Svante Arrhenius: Die Vorstellung vom Weltgeb\u00e4ude im Wandel der Zeiten<\/p>\n

\"1921_Arrhenius_Vorstellung_Weltgebaeude_00\"<\/a><\/p>\n

16.
\n1923 Dr. Otto Ule: Die Wunder der Sternenwelt<\/p>\n

\"1923_Ule_Wunder_der<\/a><\/p>\n

\"1923_Ule_Wunder_der<\/a><\/p>\n

17.
\n1924 Max Valier: Der Sterne Bahn und Wesen (6)<\/p>\n

\"1924_Valier_Sterne_Bahn_Wesen_00\"<\/a><\/p>\n

\"1924_Valier_Sterne_Bahn_Wesen_06\"<\/a><\/p>\n

18.
\n1924 Hans Fischer: Der Mars ein uferloser Eis=Ozean (7) (8)<\/p>\n

\"1924_Fischer_Mars_Eis-Ozean_00_\"<\/a><\/p>\n

\"1924_Fischer_Mars_Eis-Ozean_03\"<\/a><\/p>\n

Der folgende kleine Band geh\u00f6rt wider Erwarten sehr wohl zu den wissenschaftlichen B\u00fcchern:<\/p>\n

Aus der Einf\u00fchrung:<\/p>\n

„will man die Astrologie begreifen und ihren Wert und Unwert beurteilen, so mu\u00df man ihre geistesgeschichtliche Entstehung betrachten und sich mit den Grundz\u00fcgen des modernen astronomischen Weltbildes vertraut machen…“<\/p>\n

„Vorbetrachtungen.
\nWesen und Quelle der Astrologie
\nDie Astrologie ist tot. Ihre Quelle ist unsterblich.
\nWas heute noch unter den Namen „Astrologie“ lebt, ist ein blutloses Wesen und hat keine Zukunft mehr…“<\/p>\n

19.
\n1924 Robert Henseling: Werden und Wesen der Astrologie<\/p>\n

\"1924_Henseling_Werden_Wesen_Astrologie_00\"<\/a><\/p>\n

\"1924_Henseling_Werden_Wesen_Astrologie_03\"<\/a><\/p>\n

\"1924_Henseling_Werden_Wesen_Astrologie_05\"<\/a><\/p>\n

20.
\n1925 Dr. Friedrich Becker: Eine Fahrt durch die Sonnenwelt + Aus den Tiefen des Raumes<\/p>\n

\"1925_Becker_Fahrt_Sternenwelt_00\"<\/a><\/p>\n

\"1925_Becker_Fahrt_Sternenwelt_03\"<\/a><\/p>\n

\"1925_Becker_Tiefen_des_Raumes_03\"<\/a><\/p>\n

21.
\n1925 Bruno H. B\u00fcrgel: Weltall und Weltgef\u00fchl<\/p>\n

\"1925_Buergel_Weltall_Weltgefuehl_00\"<\/a><\/p>\n

\"1925_Buergel_Weltall_Weltgefuehl_02\"<\/a><\/p>\n

22.
\n1925 Robert Henseling: Mars – Seine R\u00e4tsel und seine Geschichte (9)<\/p>\n

\"1925_Henseling_Mars_00\"<\/a><\/p>\n

\"1925_Henseling_Mars_01\"<\/a><\/p>\n

\"1925_Henseling_Mars_03\"<\/a><\/p>\n

23.
\n1926 Svante Arrhenius: Erde und Weltall (12)<\/p>\n

\"1926_Arrhenius_Erde_Weltall_00\"<\/a><\/p>\n

\"1926_Arrhenius_Erde_Weltall_05\"<\/a><\/p>\n

24.
\n1926 Hans Wolfgang Behm: Planetentod und Lebenswende<\/p>\n

\"1926_Behm_Planetentod_Lebenswende_00\"<\/a><\/p>\n

\"1926_Behm_Planetentod_Lebenswende_03\"<\/a><\/p>\n

\"1926_Behm_Planetentod_Lebenswende_06\"<\/a><\/p>\n

25.
\n1926 Max Valier: Der Sterne Bahn und Wesen (zweite, erweiterte Auflage)<\/p>\n

\"1926_Valier_Sterne_Bahn_Wesen_00\"<\/a><\/p>\n

\"1926_Valier_Sterne_Bahn_Wesen_07\"<\/a><\/p>\n

26.
\n1927 Dr. R. Buschick: Sternenkunde und Erdgeschichte (1a)<\/p>\n

\"1927_Buschick_Sternenkunde_00\"<\/a><\/p>\n

\"1927_Buschick_Sternenkunde_03\"<\/a><\/p>\n

27.
\n1927 Dr. R. Buschick: Sternenkunde und Erdgeschichte (zweite Auflage) (1b)<\/p>\n

\"1927_Buschick_x_Sternenkunde_00\"<\/a><\/p>\n

\"1927_Buschick_x_Sternenkunde_10\"<\/a><\/p>\n

28.
\n1927 Robert Henseling: Einf\u00fchrung in die Astronomie – Geschichte\/Umriss Planetensystem<\/p>\n

\"1927_Henseling_Astronomie-I_00\"<\/a><\/p>\n

\"1927_Henseling_Astronomie-I_02\"<\/a><\/p>\n

29.
\n1927 Robert Henseling: Sonne und Sternall<\/p>\n

\"1927_Henseling_Astronomie-II_00\"<\/a><\/p>\n

\"1927_Henseling_Astronomie-II_02\"<\/a><\/p>\n

30.
\n1927 Dr. H. H. Kritzinger: Spazierg\u00e4nge durch den Weltenraum<\/p>\n

\"1927_Kritzinger_Spaziergaenge_Weltenraum_00\"<\/a><\/p>\n

31.
\n1928 Prof. Dr. J. Hopmann: Weltallkunde<\/p>\n

\"1928_Hopmann_Weltallkunde_00\"<\/a><\/p>\n

32.
\n1928 Prof. Dr. Oswald Thomas: Himmel und Welt<\/p>\n

\"1928_Thomas_Himmel_Welt_00\"<\/a><\/p>\n

33.
\n1929 Simon Newcomb: Astronomie f\u00fcr Jedermann<\/p>\n

\"1929_Newcomb_Astronomie_00\"<\/a><\/p>\n

34.
\n1931 Robert Henseling: Welteninseln<\/p>\n

\"1931_Henseling_Welteninseln_00\"<\/a><\/p>\n

\"1931_Henseling_Welteninseln_01\"<\/a><\/p>\n

35.
\n1939 Robert Henseling: Der neu entdeckte Himmel<\/p>\n

\"1939_Henseling_neuendtdeckter_Himmel_00\"<\/a><\/p>\n

\"1939_Henseling_neuendtdeckter_Himmel_01\"<\/a><\/p>\n

36.
\n1939 Joseph Johann von Littrow: Die Wunder des Himmels (zehnte Auflage) (11)<\/p>\n

\"1939_Littrow_Wunder_des<\/a><\/p>\n

\"1939_Littrow_Wunder_des<\/a><\/p>\n

\"1939_Littrow_Wunder_des<\/a><\/p>\n

Abschlie\u00dfend m\u00f6chte ich noch Svante Arrhenius zitieren, dessen Worte damals wie heute unver\u00e4ndert G\u00fcltigkeit besitzen:<\/p>\n

\u201eDie Astronomie nimmt eine ganz besondere Stellung unter den Naturwissenschaften ein. Physik, Chemie und die biologischen Wissenschaften werden als Grundlagen unserer gegenw\u00e4rtigen Kultur allgemein anerkannt; der Astronomie wird aber meistenteils eine derartige Bedeutung nicht zugesprochen. Was hat man davon, wenn man wei\u00df, da\u00df irgendein Stern hundert oder tausend Billionen Meilen weit von der Sonne entfernt ist, oder wie die Gestirne sich entwickelt haben?
\nDie Astronomie ist aber niemals so unn\u00fctz gewesen, wie vielfach geglaubt wird, und sie ist es auch heute nicht.\u201c (12)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hinweis: Dieser Artikel ist ein Beitrag zum ScienceBlogs Blog-Schreibwettbewerb 2016. Hinweise zum Ablauf des Bewerbs und wie ihr dabei Abstimmen k\u00f6nnt findet ihr hier. Das sagt der Autor des Artikels, Joachim Wagner, \u00fcber sich: Nachdem ich auch bereits letztes Jahr meinen Wettbewerbsbeitrag erst wenige Minuten vor Ablauf der Frist einreichen konnte, f\u00fchre ich diese „Tradition“ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":953,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[235,221,764],"tags":[18,2666,299,5848],"class_list":["post-23045","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geistes-sozialwissenschaften","category-kultur","category-schreibwettbewerb","tag-astronomie","tag-blog-schreibwettbewerb","tag-buecher","tag-geschichte-der-astronomie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23045","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23045"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23046,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23045\/revisions\/23046"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}