{"id":22898,"date":"2016-06-09T16:02:12","date_gmt":"2016-06-09T14:02:12","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2016\/06\/09\/nix-mit-neuer-physik-warum-es-die-fuenfte-kraft-oder-die-dunklen-photonen-vielleicht-doch-nicht-gibt\/"},"modified":"2025-05-14T16:17:12","modified_gmt":"2025-05-14T14:17:12","slug":"nix-mit-neuer-physik-warum-es-die-fuenfte-kraft-oder-die-dunklen-photonen-vielleicht-doch-nicht-gibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2016\/06\/09\/nix-mit-neuer-physik-warum-es-die-fuenfte-kraft-oder-die-dunklen-photonen-vielleicht-doch-nicht-gibt\/","title":{"rendered":"Nix mit neuer Physik? Warum es die „f\u00fcnfte Kraft“ oder die „dunklen Photonen“ vielleicht doch nicht gibt"},"content":{"rendered":"

Vor ein paar Tagen habe ich \u00fcber eine interessante Beobachtung in der Teilchenphysik<\/a> berichtet. Ungarische Nuklearphysiker haben schon im letzten Jahr Daten ver\u00f6ffentlicht, die auf die Existenz eines bis jetzt unbekannten Elementarteilchens hindeuten. Und amerikanische Teilchenphysiker haben diese Daten nun neu interpretiert und kamen zu dem Ergebnis, dass sie vielleicht auf eine bis jetzt noch nicht entdeckte f\u00fcnfte Fundamentalkraft zur\u00fcckgef\u00fchrt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Alles sehr aufregend und zumindest prinzipiell nicht unplausibel. Fr\u00fcher oder sp\u00e4ter m\u00fcssen wir neue Teilchen oder Kr\u00e4fte entdecken<\/a>; die derzeitigen Theorien reichen nicht aus, um alle Beobachtungen zu beschreiben. Ein vorgestern ver\u00f6ffentlichter Artikel im Quanta-Magazin<\/a> (WebCite<\/a>) liefert nun aber einige neue Informationen zu dieser ganzen Angelegenheit.<\/p>\n

\"Doch<\/a>
Doch keine neuen Physik vom Kernforschungsinstitut in Debrecen? (Bild: Public Domain<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Eine offensichtliche Frage die sich angesichts der Behauptung der Existenz neuer Teilchen ergibt lautet ja: Wieso hat man das noch nicht viel fr\u00fcher entdeckt? Immerhin sind die Teilchen um die es hier geht vergleichsweise massearm; sie h\u00e4tten schon bei anderen Experimenten in der Vergangenheit auftauchen m\u00fcssen. Im Artikel werden einige M\u00f6glichkeiten erw\u00e4hnt: Es k\u00f6nnte zum Beispiel sein, dass das neue Teilchen haupts\u00e4chlich mit Neutronen wechselwirkt und nicht mit Protonen (also genau umgekehrt wie es das bekannte Photon tut). Diese Art von Teilchen w\u00e4re bis jetzt nur schwer zu entdecken gewesen.<\/p>\n

Aber bevor man zu exotischen physikalischen Erkl\u00e4rungen greift, sollte man nicht auf das naheliegendste vergessen: Vielleicht hat dieses Teilchen bis jetzt niemand entdeckt, weil es schlicht und einfach nicht da ist? Und auch f\u00fcr diese, eher unspektakul\u00e4re Variante, liefert der Artikel im Quanta-Magazine einige Belege. Der Kernphysiker Oscar Naviliat-Cuncic von der Universit\u00e4t Michigan hat sich die vergangenen Experimente der ungarischen Arbeitsgruppe genauer angesehen und anscheinend ist dort nicht alles so, wie es sein sollte…<\/p>\n

Schon vor der Publikation der aktuellen Daten gab es zwei weitere Artikel der ungarischen Gruppe in der ebenfalls die Existenz neuer Teilchen vorhergesagt wurde. Diese Hinweise sind jedes Mal verschwunden, nachdem die experimentelle Anordnung ver\u00e4ndert und verbessert worden ist. Fr\u00fcher wurden die Experimente vom niederl\u00e4ndischen Physiker Fokke de Boer geleitet, der laut Naviliat-Cuncic ebenfalls eine lange Vergangenheit voller Behauptungen zur Existenz neuer Teilchen hat die ebenfalls nie nachgewiesen werden konnten. Nun sind gescheiterte Experimente an sich nicht verwerflich – aber Naviliat-Cuncic hat recht wenn er anmerkt, dass man das zumindest erw\u00e4hnen sollte, wenn man ein neues Experiment mit neuen Daten durchf\u00fchrt und ver\u00f6ffentlicht. Nur die Daten zu ber\u00fccksichtigen, die die eigenen Thesen best\u00e4tigen und den Rest zu ignorieren ist keine gute Wissenschaft – und h\u00e4tte eigentlich auch von den Gutachtern der Physical Review Letters<\/i> (der Zeitschrift in der die aktuellen Daten ver\u00f6ffentlicht wurden) erkannt werden m\u00fcssen.<\/p>\n

Das Fazit? Vielleicht hat man in Ungarn tats\u00e4chlich erste Hinweise auf eine Physik jenseits des Standardmodells gefunden. Vielleicht aber auch nicht. Die vergangenen gescheiterten Experimente lassen das zumindest nicht unwahrscheinlich erscheinen. An der Ausgangslage hat sich aber jedenfalls nichts ge\u00e4ndert. Eine neue Physik ist n\u00f6tig. Und gefunden werden kann sie nur durch seri\u00f6se wissenschaftliche Methoden. Durch saubere Experimente und unabh\u00e4ngige Best\u00e4tigung der Resultate. Die w\u00e4re in diesem Fall so oder so notwendig gewesen. \t\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vor ein paar Tagen habe ich \u00fcber eine interessante Beobachtung in der Teilchenphysik berichtet. Ungarische Nuklearphysiker haben schon im letzten Jahr Daten ver\u00f6ffentlicht, die auf die Existenz eines bis jetzt unbekannten Elementarteilchens hindeuten. Und amerikanische Teilchenphysiker haben diese Daten nun neu interpretiert und kamen zu dem Ergebnis, dass sie vielleicht auf eine bis jetzt noch […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[4169,5251,5495,11030,11954,13735,277,15016],"class_list":["post-22898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","tag-dunkle-photonen","tag-fokke-de-boer","tag-fuenfte-fundamentalkraft","tag-oscar-naviliat-cuncic","tag-qanta-magazin","tag-standardmodell-der-teilchenphysik","tag-teilchenphysik","tag-ungarn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22899,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22898\/revisions\/22899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}