{"id":22774,"date":"2016-04-26T06:00:58","date_gmt":"2016-04-26T04:00:58","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2016\/04\/26\/die-zeitmaschine-im-zentrum-der-erde\/"},"modified":"2025-05-14T16:17:00","modified_gmt":"2025-05-14T14:17:00","slug":"die-zeitmaschine-im-zentrum-der-erde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2016\/04\/26\/die-zeitmaschine-im-zentrum-der-erde\/","title":{"rendered":"Die Zeitmaschine im Zentrum der Erde"},"content":{"rendered":"<p>Im Zentrum unserer Erde sitzt eine Zeitmaschine. Oder besser gesagt: Unser Planet <i>ist<\/i> eine Zeitmaschine und sein Zentrum ist j\u00fcnger als seine Oberfl\u00e4che. Das klingt beeindruckend und das <i>ist<\/i> auch beeindruckend, aber genau genommen keine Neuigkeit. Dar\u00fcber wei\u00df man sp\u00e4testens seit Albert Einsteins Relativit\u00e4tstheorie Bescheid, die ja besagt, dass die Zeit unterschiedlich schnell vergeht, je nachdem wie man schnell man sich bewegt und wie stark man von der Gravitation beeinflusst wird. Und schon Anfang der 1960er Jahre hat der ber\u00fchmte Physiker und Nobelpreistr\u00e4ger Richard Feynman dar\u00fcber in seinen Vorlesungen erz\u00e4hlt. Er sagte damals, dass das Zentrum ein bis zwei Tage j\u00fcnger sein sollte, als die Oberfl\u00e4che. Seitdem wurde die Aussage oft wiederholt &#8211; aber anscheinend nie nachgerechnet. Das haben nun Ulrik Uggerh\u00f8j von der Universit\u00e4t Aarhus in D\u00e4nemark und seine Kollegen getan (<a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1604.05507\">&#8222;The young centre of the Earth&#8220;<\/a>) und dabei festgestellt, dass Feynman sich geirrt hat: Die Zeitmaschine ist sogar noch effektiver als gedacht und das Zentrum unserer Erde ganze 2,5 Jahre j\u00fcnger als der Rest.<\/p>\n<figure id=\"attachment_20092\" aria-describedby=\"caption-attachment-20092\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/erdkern.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/erdkern.jpg\" alt=\"Der Kern der Erde - \u00fcberraschend jung! Bild: NASA\/JPL-Universit\u00e9 Paris Diderot - Institut de Physique du Globe de Paris\" width=\"500\" height=\"375\" class=\"size-medium wp-image-20092\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-20092\" class=\"wp-caption-text\">Der Kern der Erde &#8211; \u00fcberraschend jung! <a href=\"https:\/\/www.nasa.gov\/topics\/earth\/features\/earth20110309.html\">Bild: NASA\/JPL-Universit\u00e9 Paris Diderot &#8211; Institut de Physique du Globe de Paris<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p>Die Grundlage des Ph\u00e4nomens ist mittlerweile Teil jeder Physik-Einf\u00fchrungsvorlesung: Aus Einsteins allgemeiner Relativit\u00e4tstheorie folgt die sogenannte <i>gravitative Zeitdilatation<\/i>. Eine Uhr l\u00e4uft umso langsamer, je st\u00e4rker das Gravitationsfeld ist, das sie umgibt. Entfernt man sich von der Erde und ihrem Gravitationspotential, vergeht die Zeit schneller. Astronauten, die sich beispielsweise in der Raumstation aufhalten, reisen so in die Zukunft. Der russische Kosmonaut Gennadi Iwanowitsch Padalka hat 878 Tage im All verbracht und ist von allen Menschen am weitesten in die Zukunft gereist (hier muss allerdings auch der Einfluss der hohen Geschwindigkeit ber\u00fccksichtigt werden, mit der er sich um die Erde bewegt). F\u00fcr ihn knapp 23 Millisekunden weniger vergangen als f\u00fcr den Rest. Ein fiktiver Beobachter im Kern der Erde, der einem st\u00e4rkeren Gravitationspotential ausgesetzt ist, w\u00fcrde den gleichen Effekt beobachten. Die Oberfl\u00e4che bewegt sich schneller durch die Zeit als der Kern und befindet sich damit in der Zukunft. Oder, wenn man die Sache von au\u00dfen betrachtet: Der Kern ist j\u00fcnger als die Oberfl\u00e4che.<\/p>\n<p>Feynman, ein gro\u00dfer Freund von schnellen Absch\u00e4tzungen hat dieses Ph\u00e4nomen in seiner Vorlesung vorgestellt und den Zeitunterschied mit etwa zwei Tagen \u00fcberschlagen. Uggerh\u00f8j und seine Kollegen dachten, das es keine schlechte Idee sein k\u00f6nnte, das mal genau nachzurechnen. Und stellten dabei fest, dass der tats\u00e4chlich Wert bei 2,49 Jahren liegt. Eine Uhr im Inneren der Erde geht zwar nur um wenige Nanosekunden langsamer aber im Laufe der 4,5 Milliarden Jahre die unser Planet schon existiert, hat sich das aufsummiert&#8230;<\/p>\n<p>Wie gesagt: Die Erkenntnis an sich ist h\u00f6chst beeindruckend, aber nicht neu. Uggerh\u00f8j und seine Kollegen besch\u00e4ftigen sich in den Schlussfolgerungen ihres Artikels daher auch nicht mit der Physik, sondern eher der Frage, wieso Feynmans falscher Wert so lange Bestand hatte und in zahlreichen Artikel, B\u00fcchern und Vortr\u00e4gen reproduziert wurde. Es k\u00f6nne nicht daran liegen, dass niemand in der Lage gewesen w\u00e4re, das nachzurechnen (und die Physik\/Mathematik die dahinter steckt ist wirklich nicht allzu kompliziert). Sie sind der Meinung es handle sich hier um einen &#8222;proof by ethos&#8220;. Jedem war klar, dass der Effekt existiert und Feynman wurde von seinen Kollegen so sehr wertgesch\u00e4tzt, das man seinen Angaben ohne weitere Pr\u00fcfung vertraute. <\/p>\n<p>Interessanterweise w\u00e4re wohl Feynman selbst der letzte gewesen, der sich so etwas gew\u00fcnscht h\u00e4tte. Die Berechnungen, die am Ende in dem Ergebnis m\u00fcnden sollte, f\u00fcr das er seinen Nobelpreis bekam, hatten lange Zeit kein brauchbares Resultat geliefert. Sie passten nicht zu anderen Berechnungen die aus experimentellen Daten gewonnen wurden. Diese experimentellen Ergebnisse wurden in der Fachwelt allgemein anerkannt, waren aber falsch. Erst als Feynman das alles selbst noch einmal nachrechnete, fand er den Fehler und konnte zeigen, dass seine Theorie vern\u00fcnftige Vorhersagen machte. <i>&#8222;Seit damals verlasse ich mich nicht mehr auf das, was irgendwelche &#8218;Experten&#8216; sagen. Ich berechne alles selbst&#8220;<\/i>, war seine Lehre aus dem Ereignis. <\/p>\n<p>F\u00fcr Uggerh\u00f8j und seine Kollegen ist die Geschichte von Feynman und dem jungen Kern der Erde ein ideales Beispiel, das in Schulen und Universit\u00e4ten verwendet werden sollten. Man lernt dabei nicht nur eine h\u00f6chst faszinierende Tatsache \u00fcber unseren Planeten und die zugrunde liegende Physik. Sondern auch, dass selbst gro\u00dfe Genies sich irren k\u00f6nnen und man nichts einfach nur deswegen glauben soll, weil es von einer ausreichend angesehen Person stammt&#8230; \t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/17570f0b4e724bc081a02703ab5cefa2\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Im Zentrum unserer Erde sitzt eine Zeitmaschine. Oder besser gesagt: Unser Planet ist eine Zeitmaschine und sein Zentrum ist j\u00fcnger als seine Oberfl\u00e4che. Das klingt beeindruckend und das ist auch beeindruckend, aber genau genommen keine Neuigkeit. Dar\u00fcber wei\u00df man sp\u00e4testens seit Albert Einsteins Relativit\u00e4tstheorie Bescheid, die ja besagt, dass die Zeit unterschiedlich schnell vergeht, je [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15789,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[155,5715,6106,6115,8181,329,14972,16276,16283],"class_list":["post-22774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","tag-erde","tag-gennadi-iwanowitsch-padalka","tag-gravitation","tag-gravitationspotential","tag-kern-der-erde","tag-richard-feynman","tag-ulrik-uggerhoj","tag-zeitdilatation","tag-zeitmaschine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22775,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22774\/revisions\/22775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15789"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}