{"id":22625,"date":"2016-01-18T18:13:16","date_gmt":"2016-01-18T17:13:16","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2016\/01\/18\/ein-neues-sternbild-fuer-david-bowie-leider-nicht\/"},"modified":"2025-05-14T16:16:43","modified_gmt":"2025-05-14T14:16:43","slug":"ein-neues-sternbild-fuer-david-bowie-leider-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2016\/01\/18\/ein-neues-sternbild-fuer-david-bowie-leider-nicht\/","title":{"rendered":"Ein neues Sternbild f\u00fcr David Bowie? Leider nicht&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Der Tod von <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/David_Bowie\">David Bowie<\/a> am 10. Januar 2016 hat viele Menschen sehr betroffen gemacht. Ich selbst war zwar nie ein sonderlich gro\u00dfer Fan; das lag aber haupts\u00e4chlich daran, dass ich abseits von &#8222;Space Oddity&#8220; kaum etwas von seiner Arbeit kenne. Heute aber gibt es doch einen Anlass, mich kurz mit dem Tod von Bowie zu besch\u00e4ftigen. Denn derzeit macht eine Meldung die Runde durch die (sozialen) Medien, nach der nun zu Ehren des S\u00e4ngers und Schauspielers ein neues Sternbild am Himmel festgelegt wurde.<\/p>\n<p>Das klingt nat\u00fcrlich gut. Und f\u00fcr jemanden wie Bowie w\u00e4re es auch eine passende Ehrung, wenn er am Himmel durch eine entsprechende Sternenkonstellation verewigt w\u00e4re. Immerhin hat er sich immer wieder k\u00fcnstlerisch mit dem Weltraum besch\u00e4ftigt. Trotzdem ist das, was man in vielen Medien lesen kann, nicht absolut korrekt. Es wird auch in Zukunft kein offizielles &#8222;Bowie&#8220;-Sternbild am Himmel geben.<\/p>\n<figure id=\"attachment_21714\" aria-describedby=\"caption-attachment-21714\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/David_Bowie_holywood.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/David_Bowie_holywood.jpg\" alt=\"Bowies Stern gibts nur auf der Erde aber nicht am Himmel (Bild: iluvrhinestones, CC-BY-SA 2.0)\" width=\"500\" height=\"437\" class=\"size-medium wp-image-21714\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-21714\" class=\"wp-caption-text\">Bowies Stern gibts nur auf der Erde aber nicht am Himmel (<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Datei:David_Bowie_holywood.jpg\">Bild: iluvrhinestones<\/a>, <a href=\"https:\/\/creativecommons.org\/licenses\/by-sa\/2.0\/deed.de\">CC-BY-SA 2.0<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p>Die Sache war eine Aktion eines belgischen Radiosenders und der ebenfalls belgischen <a href=\"https:\/\/directory.iau.org\/directory\/460\">MIRA Volkssternwarte in Grimbergen<\/a>. Sie haben zu Ehren von Bowie zwar tats\u00e4chlich eine Gruppe von Sternen am Himmel zu einem Bild zusammengefasst, das an den ber\u00fchmten Blitz erinnert den er auf dem Cover seines Albums &#8222;Aladdin Sane&#8220; ins Gesicht gezeichnet hatte. Zu diesen Sternen geh\u00f6ren zum Beispiel <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Spica\">Spica<\/a> (im Sternbild Jungfrau) oder Zeta Centauri (im Sternbild Centaur). Aber es handelt sich eben &#8222;nur&#8220; um eine private Aktion belgischer Fans. An den offiziellen Sternbildern wird sich dadurch nichts \u00e4ndern. <\/p>\n<p>Was offiziell als &#8222;Sternbild&#8220; gilt, hat die <i>Internationale Astronomische Union (IAU)<\/i> im Jahr 1928 verbindlich festgelegt. Es gibt insgesamt 88 St\u00fcck davon und ich habe <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2008\/11\/04\/sternbilder-und-sternzeichen\/?all=1\">hier<\/a>, <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2012\/11\/21\/sternbilder-wissenschaftlich-uninteressant-aber-trotzdem-ziemlich-cool\/?all=1\">hier<\/a> oder <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2013\/10\/25\/sternengeschichten-folge-48-wozu-braucht-man-sternbilder\/\">hier<\/a> genauer erkl\u00e4rt, wie das abgelaufen ist, welche Sternbilder es gibt und welchen Zweck sie in der modernen Astronomie haben (keinen).<\/p>\n<p>Und bevor die IAU nicht ihre Definition offiziell \u00e4ndert (wozu es eine Abstimmung bei einer Generalversammlung bedarf, die derzeit aber nicht stattfindet sondern erst 2018 wieder), kann es auch keine offiziellen neuen Sternbilder geben. Allerdings ist nicht damit zu rechnen, dass so etwas passiert &#8211; die Sternbilder werden weiterhin so festgelegt bleiben wie sie es seit fast 100 Jahren sind.<\/p>\n<p>Es ist ein wenig wie bei der Sache mit den Sternnamen. Auch da gibt es jede Menge M\u00f6glichkeiten, irgendwo einen Stern zu &#8222;taufen&#8220;, eine Urkunde zu erstehen, und so weiter. Aber das hei\u00dft noch lange nicht, dass diese Namensgebung dann auch verbindlich ist (ich habe das <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2008\/07\/06\/kann-man-sterne-kaufen\/?all=1\">hier genauer erkl\u00e4rt<\/a>). Es hei\u00dft aber <i>auch<\/i> nicht, dass es komplett unsinnig ist. Es ist eine nette Geste, wenn sich die belgischen Astronomen so an Bowie erinnern wollen (auch wenn ich mich dem Verdacht nicht erwehren kann, dass da auch ein bisschen PR f\u00fcr Radiosender\/Volkssternwarte eine Rolle spielt). Wer m\u00f6chte, kann sich auf den Sternkarten auch selbst ein wenig umsehen und nach passenden Konstellationen Ausschau halten, die an Bowie (oder andere Menschen an die man sich gerne erinnern m\u00f6chte) erinnern. Nur darf man nicht den Fehler machen, dass Ergebnis dann als &#8222;offiziell&#8220; oder verbindlich f\u00fcr die Nomenklatur der Wissenschaft zu verkaufen.<\/p>\n<p>Aber die Fans von David Bowie m\u00fcssen nicht traurig sein, dass der &#8222;Starman&#8220; nicht am Himmel zu finden ist. Denn dort ist er ja schon lange: Am 5. Januar 2015 hat der Asteroid <i><a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/342843_Davidbowie\">2008 YN3<\/a><\/i> den Namen &#8222;Davidbowie&#8220; bekommen. Und zwar hoch offiziell, verbindlich und von allen Astronomen anerkannt! So ein konkreter Asteroid ist auch viel besser als ein fl\u00fcchtiges Sternbild, das aus einer vagen Verbindung komplett unterschiedlicher Sterne besteht. Es besteht also keine Gefahr, dass der Himmel ohne David Bowie auskommen muss. \t<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/b93add99f6854994b888ef9ff4f83c4f\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Tod von David Bowie am 10. Januar 2016 hat viele Menschen sehr betroffen gemacht. Ich selbst war zwar nie ein sonderlich gro\u00dfer Fan; das lag aber haupts\u00e4chlich daran, dass ich abseits von &#8222;Space Oddity&#8220; kaum etwas von seiner Arbeit kenne. Heute aber gibt es doch einen Anlass, mich kurz mit dem Tod von Bowie [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15486,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[878,200,2345,3681,309,10065,259,13763,310],"class_list":["post-22625","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","tag-2008-yn3","tag-asteroid","tag-belgien","tag-david-bowie","tag-iau","tag-mira-sternwarte","tag-musik","tag-starman","tag-sternbild"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22625"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22626,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22625\/revisions\/22626"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}