![\"Deutschlands](\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Ambato_Earthquake_-_Ruined_Hospital-scaled.jpg\")
<\/a>„Warum in Deutschland st\u00e4rkere Erdbeben drohen“<\/a>(WebCite)<\/a> lautet die \u00dcberschrift des am 30. Juni 2014 erschienen Artikels. Und sie legt nahe, dass es in Zukunft in Deutschland mehr Erdbeben geben wird als fr\u00fcher. Sie suggeriert, dass irgendetwas passiert ist, dass dazu gef\u00fchrt hat, dass die Zahl der Erdbeben demn\u00e4chst steigen wird. Wenn uns etwas „droht“, dann ist eine neue Gefahr aufgetaucht, die zuvor nicht vorhanden wird. Was also ist passiert und was wird in Zukunft die Erde in Deutschland \u00f6fter beben lassen? Nichts, nat\u00fcrlich. Die Gefahr durch Erdbeben ist in Deutschland heute genau so gro\u00df wie sie es auch fr\u00fcher schon war und wie sie es in Zukunft sein wird. Die Erdbebenforscher haben die Gefahr nur besser verstanden<\/i> als vorher.<\/p>\n Es geht um die Arbeit des SHARE-Konsortiums. „SHARE“ steht dabei f\u00fcr Seismic Hazard Harmonization in Europe<\/i> und unter der Leitung von Geophysikern aus der Schweiz hat man Erdbebendaten aus ganz Europa gesammelt und historische Daten aufbereitet. Bis jetzt hatten unterschiedliche L\u00e4nder unterschiedliche Messverfahren und Modelle verwendet und die nationalen Daten konnten nicht immer gut miteinander verglichen werden. SHARE hat das jetzt alles vereinheitlicht und alle Daten mit einem einzigen Computermodell ausgewertet. So war es m\u00f6glich, die geologischen Bewegungen in ganz Europa in einer gro\u00dfen Datenbank zusammenzufassen und am Ende die European Seismic Hazard Map 2013<\/i> zu ver\u00f6ffentlichen. Die ber\u00fccksichtigt alle Erdbewegungen die in der Vergangenheit gemessen wurden und zeigt auf, wo die geologisch aktiven Zonen zu finden sind. <\/p>\n Die Gef\u00e4hrdungswerte sind jetzt europaweit vergleichbar und Erdbebeningenieure, der Zivilschutz oder Versicherungen k\u00f6nnen ein realistischeres Bild der tats\u00e4chlichen Gefahr durch Erdbeben gewinnen als es vorher m\u00f6glich war. Und unter anderem hat sich dabei auch gezeigt, dass in manchen Regionen Deutschlands, wie zum Beispiel die schw\u00e4bische Alb oder der Rheingraben im europaweiten Vergleich eine h\u00f6here Wahrscheinlichkeit f\u00fcr Erdbeben herrscht als man bisher angenommen hatte. Das \u00e4ndert aber nichts an der tats\u00e4chlichen<\/i> Gefahr durch Erdbeben. Nur weil die Wissenschaftler nun diese neue Karte ver\u00f6ffentlicht haben, f\u00e4ngt die Erde in Deutschland nicht pl\u00f6tzlich an, st\u00e4rker zu beben als zuvor. Die Gefahr durch geologische Aktivit\u00e4t ist heute nicht gr\u00f6\u00dfer als sie es in der Vergangenheit war. Es ist nichts passiert, dass eine neue „Bedrohung“ durch Erdbeben verursacht hat. Wir wissen nun nur besser \u00fcber die Statistik Bescheid als vorher. <\/p>\n Und genau das sagt \u00fcbrigens auch die Schlagzeile der Pressemitteilung der ETH Z\u00fcrich aus, die \u00fcber diese Arbeit informiert. Sie lautet „Wissen, wo die Erde bebt“<\/a> und genau das beschreibt die Forschung um die es geht, ziemlich genau. Wir wissen nun, wo die Erde beben kann und wo eher nicht damit zu rechnen ist. Aber das klingt halt nicht so dramatisch wie „Warum in Deutschland st\u00e4rkere Erdbeben drohen“<\/i> (und warum<\/i> das angeblich passieren soll, wird im Focus-Artikel nat\u00fcrlich auch nicht erkl\u00e4rt…).<\/p>\n<\/a>