{"id":21817,"date":"2014-06-11T12:29:46","date_gmt":"2014-06-11T10:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2014\/06\/11\/ausstieg-beim-square-kilometre-array-deutschland-spart-sich-die-wissenschaft\/"},"modified":"2025-05-14T16:14:41","modified_gmt":"2025-05-14T14:14:41","slug":"ausstieg-beim-square-kilometre-array-deutschland-spart-sich-die-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2014\/06\/11\/ausstieg-beim-square-kilometre-array-deutschland-spart-sich-die-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Ausstieg beim Square Kilometre Array: Deutschland spart sich die Wissenschaft"},"content":{"rendered":"

Die gro\u00dfe Koalition in Deutschland will sparen. Der Bundeshaushalt soll saniert werden<\/a> und damit das klappt, fehlen noch ein paar Milliarden. Und bei der Suche nach Dingen, die man nicht mehr ben\u00f6tigt, ist man in den Ministerien anscheinend auch auf die Wissenschaft gesto\u00dfen. Deutschland hat jedenfalls letzte Woche, kurz vor den Pfingstfeiertagen seinen Austritt aus der Square Kilometre Array Organisation<\/a> erkl\u00e4rt.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Ein<\/a>
Ein Modell eines Teils des SKA (Bild: SKA Project Development Office and Swinburne Astronomy Productions, CC-BY-SA 3.0<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Das Square Kilometre Array (SKA) ist ein geplanter Verbund aus ein paar tausend Radioteleskopen, die in S\u00fcdafrika und Australien errichtet werden sollen. Das klingt jetzt auf den ersten Blick nicht unbedingt aufregend, ist aber eines der ganz gro\u00dfen Zukunftsprojekte in der Astronomie. Das SKA ist im Prinzip vergleichbar mit dem European Extremly Large Telescope<\/a>, das gerade in Chile gebaut wird. Das SKA wird die (Radio)Astronomie revolutionieren; es wird 100 Mal empfindlicher sein als die bisherigen Anlangen und wird Fragen beantworten k\u00f6nnen, auf deren Antworten wir schon lange warten. Mit SKA wird man Galaxien detektieren k\u00f6nnen, die weiter entfernt sind als alles was wir bisher beobachtet haben. Wir werden mit SKA neue Informationen \u00fcber den Beginn des Universums bekommen und die Entwicklung der ersten Strukturen im Kosmos. Wir werden dunkle Energie und dunkle Materie besser verstehen und herausfinden, was im Universum passiert ist, bevor die ersten Sterne entstanden. SKA will den Ursprung der Magnetfelder im Kosmos erforschen, die Grenzen der Allgemeinen Relativit\u00e4tstheorie ausloten und wird mit Sicherheit Ph\u00e4nomene entdecken, von denen wir heute noch nicht einmal wissen, das man sie entdecken kann.<\/p>\n

Und Deutschland wird daran nicht beteiligt sein. Georg Sch\u00fctte, Staatssekret\u00e4r im BMBF hat am 5. Juni bekannt gegeben, dass man die SKA-Organisation am 30. Juni 2015 vertragsgem\u00e4\u00df verlassen und in Zukunft nicht weiter finanzieren werde. Also noch vor der Konstruktionsphase von SKA in den Jahren 2017\/2018 und der Inbetriebnahme im Rahmen der ersten Phase im Jahr 2019. All die deutschen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die sich bisher an den vorbereitenden Studien und Pl\u00e4nen beteiligt haben, werden an der eigentlichen Arbeit mit SKA nicht mehr beteiligt sein. Denn nat\u00fcrlich werden die finanzierenden Mitgliedsl\u00e4nder (Australien, Niederlande, Italien, Kanada, Neuseeland, S\u00fcdafrika, Gro\u00dfbritannien und China) bei der Vergabe von Beobachtungszeit am SKA bevorzugt behandelt, f\u00fcr nicht-zahlende L\u00e4nder steht nur ein kleines Kontingent zur Verf\u00fcgung um das Deutschland dann mit dem Rest der Welt konkurrieren muss. Auch die deutsche Industrie wird von SKA nicht mehr profitieren k\u00f6nnen; nur Firmen der Mitgliedsl\u00e4nder k\u00f6nnen Angebote f\u00fcr den Bau der SKA-Infrastruktur abgeben. <\/p>\n

Warum Deutschland seine Mitgliedschaft bei SKA so abrupt beendet hat, wei\u00df noch niemand. Aus dem Ministerium gibt es bis jetzt keine Stellungnahme und mit den wissenschaftlichen Organisationen hat vorab niemand gesprochen. Das macht die Forscherinnen und Forscher naturgem\u00e4\u00df besonders w\u00fctend. Wenn man das Engagement bei SKA schon beenden will, dann h\u00e4tte man die betroffenen Wissenschaftler vorher wenigstens um ihre Meinung fragen oder auch nur informieren k\u00f6nnen. Bei Spektrum.de gibt es<\/a> einen ausf\u00fchrlichen Artikel \u00fcber die Angelegenheit, in dem auch einige Forscher zu Wort kommen.<\/p>\n

Und was hat man sich nun durch diesen Austritt erspart? Knapp 4 Millionen Euro hat Deutschland bisher an Mitgliedsbeitr\u00e4gen und Sachleistungen investiert. Insgesamt w\u00e4ren es wahrscheinlich im Laufe der Zeit ein paar hundert Millionen Euro geworden (das gesamte Budget von SKA betr\u00e4gt 1,5 Milliarden Euro; Phase 1 die 2019 fertiggestellt sein soll ist mit 300 Millionen Euro veranschlagt). Im gro\u00dfen Ganzen der Bundesfinanzen sind die paar Millionen Euro nicht viel – aber wenn man sie bei der Wissenschaft spart, kann man sich leidedr sicher sein, dass aus der Bev\u00f6lkerung nicht all zu viel Gegenwind kommt.<\/p>\n

\"Ein<\/a>
Ein Modell eines Teils des SKA (Bild: SKA Project Development Office and Swinburne Astronomy Productions, CC-BY-SA 3.0<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n

Man stelle sich nur vor, der Finanzminister h\u00e4tte die \u00f6ffentlichen-rechtlichen Sender aufgefordert, die knapp 200 Millionen Euro \u00f6ffentlicher Gelder einzusparen, die f\u00fcr die \u00dcbertragungrechte der Fu\u00dfball-Weltmeisterschaft 2014 ausgegeben wurden<\/a>! Da w\u00e4re das Internet voll mit Petitionen, die Schlagzeilen der BILD so dick wie nie und die Talkshows (der \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender) w\u00fcrden sich vor Hysterie gar nicht mehr einkriegen. Aber wenn Deutschland sich wegen ein paar Millionen Euro Mitgliedsbeitrag aus einem der zukunftstr\u00e4chtigsten wissenschaftlichen Projekte zur\u00fcck zieht, dann interessiert das niemanden. Nur die Wissenschaftler, aber die haben ja keine Lobby…<\/p>\n

(Nachtrag: Weil es in den Kommentaren Kritik an diesem Vergleich gab, hier eine kurze Erl\u00e4uterung. Ja, die Gelder f\u00fcrs Fernsehen sind kein „Steuergeld“ im klassischen Sinn, weil die GEZ eine Abgabe ist und keine Steuer. Aber es ging mir nur darum aufzuzeigen, dass wir als Gesellschaft kein Problem damit haben, \u00f6ffentliche Gelder f\u00fcr so etwas wie Fu\u00dfball auszugeben; die Sache bei wissenschaftlichen Projekten ganz anders aussieht. Das hei\u00dft \u00fcbrigens auch nicht, dass ich es schlecht finde, dass Geld f\u00fcr Sport ausgegeben wird. Aber man k\u00f6nnte sich trotzdem \u00fcberlegen, dass es auch noch andere sinnvolle Verwendungen f\u00fcr \u00f6ffentliche Gelder gibt)<\/i><\/p>\n

Noch best\u00fcnde die Chance, dass Deutschland es sich anders \u00fcberlegt und weiterhin Mitglied der SKA-Organisation bleibt. Vielleicht findet sich ja unter all den Juristen und B\u00fcrokratien aus denen sich die Politiker mittlerweile fast ausschlie\u00dflich zu rekrutieren scheinen ja doch noch ein paar, die den Wert von wissenschaftlicher Forschung erkennen. Aber irgendwie bezweifle ich das… <\/p>\n

(P.S. Und bevor ihr in den Kommentaren meckert von wegen „Wer braucht denn diese Forschung? Was bringt uns das? Ist das Geld anderswo nicht besser eingesetzt?“: Lest bitte diesen Artikel<\/a>, diesen hier<\/a> und dann auch noch den hier<\/a>)<\/i>
\n\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die gro\u00dfe Koalition in Deutschland will sparen. Der Bundeshaushalt soll saniert werden und damit das klappt, fehlen noch ein paar Milliarden. Und bei der Suche nach Dingen, die man nicht mehr ben\u00f6tigt, ist man in den Ministerien anscheinend auch auf die Wissenschaft gesto\u00dfen. Deutschland hat jedenfalls letzte Woche, kurz vor den Pfingstfeiertagen seinen Austritt aus […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":13241,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3],"tags":[4336,5121,620,13377,13705,28],"class_list":["post-21817","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","category-politik","tag-einsparung","tag-finanzministerium","tag-radioteleskop","tag-ska","tag-square-kilometre-array","tag-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21817"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21818,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21817\/revisions\/21818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}