{"id":21785,"date":"2014-05-24T09:37:46","date_gmt":"2014-05-24T07:37:46","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2014\/05\/24\/zur-eu-wahl-wie-steht-es-um-die-wissenschaftspolitik-in-europa\/"},"modified":"2025-05-14T16:14:35","modified_gmt":"2025-05-14T14:14:35","slug":"zur-eu-wahl-wie-steht-es-um-die-wissenschaftspolitik-in-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2014\/05\/24\/zur-eu-wahl-wie-steht-es-um-die-wissenschaftspolitik-in-europa\/","title":{"rendered":"Zur EU-Wahl: Wie steht es um die Wissenschaftspolitik in Europa?"},"content":{"rendered":"

Die EU-Wahlen sind schon im Gange und morgen wird auch in \u00d6sterreich und Deutschland gew\u00e4hlt. Warum man zur Wahl gehen soll, obwohl die EU-Wahlen „langweilig“ sind und wie man sie vielleicht interessanter machen k\u00f6nnte, habe ich ja schon letzte Woche erkl\u00e4rt<\/a> (Und \u00fcberraschenderweise hat gestern ein Politikwissenschaftler in den \u00f6sterreichischen Nachrichten erz\u00e4hlt, dass es schon eine Initiative gab, laut der ein einheitlicher europ\u00e4ischer Wahlzettel f\u00fcr die Wahl geschaffen werden sollte, wie ich mir das vorgestellt habe – die L\u00e4nder haben das aber leider nicht umgesetzt…). Wer immer noch unschl\u00fcssig ist, wo sich das Kreuz morgen am besten machen l\u00e4sst, und mehr \u00fcber die Positionen der Parteien zu Wissenschaft und Bildung wissen m\u00f6chte, kann diesen ausf\u00fchrlichen Artikel<\/a> von EuroScientist<\/i> lesen. <\/p>\n

<\/p>\n

\"Flag_of_Europe.svg\"<\/a><\/p>\n

Die Lage l\u00e4sst sich europaweit (leider) recht knapp und unerfreulich zusammenfassen: Die Parteien reden zwar viel von Wissenschaft und Bildung und davon, dass man diese Bereiche st\u00e4rken muss. Konkrete Initiativen gibt es aber keine. Es passiert genau das, was die EU-Wahlen so unattraktiv macht. Die nationalen Parteien in den einzelnen L\u00e4ndern konzentrieren sich auf nationale Themen und ignorieren die Tatsache, dass es sich um eine europ\u00e4ische<\/i> Wahl handelt, bei der man auch mal \u00fcber die eigenen Landesgrenzen hinaus denken sollte.<\/p>\n

EuroScientist hat sich im Detail angesehen, was die verschiedenen Parteien in letzter Zeit \u00fcber Wissenschaft und Bildung zu sagen hatten. Zum Beispiel zum gro\u00dfen Forschungsf\u00f6rderungsetat von Horizon 2020<\/a>. F\u00fcr die F\u00f6rderung wissenschaftlicher Projekte in den n\u00e4chsten Jahren stehen derzeit 77 Milliarden Euro auf dem Budgetplan. Aber 2016 wird das Programm nochmal \u00fcberarbeitet und die spanischen Gr\u00fcnen fordern beispielsweise eine Verdoppelung auf 150 Milliarden Euro. In Deutschland ist man leider weniger konkret. Die SPD f\u00e4nde mehr Geld f\u00fcr die Forschung eine gute Sache, denkt aber nicht, dass es realistisch ist. Die CDU will weniger Schulden haben und die Gr\u00fcnen sind wissenschaftsfern genug zu denken, es w\u00e4re sinnvoll, sich bei der Forschungsf\u00f6rderung auf strategische „zukunftsorientierte“ Felder zu beschr\u00e4nken. Wie man herausfindet, welche Grundlagenforschung in Zukunft wichtige Ergebnisse liefern wird und welche nicht, sagen sie nicht (wenig \u00fcberraschend, denn das kann man auch nicht sagen<\/a>). Andererseits sind SPD, Gr\u00fcnde und Linke daf\u00fcr, verst\u00e4rkt darauf zu achten, dass die L\u00e4nder Europas das Ziel erreichen, mindestens 3% des BIP f\u00fcr Forschung auszugeben, was auch die polnischen Linken und britischen Gr\u00fcnen f\u00fcr eine gute Idee halten. \u00dcberall streitet man dar\u00fcber, ob man die Ausgaben f\u00fcr Bildung ebenfalls in die 3% miteinrechnen soll oder nicht. Franz\u00f6sische Konservative, deutsche FDP und andere rechtsorientierte Parteien sind der Meinung, man solle das tun; die linken Parteien sind dagegen. <\/p>\n

In \u00d6sterreich sind Gr\u00fcne, die liberalen NEOS und das Wahlb\u00fcndnis aus Kommunisten und Piratenpartei („Europa Anders“) daf\u00fcr, dass es f\u00fcr alle EU-B\u00fcrger keine Zugangsbeschr\u00e4nkungen mehr zu europ\u00e4ischen Universit\u00e4ten gibt – die gro\u00dfen Parteien halten das aber offensichtlich f\u00fcr keine gute Idee. Der Bericht von EuroScientist hat noch jede Menge mehr interessante Informationen \u00fcber die Wissenschaftslandschaft in Europa zu bieten, aber am Ende l\u00e4uft es fast immer auf unverbindliche Aussagen ohne konkrete Ma\u00dfnahmen hinaus. Wenn es \u00fcberhaupt Aussagen gibt… In der der gro\u00dfen Debatte der „EU-Spitzenkandidaten“<\/a> wurde \u00fcber Wissenschaft und Forschung gar nicht gesprochen.<\/p>\n

Gerade wenn es um Wissenschaft geht sollte eigentlich allen klar sein, dass hier nationale Befindlichkeiten eine untergeordnete Rolle spielen. Wissenschaft ist schon lange ein grenz\u00fcberschreitendes Gesch\u00e4ft und wenn jedes Land sein eigenes S\u00fcppchen kocht, kann das nur b\u00f6se enden. WENN die L\u00e4nder Europas auf irgendeinem Gebiet massiv kooperieren sollten, dann bei Wissenschaft, Forschung und Bildung! Es sollte keine Rolle spielen, aus welchen Land man kommt oder wo man lernt und forscht. Universit\u00e4ten und Forschungsinstitute sollten allen Menschen in allen L\u00e4ndern offen stehen. Je mehr Kontrolle Europa \u00fcber die Wissenschafts- und Bildungspolitik hat, desto weniger k\u00f6nnen nationale Politiker mit ihren nationalen Befindlichkeiten die Entwicklungen st\u00f6ren. Aber dazu muss man auch dem EU-Parlament erst einmal klar machen, wie wichtig Wissenschaft f\u00fcr Europa ist…<\/p>\n

(via derStandard.at<\/a>)<\/center> \t\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die EU-Wahlen sind schon im Gange und morgen wird auch in \u00d6sterreich und Deutschland gew\u00e4hlt. Warum man zur Wahl gehen soll, obwohl die EU-Wahlen „langweilig“ sind und wie man sie vielleicht interessanter machen k\u00f6nnte, habe ich ja schon letzte Woche erkl\u00e4rt (Und \u00fcberraschenderweise hat gestern ein Politikwissenschaftler in den \u00f6sterreichischen Nachrichten erz\u00e4hlt, dass es schon […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12453,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4758,4794,5285,5289,6895,8,15084],"class_list":["post-21785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik","tag-eu-wahl","tag-euroscientist","tag-forschungsforderung","tag-forschungspolitik","tag-horizon-2020","tag-politik","tag-universitaetszugang"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21785"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21785\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21786,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21785\/revisions\/21786"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}