{"id":21508,"date":"2014-03-10T17:08:45","date_gmt":"2014-03-10T16:08:45","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2014\/03\/10\/neil-degrasse-tyson-cosmos-und-der-war-on-science\/"},"modified":"2025-05-14T16:14:02","modified_gmt":"2025-05-14T14:14:02","slug":"neil-degrasse-tyson-cosmos-und-der-war-on-science","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2014\/03\/10\/neil-degrasse-tyson-cosmos-und-der-war-on-science\/","title":{"rendered":"Neil deGrasse Tyson, Cosmos und der &#8222;War on Science&#8220;"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2014\/01\/31\/der-neue-cosmos-mit-neil-degrasse-tyson-hat-einen-neuen-trailer\/\">Hier<\/a>, <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2013\/07\/21\/cosmos-eine-reise-durch-die-raumzeit\/\">hier<\/a> und <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2011\/08\/05\/carl-sagans-cosmos-wird-fortgesetzt\/\">hier<\/a> habe ich in der Vergangenheit schon darauf hingewiesen das ich mich sehr \u00fcber die Neuauflage der &#8222;Cosmos&#8220;-Serie freue. In den 1980er Jahren hat Carl Sagan wunderbar verst\u00e4ndlich und fesselnd und mit fantastischen Bildern das Universum erkl\u00e4rt und jetzt ist Neil deGrasse Tyson angetreten, um das gleiche zu tun. Ich bin mir eigentlich sicher, dass es eine tolle Sendung wird. Gestern Abend lief der erste Teil; ich bin allerdings noch nicht dazu gekommen, es mir anzusehen. Das hole ich heute Abend nach und werden dann in den n\u00e4chsten Tagen sicherlich nochmal Bescheid sagen, wie es mir tats\u00e4chlich gefallen hat.<\/p>\n<p>In der Zwischenzeit habe ich <a href=\"https:\/\/www.rawstory.com\/rs\/2014\/03\/09\/neil-degrasse-tyson-tells-cnn-stop-giving-equal-time-to-the-flat-earthers\/\">hier<\/a> noch ein ganz interessantes Interview mit Tyson gefunden. Er spricht \u00fcber die neue Serie aber auch \u00fcber das, was in Amerika mit der typisch amerikanischen martialen Dramatik der &#8222;War on Science&#8220; genannt wird:<\/p>\n<p><center><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/videos.rawstory.com\/video\/Neil-deGrasse-Tyson-mocks-scien\/player?layout=&amp;read_more=1\" width=\"516\" height=\"377\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/center><\/p>\n<p>Tyson hat absolut recht, wenn er fordert, dass sich die Medien bei der Wissenschaftsberichterstattung ein bisschen ver\u00e4ndern m\u00fcssten. Ausgewogene Berichte sind wichtig, wenn es um <i>Meinungen<\/i> geht; zum Beispiel um politische Positionen bei denen die einen das eine und die anderen das andere sagen und es keine eindeutige &#8222;richtige&#8220; Meinung gibt. Da sollten die Medien alle relevanten Positionen darstellen. Aber Wissenschaft ist im Allgemeinen wesentlich mehr als nur eine &#8222;Meinung&#8220;. Wissenschaft beschreibt die Realit\u00e4t und die ist, wie sie ist (und ja, ich wei\u00df dass Philosophen \u00fcber solche S\u00e4tze tagelang diskutieren k\u00f6nnen &#8211; aber darum geht es nicht). In der Wissenschaft SIND eben manche Dinge definitiv falsch und andere definitiv richtig. Und dann kann man das in den Medien durchaus so sagen und muss nicht zwanghaft irgendeine &#8222;Neutralit\u00e4t&#8220; erzeugen, in dem man die &#8222;Flat Earth Society&#8220; einl\u00e4dt, wie Barack Obama das nannte. Aber vermutlich ist es naiv, darauf zu hoffen, dass das wirklich passiert. Der &#8222;Ausgewogenheit&#8220; halber werden die Medien in Zukunft den Esoterikern und Pseudowissenschaftlern sicherlich auch in Zukunft eine B\u00fchne bieten und sie damit auf die selbe Stufe stellen wie die echte Wissenschaft. <\/p>\n<p>Ich w\u00fcsste nicht, wie man das \u00e4ndern k\u00f6nnte. Vielleicht sollte man mal probieren, das bis zum Exzess zu treiben und darauf dr\u00e4ngen, <i>\u00fcberall<\/i> eine &#8222;andere&#8220; Meinung zu pr\u00e4sentieren. Wenn dann zum Beispiel in einer Talkshow wieder \u00fcber die Steuerschulden eines Promis diskutiert wird, dann muss auch ein &#8222;Alternativmathematiker&#8220; eingeladen werden, der daran glaubt das 1+1=3 ist und uns damit erkl\u00e4rt, dass in Wahrheit nicht 33 Millionen Euro hinterzogen wurden, sondern nur 17,98 EUR. Und wenn in den Medien \u00fcber Russland, Ukraine und die Krim diskutiert wird, dann muss ein Alternativgeograf eingeladen werden, der uns erkl\u00e4rt, dass Russland nicht die Ukraine besetzt hat, sondern in Wahrheit in Mallorca einmarschiert ist. Dann w\u00fcrde das Fernsehen zwar nicht unbedingt wissenschaftlicher &#8211; aber doch auf jeden Fall lustiger!<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/de2ef57a03624446b3e1ab7835ff3270\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hier, hier und hier habe ich in der Vergangenheit schon darauf hingewiesen das ich mich sehr \u00fcber die Neuauflage der &#8222;Cosmos&#8220;-Serie freue. In den 1980er Jahren hat Carl Sagan wunderbar verst\u00e4ndlich und fesselnd und mit fantastischen Bildern das Universum erkl\u00e4rt und jetzt ist Neil deGrasse Tyson angetreten, um das gleiche zu tun. Ich bin mir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221],"tags":[3501,635,10522,13057,15617,16037,16038],"class_list":["post-21508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultur","tag-cosmos","tag-medien","tag-neil-degrasse-tyson","tag-science-denier","tag-war-on-science","tag-wissenschaftjournalismus","tag-wissenschaftkommunikation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21508"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21508\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21509,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21508\/revisions\/21509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}