Zwischen Sternen der Population I und II zu unterscheiden ist dagegen ein klein wenig leichter. Dazu muss man die sogenannte „Metallizit\u00e4t“ messen. Da Wasserstoff und Helium auch heute noch die Zusammensetzung aller Sterne dominieren, hat es sich in der Astronomie eingeb\u00fcrgert, den ganzen Rest der chemischen Elemente zusammenfassend „Metalle“ zu nennen. Die Sonne zum Beispiel besteht aus 92 Prozent Wasserstoff, 7,8 Prozent Helium und 0,2 Prozent Metallen. Bei Sternen der primitiveren Population II ist die Metallizit\u00e4t wesentlich geringer. Und bei dem nun entdeckten Stern der den poetischen Namen SMSS J031300.36-670839.3<\/i> tr\u00e4gt, ist die Metallizit\u00e4t geringer als bei jedem anderen bisher untersuchten Stern. <\/p>\n Wissenschaftler um Stefan Keller von der Australian National University haben seine Zusammensetzung untersucht und dort keinerlei Hinweise auf Eisen gefunden („A single low-energy, iron-poor supernova as the source of metals in the star SMSS J 031300.36-670839.3“<\/a>). Eisen ist das Endprodukt der Kernfusion im Inneren von Sternen; alle noch schwereren Elemente k\u00f6nnen nur in der kurzen, energiereichen Endphase eines Sternenlebens und den dann stattfindenen Supernova-Explosionen erzeugt werden. Eisen ist auch ein guter Indikator f\u00fcr die Populationszugeh\u00f6rigkeit beziehungsweise das Alter eines Sterns. Und bei SMSS J0313 (ich schreib das jetzt nicht jedesmal aus!) konnte man \u00fcberhaupt kein Eisen finden. Das hei\u00dft nicht, dass dort gar kein Eisen enthalten sein muss. Aber es liegt auf jeden Fall unterhalb der Messgenauigkeit der Instrumente. Der Stern kann h\u00f6chstens ein zehnmillionstel der Eisenmenge der Sonne enthalten. So wenig Eisen hat man bis jetzt in noch keinem anderen Stern gefunden und das l\u00e4sst R\u00fcckschl\u00fcsse auf seine Entstehung zu.<\/p>\n Keller und seine Kollegen vermuten, dass es nur eine einzige, vergleichsweise schwache Supernova war, die vor langer Zeit explodierte und ein paar schwere Elemente in die gro\u00dfen Wasserstoff-Helium-Wolken ihrer Umgebung schleuderte, aus denen dann neue Sterne entstanden. Das ist ein wenig \u00fcberraschend, denn man ging bisher davon aus, dass die allerersten Sterne enorm gro\u00dfe<\/i> Sterne waren. Die Ursterne der Population III waren riesige Objekte, mehr als hundert Mal massereicher als die Sonne und dementsprechend kurzlebig waren sie auch. Und dementsprechen heftig sollten eigentlich auch die Supernova-Explosionen sein, mit denen sie ihr Leben beenden. So eine heftige und energiereiche Supernova w\u00fcrde aber mehr Eisen und auch diverse andere Elemente erzeugen und ins All schleudern und von denen sieht man in den Beobachtungen nichts.<\/p>\n Zu den vorhandenen Daten passt am besten ein Vorl\u00e4uferstern von etwa der 60fachen Sonnemasse, der explodierte und dabei ein schwarzes Loch zur\u00fcck lie\u00df. Das ist an sich noch nichts au\u00dfergew\u00f6hnliches, denn das tun alle schweren Sterne am Ende ihres Lebens. In diesem Fall gehen Keller und seine Kollegen aber davon aus, dass der innere Kern des gro\u00dfen Sterns schon ein klein wenig fr\u00fcher zu einem schwarzen Loch kollabierte und dabei jede Menge Eisen und andere schwere Elemente einfing. Das, was dann am Ende ins All hinaus geschleudert wurde war vergleichsweise wenig und nur das, was sich in den \u00e4u\u00dferen Bereichen des Riesensterns befand und nicht vom Kollaps betroffen war.<\/p>\n Das alles muss vor ungef\u00e4hr 13,6 Milliarden Jahren passiert sein, als das Universum erst 200 Millionen Jahre alt war. SMSS J0313 ist damit einer der \u00e4ltesten bisher bekannte Sterne. Wie alt er genau ist, l\u00e4sst sich schwer bestimmen, weil sich dort kein Eisen mehr messen l\u00e4sst. Es ist wahrscheinlich, dass es dort drau\u00dfen noch \u00e4ltere Sterne gibt – aber die sind schwer zu finden. So richtig gut lassen sich nur die Sterne in der Umgebung untersuchen. SMSS J0313 befindet sich „nur“ 6000 Lichtjahre von der Sonne entfernt und geh\u00f6rt damit quasi noch zu unserer Nachbarschaft in der Milchstra\u00dfe. Aber vielleicht gibt es anderswo bzw. in anderen Galaxien noch \u00e4ltere Sterne…<\/p>\n Am besten w\u00e4re es nat\u00fcrlich, wir k\u00f6nnten ersten Sterne der Population III direkt beobachten. Aber das ist fast unm\u00f6glich, denn diese Sterne haben ihr Leben alle schon vor sehr langer Zeit beendet. Wir m\u00fcssten 13,8 Milliarden Jahre zur\u00fcck blieben bzw. entsprechend weit in die Ferne. Und das ist nicht m\u00f6glich; zumindest dann nicht, wenn man an der Beobachtung einzelner Sterne interessiert ist. Es bleibt uns also weiterhin nichts anderes \u00fcbrig, als die Kinder der ersten Sterne zu beobachten und aus ihren Eigenschaften auf die Eigenschaften der Vorg\u00e4ngergeneration zu schlie\u00dfen. Die Entdeckung von SMSS J0313 ist da ein wichtiger Schritt. Als dieser Stern entstand, gab es – zumindest in seiner Umgebung – noch keine anderen Sternen der Population II. Da waren nur die gro\u00dfen, alten Riesensterne der Population III und SMSS J0313 geh\u00f6rte zu den ersten neuen Sterne, die unser Universum zu dem gemacht haben, was es heute ist. Wir werden noch viel von ihm lernen k\u00f6nnen…<\/p>\n Und hier gibts noch ein Video mit Erkl\u00e4rungen von Anna Frebel, die auch an der Entdeckung beteiligt war und zu dem Thema auch ein Buch geschrieben<\/a> hat:<\/i><\/p>\n![\"Das](\"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/SkyMapper_and_kangaroos_retouched-scaled.jpg\")
<\/a>