![\"vollmondaepfel\"](\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/files\/2014\/01\/vollmondaepfel.jpg\")
<\/a><\/p>\nDieser Vollmondquatsch hat das Potential, die Hom\u00f6opathie an gesellschaftlich akzeptiertem Aberglauben abzul\u00f6sen bzw. gleich zu ziehen. Gegen die Hom\u00f6opathie kommt man ja heute nicht mehr an. Die hat sich dank jeder Menge Lobbyarbeit und Sondergesetzen<\/a> festgesetzt. In den K\u00f6pfen der Menschen als „sanfte Plfanzenmedizin“ (was nicht stimmt<\/a>); in der Politik; in den Krankenversicherungen und Apotheken; in den Krankenh\u00e4usern und Arztpraxen und immer mehr auch an den Hochschulen und Universit\u00e4ten<\/a>. Die Sache mit der Hom\u00f6opathie ist gelaufen; hier hat die Anti-Aufkl\u00e4rung gewonnen und es wird nicht mehr lange dauern, bis der Unsinn mit den Zuckerkugeln der echten Medizin tats\u00e4chlich v\u00f6llig gleich gestellt ist (nat\u00fcrlich ohne dabei ihre ganzen Sondergesetze verloren haben). Da kann man noch so viel aufkl\u00e4ren – daran l\u00e4sst sich nichts mehr \u00e4ndern. Man kann nur hoffen, dass noch der eine oder andere echte Arzt \u00fcbrig bleibt, der wei\u00df wie so ein K\u00f6rper innen drin funktioniert und nicht einfach nur Symptome abfragt und Zuckerpillen verschreibt.<\/p>\n Und genau den gleichen Eindruck hab ich mittlerweile auch bei dem ganzen Vollmondkram. Dem entkommt man genau so wenig wie der Hom\u00f6opathie. Die entsprechenden Ratgeber und Kalender<\/a> findet man prominent platziert in jeder Buchhandlung. Und das „Wissen“, dass der Mond uns Menschen beeinflusst scheint mittlerweile genau so verbreitet zu sein wie das „Wissen“, dass Globuli Krankheiten heilen k\u00f6nnen.<\/p>\n Vor ein paar Tagen war ich in der Stadtb\u00fccherei von Jena und hab dort nach B\u00fcchern zum Thema „Zeit“ gesucht. Gefunden habe ich „Das Buch der Zeit“<\/a> (im Original „The Book of Time: Everything You Need to Know About the Biggest Idea in the Universe“<\/a>) von Adam Hart-Davis, das ich vor allem wegen der gro\u00dfen Zahl an Illustrationen interessant fand. Und die sind auch wirklich sch\u00f6n. Im Text dazu findet man die \u00fcblichen Informationen; nichts gro\u00dfartig Neues oder Interessantes, aber einen brauchbaren \u00dcberblick zum Thema ohne allzu viele fachliche Fehler. Bis zur Seite 102. Da wird dann lang und ausf\u00fchrlich \u00fcber die „Rhythmen“ des Mondes gesprochen und dar\u00fcber, wie und bei welcher Mondphase man am besten Dinge im Garten anpflanzen soll.<\/p>\n Ich sto\u00dfe im Alltag immer wieder auf Mondunsinn dieser Art (wer mehr Beispiele sehen m\u00f6chte: Heute Nacht um 1 Uhr l\u00e4uft auf HR wieder mal der hervorragende Film „Die Mondverschw\u00f6rung“<\/a>). Und man muss ja eigentlich nicht lange dar\u00fcber nachdenken um zu dem Schluss zu kommen, dass die ganzen angeblichen „Einfl\u00fcsse“ des Mondes reiner Aberglaube sind. Und JA, ich wei\u00df, dass manche Tiere sich bei ihren Aktivit\u00e4ten nach den Mondphasen richten – aber daran ist nichts „mysteri\u00f6s“ und es ist gut verstanden, warum es f\u00fcr manche Tiere wichtig ist, ihr Leben nach der hellsten nat\u00fcrlichen Lichtquelle in der Nacht auszurichten. Mit dem ganzen „Haare schneiden nur bei abnehmenden Mond“ und \u00e4hnlichem Unfug hat das nichts zu tun. Und ja, ich kenne auch die Studie von Christian Cajochen von der Uni Basel, die vor ein paar Monaten durch alle Medien ging. Die ist aber nicht geeignet, nachzuweisen, dass der Vollmond unseren Schlaf beeinflusst. Die Daten dieser „Studie“ wurden eigentlich zu einem ganz anderen Zweck erhoben und erst Jahre sp\u00e4ter sind die Autoren auf die Idee gekommen, sie hinsichtlich des Schlafs beim Vollmond auszuwerten. Das Ergebnis („Bei Vollmond schl\u00e4ft man 5 Minuten sp\u00e4ter ein als sonst“) basiert auf nur 33 Probanden und die Studie wurde nicht designt um die Frage nach dem Einfluss des Vollmonds zu untersuchen. Das ist methodisch nicht sehr sauber und deswegen ist die ganze Sache nicht unbedingt vertrauensw\u00fcrdig. Vor allem, weil es ja schon fr\u00fcher sehr, sehr viele Untersuchungen gab, die zeigten, dass der Mond KEINEN Einfluss hat (auch nicht auf Verkehrsunf\u00e4lle, Geburten, etc). Will man all diese fr\u00fcheren Ergebnisse verwerfen, braucht es mehr als das was Cajochen et al. geliefert haben (siehe dazu auch hier<\/a>, hier<\/a> oder hier<\/a>). <\/p>\n Aber es reicht eigentlich schon, sich klar zu machen, dass der Mond selbst sich nicht ver\u00e4ndert. Der wird nicht gr\u00f6\u00dfer oder kleiner sondern bleibt immer der gleiche Mond. Und das Licht, das uns von ihm erreicht ist auch nicht sonderlich mysteri\u00f6s. Das ist ganz normales Sonnenlicht, wie es uns untertags in viel gr\u00f6\u00dferer Menge erreicht. Und die Gezeitenkr\u00e4fte sind zwar f\u00fcr die Meere relevant, aber nur weil Meere gro\u00df<\/i> sind. Menschen sp\u00fcren von den Gezeiten nichts. Ich habe das ja fr\u00fcher auch schon mal ausf\u00fchrlich erkl\u00e4rt<\/a>).<\/p>\n All das ist schon lange bekannt; all das kann man sich leicht selbst \u00fcberlegen und all das wird nicht das geringste am Siegeszug des Mondunsinns \u00e4ndern. Denn es ist wohl eine zu verlockende Strategie, den Alltag zu organisieren. Man kann die Verantwortung f\u00fcr das eigene Handeln an den Mond abgeben und sich von einem der vielen Mondgurus und ihren Kalendern vorschreiben lassen, wann man was zu tun oder zu lassen hat. Und dabei muss man sich nicht mal schlecht f\u00fchlen, denn man handelt ja „im Einklang mit der Natur“. Man lebt so, wie es die Natur „vorgesehen“ hat und gibt nat\u00fcrlich auch gerne mehr Geld aus, um sich „nat\u00fcrliche“ Nahrungsmittel zu kaufen, so wie die „Vollmond\u00e4pfel“ auf dem Bild oben (oder den Mondscheink\u00e4se<\/a> und die vielen anderen Mond-Produkte). Dabei kann es durchaus sein, dass diese \u00c4pfel besser schmecken als „normale“ \u00c4pfel! Auf der Homepage<\/a> des Obstbauern findet man viele Presseartikeln und in einem davon sagt er: „Wir schenken jedem Vollmondapfel mehr Aufmerksamkeit und f\u00fchlen st\u00e4rker also sonst, dass die Ernte ein Geschenk der Natur ist.“<\/i> Wen man mitten in der Nacht im Dunkeln \u00c4pfel erntet, dann muss man nat\u00fcrlich mehr darauf achten, was man tut. Man ist sorgf\u00e4ltiger und das Produkt ist am Ende besser. Aber warum man nicht immer<\/i> aufmerksam bei der Ernte sein kann, sondern daf\u00fcr eine bestimmte Mondphase braucht, erschlie\u00dft sich mir nicht. Oder warum man diese \u00c4pfel besserer Qualit\u00e4t unbedingt mit dem Esoterik-Dreh verkaufen muss und nicht einfach als „Premium-\u00c4pfel“ o.\u00c4.<\/p>\n Der Mondphasenquatsch ist lukrativ; genau so wie die Hom\u00f6opathie lukrativ ist. Und ich f\u00fcrchte, dass es nicht mehr lange dauern wird, bevor das „nat\u00fcrliche Leben mit der Mondphase“ auch genau so popul\u00e4r ist wie die Hom\u00f6opathie… \t<\/p>\n