{"id":21279,"date":"2012-12-29T15:31:13","date_gmt":"2012-12-29T14:31:13","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/12\/29\/feynmans-ode-an-die-rose-es-kommt-immer-nur-schonheit-hinzu\/"},"modified":"2025-05-14T16:12:01","modified_gmt":"2025-05-14T14:12:01","slug":"feynmans-ode-an-die-rose-es-kommt-immer-nur-schonheit-hinzu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/12\/29\/feynmans-ode-an-die-rose-es-kommt-immer-nur-schonheit-hinzu\/","title":{"rendered":"Feynmans &quot;Ode an die Rose&quot;: Es kommt immer nur Sch\u00f6nheit hinzu!"},"content":{"rendered":"<p>Richard Feynman war nicht nur ein gro\u00dfartiger Wissenschaftler. Wie kaum ein anderer konnte er die Wissenschaft auch allgemeinverst\u00e4ndlich erkl\u00e4ren. Und er bem\u00fchte sich immer, den \u00fcblichen Vorurteilen gegen\u00fcber der Wissenschaft entgegenzutreten. Viele Menschen sind ja f\u00e4lschlicherweise der Meinung, Wissenschaft w\u00e4re &#8222;kalt&#8220; und &#8222;emotionslos&#8220;. Dort wo Wissenschaft agiert, g\u00e4be es keine Gef\u00fchle und eine wissenschaftliche Analyse w\u00fcrde die Sch\u00f6nheit der Dinge zerst\u00f6ren. Ich habe <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2008\/11\/29\/der-missbrauch-des-legitimen-gefuhls-des-staunes\/\">fr\u00fcher schon mal dar\u00fcber geschrieben<\/a>, sage es aber gerne nochmal: Das ist nat\u00fcrlich ganz gro\u00dfer Unsinn. Wissenschaft ist weder &#8222;emotionslos&#8220;, noch zerst\u00f6rt das Wissen \u00fcber ein Ph\u00e4nomen seine Sch\u00f6nheit. Richard Feynman hat das in einem seiner B\u00fccher sehr gut erkl\u00e4rt.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>Ein K\u00fcnstler warf Feynman vor, er als Wissenschaftler k\u00f6nne die Sch\u00f6nheit einer Rose nicht richtig w\u00fcrdigen. Feynman antwortete ihm:<\/p>\n<blockquote><p><i>&#8222;Die Sch\u00f6nheit, die sie f\u00fcr dich hat, entgeht mir keineswegs. Aber ich sehe auch eine tiefere Sch\u00f6nheit, die sich anderen nicht ohne weiteres erschlie\u00dft. Ich sehe die komplizierte Wechselbeziehungen in der Bl\u00fcte. Die Bl\u00fcte ist rot gef\u00e4rbt. Sie hat eine Farbe \u2013 bedeutet das, dass sie sich in der Evolution entwickelt hat, um Insekten anzulocken? Damit haben wir eine neue Frage. K\u00f6nnen Insekten Farben sehen? Haben sie ein Gesp\u00fcr f\u00fcr \u00c4sthetik? Und so weiter. Ich verstehe nicht, wie eine Bl\u00fcte an Sch\u00f6nheit verlieren soll, wenn wir sie untersuchen. Es kommt immer nur Sch\u00f6nheit hinzu.&#8220;<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Dieses sch\u00f6ne Zitat gibt es nun auch als ebenso sch\u00f6ne Animation, unterlegt mit den Worten von Richard Feynman h\u00f6chstpers\u00f6nlich:<\/p>\n<p><center><iframe loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/55874553?autoplay=0\" width=\"403\" height=\"227\" frameborder=\"0\" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen><\/iframe><\/center><\/p>\n<p><i>Es kommt immer nur Sch\u00f6nheit dazu<\/i>! Das ist ein wichtiger Satz. Ich wei\u00df, dass es Menschen gibt, die es als Verrat empfinden, wenn man Dinge erkl\u00e4rt. <a href=\"https:\/\/scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2010\/11\/25\/es-muss-immer-alles-geheimnisvoll-sein\/\">Mystery-Junkies<\/a>, die nur gl\u00fccklich sind, wenn etwas &#8222;unerkl\u00e4rlich&#8220; ist und damit offen f\u00fcr jede beliebige Spekulation, die ihren Hirnen entspringen mag. Es geht ihnen nicht darum, eine wirkliche Erkl\u00e4rung zu finden, sondern nur darum, sich m\u00f6glichst spektakul\u00e4re M\u00f6glichkeiten auszudenken (die dann meistens mit UFOs, Au\u00dferirdischen, Geistern, G\u00f6ttern oder \u00e4hnlich &#8222;mystischem&#8220; zu tun haben). Es sind Leute die sich <i>&#8222;im R\u00e4tselhaften aalen und sich verraten f\u00fchlen, wenn man ihnen eine Erkl\u00e4rung liefert.&#8220;<\/i> wie Richard Dawkins in seinem Buch <a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/gp\/product\/3499624656\/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&#038;tag=astrodisimple-21&#038;linkCode=as2&#038;camp=1638&#038;creative=19454&#038;creativeASIN=3499624656\">&#8222;Der entzauberte Regenbogen: Wissenschaft, Aberglaube und die Kraft der Phantasie&#8220;<\/a> schreibt. Ich pers\u00f6nlich finde diese Fixierung auf das Geheimnisvolle unverst\u00e4ndlich. Oder besser gesagt: Ich verstehe nicht, warum man einerseits so sehr auf Geheimnisse und Mysterium fixiert ist, andererseits aber keine Lust hat, die Aufl\u00f6sung kennen zu lernen? Wenn ich auf ein Geheimnis treffe, ein unerkl\u00e4rbares Ph\u00e4nomen, eine \u00fcberraschende Beobachtung, einen unerwarteten Me\u00dfwert: Dann will ich wissen, was dahinter steckt! Ich will wissen, wie die Natur <i>wirklich<\/i> aussieht. Ich will <i>die Realit\u00e4t<\/i> kennenlernen und verstehen. Die mag dann zwar vielleicht nicht so aussehen, wie ich mir das gew\u00fcnscht oder vorgestellt habe. Aber sie hat einen gro\u00dfen Vorteil gegen\u00fcber dem mystischen Gemunkel der Geheimnisfreaks: Sie ist real! Und wenn uns die Wissenschaft in den letzten Jahrhunderten eines gezeigt hat, dann das: Die Realit\u00e4t ist seltsamer, faszinierender und absurder als alles, was sich irgendein Mensch ausdenken k\u00f6nnte!<\/p>\n<p>Ein Ph\u00e4nomen zu verstehen nimmt ihm nichts von seiner Faszination. Verst\u00e4ndnis macht den Blick hinter die oberfl\u00e4chliche Sch\u00f6nheit m\u00f6glich und zeigt die dahinter verborgene wahre Sch\u00f6nheit! Es kommt immer nur Sch\u00f6nheit dazu&#8230;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg03.met.vgwort.de\/na\/2790834411f64ef38c855e1b6c663753\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Richard Feynman war nicht nur ein gro\u00dfartiger Wissenschaftler. Wie kaum ein anderer konnte er die Wissenschaft auch allgemeinverst\u00e4ndlich erkl\u00e4ren. Und er bem\u00fchte sich immer, den \u00fcblichen Vorurteilen gegen\u00fcber der Wissenschaft entgegenzutreten. Viele Menschen sind ja f\u00e4lschlicherweise der Meinung, Wissenschaft w\u00e4re &#8222;kalt&#8220; und &#8222;emotionslos&#8220;. Dort wo Wissenschaft agiert, g\u00e4be es keine Gef\u00fchle und eine wissenschaftliche Analyse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[235,221,11],"tags":[4673,5673,10354,306,329,12551,12962,402,28],"class_list":["post-21279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geistes-sozialwissenschaften","category-kultur","category-naturwissenschaften","tag-erklarung","tag-geheimnis","tag-mysterium","tag-richard-dawkins","tag-richard-feynman","tag-rose","tag-schonheit","tag-video","tag-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21279"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21279\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21280,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21279\/revisions\/21280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}