{"id":21153,"date":"2012-11-29T13:24:41","date_gmt":"2012-11-29T12:24:41","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/11\/29\/warum-es-nicht-schlimm-ist-wenn-curiosity-keine-historische-entdeckung-gemacht-hat\/"},"modified":"2025-05-14T16:11:48","modified_gmt":"2025-05-14T14:11:48","slug":"warum-es-nicht-schlimm-ist-wenn-curiosity-keine-historische-entdeckung-gemacht-hat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/11\/29\/warum-es-nicht-schlimm-ist-wenn-curiosity-keine-historische-entdeckung-gemacht-hat\/","title":{"rendered":"Warum es nicht schlimm ist, wenn Curiosity keine "historische" Entdeckung gemacht hat"},"content":{"rendered":"

In den letzten Tagen wurde \u00fcber eine angeblich „historische“ Entdeckung diskutiert, die der Marsrover Curiosity<\/i> gemacht haben soll. Am Montag wird eine Pressekonferenz stattfinden. In einem Interview mit dem Radiosender NPR<\/a> sagte der beteiligte Wissenschaftler John Grotzinger:<\/p>\n

„This data is gonna be one for the history books. It’s looking really good.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Eine Entdeckung „f\u00fcr die Geschichtsb\u00fccher“… das klingt nat\u00fcrlich dramatisch und es wurde wild spekuliert. Nat\u00fcrlich meistens mit immer einem Ergebnis: „Die NASA hat au\u00dferirdisches Leben entdeckt!“<\/p>\n

<\/p>\n

„Aliens!“ ist immer der erste Gedanke, den viele haben, wenn die NASA Entdeckungen ank\u00fcndigt. Und warum auch nicht? Die astrobiologische Forschung ist hoch aktiv und es kann durchaus sein, dass man demn\u00e4chst irgendwann primitives Leben auf dem Mars entdeckt oder – wenn wir etwas l\u00e4nger warten – auch Anzeichen von (primitiven) Leben auf extrasolaren Planeten. Aber wenn die NASA irgendeine gro\u00dfe Entdeckung ank\u00fcndigt, dann sollte man nicht allzu vorschnell begeistert auf au\u00dferirdisches Leben hoffen. Denn sowohl die NASA als auch die Medien die \u00fcber NASA-Ank\u00fcndigungen berichten, neigen zu \u00dcbertreibungen. Das zeigt die Vergangenheit recht gut. Ganz zu Beginn meiner Blogger-Karriere habe ich \u00fcber eine geheimnisvolle NASA-Meldung<\/a> berichtet – und es waren keine Aliens, sondern eine Supernova<\/a>. 2010 wurde wieder eine astrobiologische Entdeckung angek\u00fcndigt<\/a> und auch hier waren es – trotz aller Spekulationen – keine Aliens, sondern Bakterien in einem toxischen See auf der Erde.<\/p>\n

Ich hab mich deswegen bei der Curiosity-Ank\u00fcndigung ein wenig zur\u00fcck gehalten und nicht dar\u00fcber spekuliert. Irgendwas<\/i> interessantes wird der Rover sicher entdeckt haben. Vielleicht sogar durchaus etwas, dass in Geschichtsb\u00fcchern stehen wird. Wer mal ein Geschichtsbuch aufschl\u00e4gt, der wird sehen, dass dort nicht alles<\/i> h\u00f6chst spektakul\u00e4re und beeindruckend ist. Auch langweiliger Kleinkram ist Geschichte. Vielleicht fand Curiosity ein paar interessante Molek\u00fcle, ein paar spannende geologische Spuren oder \u00e4hnliches. Vielleicht fand er auch wirklich lebendige Mikroben. Abwarten ist auf jeden Fall besser als die \u00fcblichen „Alien!“-Spekulationen.<\/p>\n

Das alles nur halb so wild ist, hat jetzt auch ein NASA-Sprecher offiziell best\u00e4tigt<\/a>. Keine „weltbewegenden Ereignisse“ seien zu erwarten, wahrscheinlich handelt es sich wirklich „nur“ um die Entdeckung organischer Molek\u00fcle. Aber was hei\u00dft hier „nur“! Es hat ja niemand (zumindest niemand der halbwegs Ahnung hat) damit gerechnet, dass Curiosity am Mars pl\u00f6tzlich das bl\u00fchende Leben findet. Das der Mars weitestgehend tot ist, wussten wir schon vorher. Wenn da doch noch irgendwo irgendetwas<\/i> ist, dann wird es ein langwieriger und komplizierter Prozess, es zu finden. Und die Entdeckung organischer Molek\u00fcle (wenn es wirklich das ist, was entdeckt wurde), die immerhin eine Vorstufe zum Leben sind, w\u00e4re da ein gro\u00dfer Schritt in die richtige Richtung.<\/p>\n

Man darf die Erforschung des Mars oder generell die Erforschung des Alls und anderer Planeten nicht st\u00e4ndig unter dem isolierten „Alien!!“-Aspekt sehen. Die Suche nach au\u00dferirdischem Leben ist zwar durchaus wichtig und ber\u00fchrt fundamentale Fragen \u00fcber das Universum die sich vermutlich jeder schon mal gestellt hat. Aber es gibt dort drau\u00dfen noch so viel mehr<\/i> zu entdecken. Der Name des Marsrovers ist nicht „FindingAliens“. Sondern „Curiosity“<\/i>. Neugier! Darum geht es. Neugierig sein. Und herausfinden, was es dort drau\u00dfen zu entdecken gibt. Egal was das ist. Es gibt so viele Sachen, die man entdecken kann – wie dieses nette Video wunderbar demonstriert:<\/p>\n