{"id":20806,"date":"2012-08-23T12:57:52","date_gmt":"2012-08-23T10:57:52","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/08\/23\/homoopathie-bei-tieren-die-alternativlose-behandlung\/"},"modified":"2012-08-23T12:57:52","modified_gmt":"2012-08-23T10:57:52","slug":"homoopathie-bei-tieren-die-alternativlose-behandlung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/08\/23\/homoopathie-bei-tieren-die-alternativlose-behandlung\/","title":{"rendered":"Hom\u00f6opathie bei Tieren – die alternativlose Behandlung"},"content":{"rendered":"

W\u00e4hrend meiner Auszeit<\/a> erscheinen hier einige Gastbeitr\u00e4ge von anderen Bloggern.<\/p>\n

Heute gibt es einen Artikel von „Mr. Horn“.<\/p>\n

\n


\nBis heute hatte ich keinen ernsthaften Kontakt zur Hom\u00f6opathie oder Hom\u00f6opathen – erfolgreich umging ich sie bislang. Doch die Ausw\u00fcchse dieser Art der medizinischen Verbl\u00f6dung machen vor Niemandem halt: Ich komme gerade vom Tierarzt und f\u00fchle mich sauer und verzweifelt. Weil ich vor der Hom\u00f6opathie nicht fliehen konnte. Weil es scheinbar bald keine Alternativen mehr dazu geben wird. Ein Erfahrungsbericht.<\/b><\/p>\n

Vielleicht sollte ich damit beginnen, was ich gelernt habe: Man sollte immer VOR dem Beginn der ersten Behandlung klarstellen, ob man eine hom\u00f6opathische Behandlung w\u00fcnscht oder nicht. Ich w\u00fcnsche sie nicht. Leider scheint es mittlerweile nicht mehr \u00fcblich zu sein, das man als Arzt seinen Patienten fragt, wie er zur Hom\u00f6opathie steht. Hom\u00f6opathie wirkt nicht – meiner Meinung nach handelt es sich dabei einfach nur um einen moderne, rechtsfreie Methode der Pharmaindustrie, mit m\u00f6glichst wenig Aufwand m\u00f6glichst viel Kohle zu scheffeln. Ich habe nichts dagegen, wenn sich jemand bewusst f\u00fcr eine hom\u00f6opathische Behandlung entscheidet! Aber ich f\u00fcr mich lehne sie ab.<\/p>\n

Also worum geht es \u00fcberhaupt? Ich habe eine Katze. Und diese Katze hat wohl so etwas wie Schnupfen. Achtung jetzt wird’s eklig, wer will kann das \u00fcberspringen): Sie niest einfach h\u00e4ufig und dabei fliegt auch eine beachtliche Menge an gr\u00fcnem Rotz aus ihrer Nase – besonders toll, wenn man gerade mit dem niedlichen Tier kuschelt.<\/p>\n

Also gut, man geht zum Tierarzt. Es handelt sich um eine sehr junge Katze, es war erst mein dritter Besuch bei besagtem Arzt – genauer gesagt war ich aus Zeitmangel nicht mal selber da, eine Bekannte von mir war so nett, die Katze hinzubringen. Sie wei\u00df auch, das ich von Hom\u00f6opathie nichts halte. Wir vertrauen unseren \u00c4rzten. Der Arzt hat Medizin studiert, hat einen Doktortitel. Wir Patienten und unsere Tiere sind von \u00c4rzten abh\u00e4ngig. Er wei\u00df ja was hilft. Also half er der Katze. Meiner Meinung nach missbrauchte er dabei seine Autorit\u00e4t und die Abh\u00e4ngigkeit seiner Patientin. Das ist aber wie gesagt nur mein subjektives Empfinden, der Arzt s\u00e4he das sicherlich anders.<\/p>\n

Meine Bekannte sagte mir, dass die Katze zwei Spritzen erhielt. „Ein Antibiotikum und irgendwas mit Zuckerwasser oder \u00e4hnliches – das soll ihr Immunsystem st\u00e4rken“, sagte sie mir. Das klang f\u00fcr mich schon nach ziemlichem Quatsch – aber gut, vertrauen wir dem Arzt. Au\u00dferdem hatte sie mir ein Medikament vom Arzt mitgebracht: Echinacea D6 – ein hom\u00f6opathisches Mittel. Sie merkte auch an: „Ich wei\u00df, du magst keine Hom\u00f6opathie, aber der Arzt meinte, dass das in vier Wochen besser wird“. Was der Arzt ihr genau gesagt hat, werde ich wohl nie erfahren – das menschliche Ged\u00e4chtnis ist f\u00fcr sowas einfach zu unpr\u00e4zise.<\/p>\n

Jedenfalls war mein Entschluss schnell gefasst: Ich muss den Arzt wechseln! Aber da war ja noch was: In meiner Hand halte ich ein hom\u00f6opathisches Mittel. Einen Placebo. Den ich der Katze geben soll. Das ist so unglaublich gro\u00dfer Bl\u00f6dsinn, da muss ich einfach die Kompetenz des Arztes in Frage stellen! Ich wollte das Mittel zur\u00fcckbringen – irgendwie muss man ja auch konsequent sein: Wenn man was gegen Hom\u00f6opathie hat, sollte man nicht noch der Pharmazie das Geld in den Rachen schmei\u00dfen.<\/p>\n

Gesagt getan. Ich ging also am n\u00e4chsten Tag ohne Katze zum Arzt, um diese Angelegenheit zu kl\u00e4ren. Eine Sache war mir besonders wichtig: Verstehen, was er \u00fcberhaupt der Katze gespritzt hat, damit der n\u00e4chste Arzt die Behandlung fortsetzen kann, falls notwendig. Also fragte ich den Arzt, ob er seine Behandlungen dokumentiere. Ich war zugegebener Ma\u00dfen etwas \u00fcberrascht, als er dies bejahte – ich hatte mit Schlimmerem gerechnet. Er fragte, ob es wirklich notwendig sei, die Unterlagen rauszusuchen – oder ob es mir reiche, wenn er es mir aufschreibt. Ich entschied mich f\u00fcr Letzteres. Er verabreichte laut dem Zettel, den er mir gab „Amoxicillin“ und „Echinacea“. Aha. Ein Antibiotikum… und… das Pflanzenzeugs? Ich nutzte die Gelegenheit, um dem Arzt sein hom\u00f6opathisches Pr\u00e4parat unge\u00f6ffnet wiederzugeben und ihm zu sagen, dass ich solche Behandlungen nicht w\u00fcnsche. Er nahm es sogar widerspruchslos zur\u00fcck und nahm es wieder von der Rechnung runter – ich war erneut \u00fcberrascht, wie entgegenkommend der Arzt sich verhielt!<\/p>\n

Und ich wollte mehr wissen. Was war in dieser zweiten Spritze, die er der Katze gab?<\/p>\n

[Der folgende Dialog ist nat\u00fcrlich nur aus meinem Ged\u00e4chtnis rekonstruiert und demenstprechend unpr\u00e4zise]
\nIch: „Sagen Sie mal, was ist denn das andere?“
\nEr: „Ein Wirkstoff auf pflanzlicher Basis. Wegen Ihrer Bedenken: Die Wirkung dieser Pflanze wurde bereits in den 80er Jahren in einer medizinischen – nicht hom\u00f6opathischen! – Studie bewiesen. Die Wirkung des Pr\u00e4parates ist belegt!“
\nIch: „Meine Bekannte meinte, das w\u00e4re irgendwas mit Zuckerwasser?“
\nEr: (schaut mich mit fragendem Blick an)<\/p>\n

Dieser Dialog ging ziemlich oft hin und her. Ich wollte eigentlich nur wissen, ob es sich um eine hom\u00f6opathische Dosierung handelte. Es fiel mir wirklich schwer das auszusprechen: „Ist dieses Medikament hom\u00f6opathisch?“ Ich finde diese Frage provozierend. Es f\u00e4llt mir schon so schwer genug den Behandlungsmethoden eines erfolgreichen und laut Patientenberichten guten Arztes zu widersprechen. Zu sagen „Hom\u00f6opathie ist nonsens“ k\u00f6nnte der Arzt als Angriff auf seine Integrit\u00e4t auffassen. Ich wollte versuchen, nur zu erkl\u00e4ren, dass ich pers\u00f6nlich nichts davon halte. Irgendwann gelang es mir die Frage so zu stellen, dass er auch endlich darauf antwortete.<\/p>\n

Er: „Ja, das ist ein hom\u00f6opathisches Pr\u00e4parat.“
\nIch: „Und in welcher Dosierung?“
\nEr: „D6. So wie das, was ich Ihnen mitgegeben hatte.“<\/p>\n

D6 – also wirkunslos. Ich hatte genug geh\u00f6rt. Warum konnte der Arzt das nicht vor der Behandlung sagen? Nichtsdestotrotz: Mein Vertrauen in ihn war einfach ab diesem Moment v\u00f6llig zerst\u00f6rt.<\/p>\n

Die Stimmung war bereits sehr gereizt, entsprechend zittrig meine Stimme – ich versuchte Ruhe zu bewahren.<\/p>\n

Ich: „Ich muss Sie leider darauf hinweisen, dass ich mich aufgrund dieses kleinen Vorfalls dazu gezwungen sehe, den Tierarzt zu wechseln.“
\nEr: „Darf ich fragen, was Sie mit ‚kleiner Vorfall‘ meinen?“
\nIch: „Wie gesagt: Die Vergabe von hom\u00f6opathischen Mitteln. Ich bin schlichtweg strikt gegen den Einsatz von hom\u00f6o…“
\nEr: „Es ist aber, wie ich es Ihnen sagte: Die Wirksamkeit von Echinacea wurde medizinisch bewiesen!“
\nIch: „Aber nicht in hom\u00f6opathischer Dosierung, oder?“
\nEr: „Doch, nat\u00fcrlich! Die Wirksamkeit von Echinacea in hom\u00f6opathischer Dosierung wurde wissenschaftlich – nicht hom\u00f6opathisch – bewiesen! Das ist es ja, was ich die ganze Zeit versucht habe, Ihnen zu erkl\u00e4re…“
\nIch: „Okay, jetzt erz\u00e4hlen Sie mir gerade totalen Bl\u00f6dsinn. Ein weiterer Grund f\u00fcr mich den Tierarzt zu wechs…“
\nEr: „Das reicht! Bitte gehen Sie! [er begleitet mich z\u00fcgig heraus] Bitte verlassen Sie meine Praxis!“<\/p>\n

Ich wollte ihm noch im Zorn mitteilen, was ich davon halte: Entweder er glaubt tats\u00e4chlich an Hom\u00f6opathie – dann w\u00e4re er meines Erachtens nach ein schlechter Arzt. Oder er wei\u00df genauso wie ich, dass es nicht gezielt wirken kann – dann w\u00e4re er ein noch schlechterer Arzt (und meiner Meinung nach ein Betr\u00fcger). Ich schaffte nur den ersten Teil.<\/p>\n

Ich: „Entweder Sie glauben tats\u00e4chlich daran – dann sind Sie ein schlechter Arzt. Oder…“
\nEr: „Sie beleidigen mich pers\u00f6nlich! Gehen Sie sofort!“
\nIch: „Ich bin schwer entt\u00e4uscht!“<\/p>\n

Er knallte die T\u00fcr hinter mir zu.<\/p>\n

F\u00fcnf Minuten sp\u00e4ter kehrte ich zur\u00fcck, um mich f\u00fcr die pers\u00f6nliche Beleidigung zu entschuldigen. Er versicherte mir, dass ich ihn tats\u00e4chlich beleidigt habe. Ich wollte nicht weiter diskutieren. Ich bat um die Rechnung. Er bat mich darum, in Zukunft nicht mehr von Dingen zu reden, die ich nicht verstehe. Wenn ich nichtmal w\u00fcsste, was Amoxicillin ist, k\u00f6nnte ich ja wohl kaum was von Hom\u00f6opathie verstehen. Das Pr\u00e4parat wirke. Ich sch\u00fcttelte ihm die Hand, bat nochmals um Entschuldigung und w\u00fcnschte ihm viel Gl\u00fcck im weiteren beruflichen Werdegang.<\/p>\n

Ich denke hier jedoch etwas anders, als der Tierarzt: Patienten M\u00dcSSEN von Dingen reden, die sie nicht komplett verstehen. Und der Arzt steht hier in der Verantwortung, nach bestem Wissen zu helfen. „Bestes Wissen“ lag hierbei jedoch meiner Meinung nach nicht vor.<\/p>\n

Auf dem Weg nach drau\u00dfen passierte schlie\u00dflich das Traurigste. Die Tierarzthelferin sagte sehr freundlich:<\/p>\n

„Noch ein Tipp bei der Suche nach dem neuen Tierarzt: Sagen Sie vorher bescheid, wenn Sie keine Hom\u00f6opathie wollen. Hier in [dieser Stadt] machen das ALLE Tier\u00e4rzte.“<\/p>\n

Es ist zum Heulen. Zum Verzweifeln. Deutschlands Medizin driftet zunehmend in irgendeine Parallelwelt ab und die Tier\u00e4rzte bilden wohl mitunter die Speerspitze. Ich bin sauer, weil wir als Patienten in Deutschland einfach keine Chance mehr haben, den rechtsfreien Raum der Pseudomedizin zu umgehen, ohne die Integrit\u00e4t eines Arztes in Frage zu stellen! Die Ausw\u00fcchse der Hom\u00f6opathie f\u00fchren zu merkw\u00fcrdigen Situationen. \u00c4rzte, die Patienten rausschmei\u00dfen? Die ein wirkloses Pr\u00e4parat aus eigener \u00dcberzeugung verabreichen? Man kann nur hoffen, dass der deutsche Gesetzgeber bald mal aufwacht. Irgendetwas MUSS gegen Hom\u00f6opathie unternommen werden. <\/p>\n

Glauben wirklich alle anderen Tier\u00e4rzte an die Wirksamkeit einer hom\u00f6opathischen Behandlung? Wird es \u00fcberhaupt m\u00f6glich sein, einem Arzt mitzuteilen, dass man keine hom\u00f6opathische Behandlung w\u00fcnscht, OHNE dass dieser sofort versucht, die Hom\u00f6opathie zu rechtfertigen (und das wird passieren, wenn Behandlungsmethoden eines Arztes hinterfragt werden)? Und wenn alle \u00c4rzte in der Umgebung hom\u00f6opathisch Behandeln – welche Wahl hat man dann noch?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W\u00e4hrend meiner Auszeit erscheinen hier einige Gastbeitr\u00e4ge von anderen Bloggern. Heute gibt es einen Artikel von „Mr. Horn“.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[282],"tags":[1845,256,8093,8585,507,11221,588,14613,14614],"class_list":["post-20806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medizin","tag-arzt","tag-homoeopathie","tag-katze","tag-krankheit","tag-medizin","tag-patientenrechte","tag-placebo","tag-tierarzt","tag-tiere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}