{"id":20784,"date":"2012-08-13T09:30:42","date_gmt":"2012-08-13T07:30:42","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/08\/13\/chemtrails-verschworungstheorien-ohne-erklarungswert\/"},"modified":"2012-08-13T09:30:42","modified_gmt":"2012-08-13T07:30:42","slug":"chemtrails-verschworungstheorien-ohne-erklarungswert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/08\/13\/chemtrails-verschworungstheorien-ohne-erklarungswert\/","title":{"rendered":"Chemtrails: Verschw\u00f6rungstheorien ohne Erkl\u00e4rungswert"},"content":{"rendered":"<p>W\u00e4hrend meiner <a href=\"https:\/\/www.scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2012\/07\/auszeit.php\">Auszeit<\/a> erscheinen hier einige Gastbeitr\u00e4ge von anderen Bloggern. Wenn ihr auch Lust habt, euer Blog (euren Podcast, euer Videoblog, etc) hier vorzustellen oder einfach nur mal einen Artikel schreiben wollt, dann <a href=\"https:\/\/www.scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2012\/08\/gastautoren-gesucht.php\">macht mit<\/a>!<\/p>\n<p>Heute gibt es einen Beitrag von Philipp Nolden, Autor von <a href=\"https:\/\/skeptics.de\/\">Skeptics.de<\/a><\/p>\n<hr \/>\n<p><!--more--><br \/>\nEine Besonderheit der <a href=\"https:\/\/www.scienceblogs.de\/astrodicticum-simplex\/2012\/06\/informiert-euch-uber-chemtrails.php\">Chemtrail-Verschw\u00f6rungstheorie<\/a> ist, dass sie anscheinend besonders wenig Wert auf Schl\u00fcssigkeit und Erkl\u00e4rungswert legt. Verschw\u00f6rungstheorien \u00fcber den 11. September oder \u00fcber das Kennedy-Attentat beharren immerhin darauf, angebliche Erkl\u00e4rungsl\u00fccken in den &#8222;offiziellen Darstellungen&#8220; durch die Verschw\u00f6rungshypothese besser f\u00fcllen zu k\u00f6nnen. Die Verfechter der Chemtrail-Hypothese beschr\u00e4nken sich hingegen darauf,<\/p>\n<p>1. diverse Beobachtungen zu pr\u00e4sentieren,<br \/>\n2. deren tats\u00e4chliche Erkl\u00e4rung zu ignorieren und<br \/>\n3.  sie zu Indizien f\u00fcr &#8222;Chemtrailing&#8220; zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n<p>Ich hatte das k\u00fcrzlich schon an einem anderen Beispiel verdeutlicht.<\/p>\n<p>Gerne wird dem Ph\u00e4nomen im gleichen Atemzug mit der Umdeutung noch ein neuer, wirkungsvoller Name im Konspirationisten-Jargon gegeben. Ein sch\u00f6nes Beispiel daf\u00fcr sind die (von den Konspirationisten) sogenannten&#8230;<\/p>\n<p><strong>Achterschleifen<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/galaktische-bloederation.blogspot.com\/2012\/02\/was-die-burgerinitiative-sauberer.html\">&#8222;Sauberer Himmel&#8220;<\/a> verlinkt das folgende Video als typisches Beispiel f\u00fcr eine &#8222;h\u00e4ufige Spr\u00fchvariante&#8220;, die &#8222;Achterschleifen&#8220;:<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/lyaIm8aUkic\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p><strong>Die Erkl\u00e4rung ist simpel<\/strong><\/p>\n<p>Die sogenannte Wirbelschleppe ist gewisserma\u00dfen ein Abfallprodukt der Auftriebserzeugung. Wenn sich ein Flugzeug mit hoher Geschwindigkeit durch die Luft bewegt, erzeugt es neben dem Auftrieb, der es fliegen l\u00e4sst auch ein System aus zwei gegenl\u00e4ufigen, horizontalen Luftwirbeln, die es hinter sich herzieht.<\/p>\n<p>Diese Wirbel k\u00f6nnen je nach Gr\u00f6\u00dfe, Bauform und Geschwindigkeit des Flugzeuges sowie nach Wetterbedingungen mehr oder minder stabil sein. Die Wirbelschleppen herk\u00f6mmlicher Verkehrsflugzeuge im Landeanflug k\u00f6nnen zwei bis drei Minuten weiter bestehen, nachdem das Flugzeug den betreffenden Punkt passiert hat.<\/p>\n<p>In der Zivilluftfahrt sind Wirbelschleppen eine erhebliche Gefahr. Denn wie lange sie bestehen, ist schwer vorherzusagen. Und wenn ein Flugzeug in die Wirbelschleppe eines anderen fliegt, kann das &#8211; insbesondere in Bodenn\u00e4he &#8211; zum Absturz f\u00fchren. Deshalb wird in die Erforschung von Wirbelschleppen und in Messger\u00e4te, die sie erfassen, viel investiert. Und die Zeitabst\u00e4nde, in denen am Flughafen Flugzeuge landen k\u00f6nnen, richtet sich wesentlich danach, wie lange ihre Wirbelschleppen brauchen, um sich aufzul\u00f6sen.<\/p>\n<p>In Kondensstreifen kann man die Wirbelschleppen h\u00e4ufig als Ausbuchtungen sehen.<\/p>\n<p><strong>Alles andere ist rein suggestiv<\/strong><\/p>\n<p>Die Chemtrail-VT benennt die Wirbelschleppen einfach in &#8222;Achterschleifen&#8220; um und behauptet, dies sei eine &#8222;Spr\u00fchvariante&#8220;. Dass sie dabei die naheliegende Erkl\u00e4rung unterschl\u00e4gt, ist eine Sache. Das ist bei allen Verschw\u00f6rungstheorien so. Im Gegensatz zu anderen macht sich die Chemtrail-VT aber nichtmal die M\u00fche, die Beobachtung zu erkl\u00e4ren. Denn wie sollte die Spr\u00fchtechnik eine solche Verwirbelung erzeugen, wenn man die Wirbelschleppe ignoriert? Und wenn man diese nicht ignoriert, wo w\u00e4re dann die Besonderheit, die man nur durch das Verspr\u00fchen von Chemikalien erkl\u00e4ren kann?<\/p>\n<p>Nebenbei: Da das Flugzeug im Video offensichtlich geradeaus fliegt, kann man wohl ausschlie\u00dfen, dass die Verschw\u00f6rungstheoretiker das, was man in der Luftfahrt eigentlich als Achterschleifen bezeichnet, mit einer Spr\u00fchtechnik verwechseln.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>W\u00e4hrend meiner Auszeit erscheinen hier einige Gastbeitr\u00e4ge von anderen Bloggern. Wenn ihr auch Lust habt, euer Blog (euren Podcast, euer Videoblog, etc) hier vorzustellen oder einfach nur mal einen Artikel schreiben wollt, dann macht mit! Heute gibt es einen Beitrag von Philipp Nolden, Autor von Skeptics.de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,285],"tags":[3182,358,8456,141,373],"class_list":["post-20784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturwissenschaften","category-umwelt","tag-chemtrails","tag-esoterik","tag-kondensstreifen","tag-pseudowissenschaft","tag-verschwoerungstheorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}