{"id":20718,"date":"2012-07-17T10:06:42","date_gmt":"2012-07-17T08:06:42","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/07\/17\/bucher-fur-den-urlaub-ii-wie-die-wissenschaft-gott-widerlegt-und-wie-man-das-wetter-manipuliert\/"},"modified":"2025-05-14T16:10:43","modified_gmt":"2025-05-14T14:10:43","slug":"bucher-fur-den-urlaub-ii-wie-die-wissenschaft-gott-widerlegt-und-wie-man-das-wetter-manipuliert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/07\/17\/bucher-fur-den-urlaub-ii-wie-die-wissenschaft-gott-widerlegt-und-wie-man-das-wetter-manipuliert\/","title":{"rendered":"B\u00fccher f\u00fcr den Urlaub II: Wie die Wissenschaft Gott widerlegt und wie man das Wetter manipuliert"},"content":{"rendered":"

Heute m\u00f6chte ich euch zwei B\u00fccher vorstellen, die sich beide auf ganz unterschiedliche Weise mit dem Himmel besch\u00e4ftigen. Das erste behandelt die Frage, ob die Wissenschaft die Existenz Gottes widerlegen kann. Im zweiten Buch geht es um die Geschichte und die Effektivit\u00e4t der Wettermanipulation.
\n
\nVictor Stenger ist Professor f\u00fcr Physik und Astronomie an der Universit\u00e4t Hawaii. Au\u00dferdem hat er jede Menge B\u00fccher geschrieben, die sich mit Wissenschaft besch\u00e4ftigen, oft aber auch mit anderen Themen wie Pseudowissenschaft oder eben Religion. In „God the Failed Hypothesis: How Science Shows That God Does Not Exist“<\/a> probiert er zu zeigen, dass die aktuellen wissenschaftliche Ergebnisse die Existenz Gottes \u00e4u\u00dferst unwahrscheinlich erscheinen lassen.<\/p>\n

Ja, ich h\u00f6r die Leserschaft schon aufschreien \ud83d\ude09 Gottesbeweise und Gotteswiderlegungen!! Das geht doch nicht!! Das ist doch tiefstes Mittelalter. Gott kann man nicht beweisen und Gott kann man auch nicht widerlegen!! Was soll der Unsinn?!<\/p>\n

Ich pers\u00f6nlich bin eigentlich auch kein gro\u00dfer Fan von „Wissenschaft widerlegt Gott“. Allerdings nicht<\/i> weil ich der Meinung bin, es w\u00e4re nicht m\u00f6glich oder gar nicht erlaubt, so etwas zu tun. Ich halte die Sache deswegen f\u00fcr problematisch beziehungsweise f\u00fcr sinnlos, weil es kaum etwas Schl\u00fcpfrigeres als „Gott“ gibt. Dieses Wort kann alles und nichts bedeuten. Vom alten b\u00e4rtigen Mann im Himmel \u00fcber den j\u00fcdischen Propheten aus Pal\u00e4stina bis hin zum abstrakten Irgendwas, das sich irgendwo befindet und irgendwie da ist und irgendwie nicht und sich per Definition jeder Definition entzieht. „Gott“ zu widerlegen bringt nichts, weil sofort hunderte andere „G\u00f6tter“ seinen Platz einnehmen und die Gl\u00e4ubigen sich beeilen darauf hinzuweisen, dass der widerlegte „Gott“ ja bittesch\u00f6n \u00fcberhaupt nichts mit dem „echten Gott“ zu tun hat.<\/p>\n

Stenger hat aber trotzdem ein gutes und interessantes Buch geschrieben. Das Problem der nicht vorhandenen allgemeing\u00fcltigen Definition des Wortes „Gott“ ist im selbstverst\u00e4ndlich bekannt und wird gleich zu Beginn thematisiert. Stenger unterscheidet zwischen konkreten Definitionen von „Gott“ und irgendwelchen abstrakten Konzepten, die so vage sind, dass sie nicht wissenschaftlich untersucht werden k\u00f6nnen. Die konkreten Definitionen (die jetzt aber nicht irgendwie nicht speziell konstruiert wurden sondern durchaus gebr\u00e4uchlich sind) allerdings sind einer wissenschaftliche Untersuchung durchaus zug\u00e4nglich. Auch die Religion macht konkrete und falsifizierbare Aussagen \u00fcber die Welt („Gott erschuf Himmel und Erde“, „Gott erh\u00f6rt unsere Gebete“, etc). Im weiteren Verlauf des Buches zeigt Stenger dann auf, wo die Ergebnisse der Wissenschaft direkt auf die Religion bezogen werden k\u00f6nnen. Er bespricht den Kreationismus und das Intelligent Design und untersucht die Frage, ob es eine „nichtstoffliche“ Welt geben kann, in der Platz f\u00fcr Dinge wie eine „Seele“, eine „Lebenskraft“ oder ein „Jenseits“ ist. Er schreibt \u00fcber Kosmologie und die Frage, ob unsere Werte etwas mit „Gott“ zu tun haben.<\/p>\n

\"i-800a828f96a7c3e83fab3628f37a5bdc-Fixing.jpg\"<\/p>\n

Ob die Wissenschaft tats\u00e4chlich „Gott“ widerlegt hat, kann jeder am Ende f\u00fcr sich selbst entscheiden. Aber es lohnt sich auf jeden Fall, das Buch zu lesen. Genau so wie das zweite Werk, das ich heute vorstellen will. Es handelt von einem ganz anderen Thema. In Fixing the Sky: Checkered History of Weather and Climate Control<\/a> erz\u00e4hlt der Wissenschaftshistoriker James Rodger Fleming alles, was man \u00fcber Wettermanipulation wissen muss.<\/p>\n

Wer an Meteorologie, Wettermanipulation, absurden und weniger absurden technischen Erfindungen und Experimenten, der Geschichte von Scharlatanen und gewiften Gesch\u00e4ftsleuten und seltsamen politischen Entscheidungen interessiert ist, der muss dieses Buch unbedingt lesen. Die Lekt\u00fcre ist vielleicht nicht immer so locker und leicht wie man es sich w\u00fcnschen w\u00fcrde. Aber das Buch macht Spa\u00df und ist auf jeden Fall lesenswert. Und vor allem ist es eine wahre Fundgrube an Informationen! Alleine das Kapitel, in dem Fleming einen exzessiven \u00dcberblick \u00fcber die Rolle der Wettermanipulation in Film und Literatur gibt, lohnt das Lesen schon. Und der Rest ist auch ziemlich spannend. Fleming erz\u00e4hlt von den Betr\u00fcgern, die \u00fcberall auf der Welt den Leuten mit ihren Versprechungen des „Wettermachens“ das Geld aus der Tasche gezogen haben. Er erkl\u00e4rt die verschiedenen ernstgemeinten wissenschaftlichen Experimente. Er stellt gigantische Monumentalprojekte vor, wie zum Beispiel Atlantropa<\/a> von Herman S\u00f6rgel und besch\u00e4ftigt sich mit den Ideen, das Klima zu beeinflussen. Und nat\u00fcrlich kommen auch die Chemtrails<\/a> vor.<\/p>\n

„Fixing the Sky“ ist ein gro\u00dfartiges Buch zu einem faszinierenden Thema. Wer verl\u00e4ssliche Information zum kontroversen und komplexen Thema „Wettermanipulation“ sucht, der wird hier f\u00fcndig werden!<\/p>\n


\n(Ich bin gerade in Urlaub, also wundert euch nicht, wenn ich auf Kommentare nicht antworte)<\/small><\/em><\/div>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heute m\u00f6chte ich euch zwei B\u00fccher vorstellen, die sich beide auf ganz unterschiedliche Weise mit dem Himmel besch\u00e4ftigen. Das erste behandelt die Frage, ob die Wissenschaft die Existenz Gottes widerlegen kann. Im zweiten Buch geht es um die Geschichte und die Effektivit\u00e4t der Wettermanipulation.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6545,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221,11,568],"tags":[1992,176,3181,5146,6057,7468,9882,188,13071,15384,15829,15834,28,529],"class_list":["post-20718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kultur","category-naturwissenschaften","category-themenwoche","tag-atheismus","tag-buch","tag-chemtrail","tag-fixing-the-sky","tag-gott","tag-james-rodger-fleming","tag-meteorologie","tag-religion","tag-sciencebooks-sciencebook","tag-victor-stenger","tag-wetter","tag-wettermanipulation","tag-wissenschaft","tag-wissenschaftsgeschichte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20718"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20719,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20718\/revisions\/20719"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}