„So, have you found the Higgs or what?“<\/i><\/p><\/blockquote>\n
Ger\u00fcchte \u00fcber eine m\u00f6gliche Entdeckung<\/a> machten schon seit Wochen die Runde. Zur Er\u00f6ffnung der heute beginnenden Teilchenphysik-Konferenz ICHEP 2012<\/a> wurden zwei spezielle Vortr\u00e4ge am CERN angek\u00fcndigt, die sich mit dem aktuellen Status der Suche besch\u00e4ftigen sollen. Und sp\u00e4testens als bekannt wurde, dass Peter Higgs selbst zu diesen Vortr\u00e4gen eingeladen wurde, war klar, das irgendetwas<\/i> besonderes bevorstehen muss.<\/p>\n Jetzt, fast 50 Jahre sp\u00e4ter, scheint es endlich so weit zu sein. Wissenschaftler der beiden gro\u00dfen Teilchendetektoren ATLAS und CMS pr\u00e4sentierten heute Vormittag die Resultate ihrer bisherigen Arbeit. Schon letztes Jahr im Dezember zeichnet sich ab, dass da irgendetwas ist<\/a>. Entdeckungen in der Teilchenphysik sind allerdings kompliziert. „Entweder das Higgs-Teilchen ist da oder es ist nicht da“, k\u00f6nnte man ja denken. Man braucht doch also einfach nur nachsehen, oder? Die Realit\u00e4t ist leider viel verwirrender. Ich habe das zwar schon an anderer Stelle ausf\u00fchrlich beschrieben<\/a>, fasse das Problem aber noch einmal kurz zusammen.<\/p>\n Elementarteilchen wie das Higgs-Boson sind nicht lange stabil. Sie wandeln sich in Sekundenbruchteilen in andere Teilchen um. Und nur die kann man messen. Diese Zerfallsprodukte k\u00f6nnen aber auch auf ganze andere Art und Weise entstehen, ganz ohne Higgs. Mit einem Teilchenbeschleuniger l\u00e4sst man also m\u00f6glichst viele Teilchen bei m\u00f6glichst hohen Energien zusammenkrachen um m\u00f6glichst viele Zerfallsprodukte zu erzeugen. Dann erstellt man eine Vorhersage, wie viele bestimmte Zerfallsprodukte man bekommen m\u00fcsste, wenn es kein<\/i> neues Teilchen gibt. Weichen die Messungen von der Vorhersage ab, dann hat man etwas Neues entdeckt! Oder aber man hat nur eine statistische Schwankung gesehen. Und genau das ist das Problem bei der Suche nach dem Higgs-Boson. Um wirklich ausreichend sicher zu sein, dass man nicht auf eine zuf\u00e4llige Schwankung hereingefallen ist, muss man sehr, sehr viele Daten produzieren. Wenn der Unterschied zwischen Theorie und Beobachtung dann immer gr\u00f6\u00dfer wird und nicht verschwindet, hat man tats\u00e4chlich etwas entdeckt.<\/p>\n Letztes Jahr hatte man noch nicht genug Daten, um sich sicher zu sein, dass da etwas ist. Heute hat sich das ge\u00e4ndert. Die Wissenschaftler der beiden Teilchendetektoren ATLAS und CMS haben gemeinsam genug Daten zusammengetragen um mit ausreichender Sicherheit sagen zu k\u00f6nnen: Ja, wir haben ein neues Teilchen entdeckt! Aber ist dieses neue Teilchen das lang gesuchte Higgs-Boson?<\/p>\n CERN-Direktor Rolf-Dieter Heuer hat die Frage auf der Pressekonferenz diplomatisch beantwortet:<\/p>\n „Wir haben etwas. Wir haben ein neues Boson<\/a> entdeckt. Und jetzt m\u00fcssen wir herausfinden, welches Boson es ist.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n Es spricht viel daf\u00fcr, dass es sich tats\u00e4chlich um das Higgs-Boson handelt. Es hat die richtige Masse. Aber man wei\u00df noch zu wenig von seinen Eigenschaften, um sicher zu sehen. Heuer verglich die Situation mit einem Bekannten, den man aus der ferne auf sich zukommen sieht. Man meint, in ihm einen guten Freund zu erkennen. Aber ist er es wirklich? Oder ist es nur sein Zwillingsbruder.<\/p>\n Es kann auch gut sein, dass man so einen „Zwillingsbruder“ entdeckt hat. Denn neben dem „Standardmodell“ der Teilchenphysik gibt es auch ein paar hypothetische neue Modelle, die ebenfalls Higgs-\u00e4hnliche Teilchen vorhersagen. Da w\u00e4re zum Beispiel die Supersymmetrie<\/a> oder kurz „SUSY“. Laut dieser Theorie h\u00e4tte jedes der bekannten Elementarteilchen noch ein bisher unbekanntes Partnerteilchen. SUSY k\u00f6nnte einige Probleme der Teilchenphysik l\u00f6sen – h\u00e4tte aber auch Auswirkungen auf andere Wissenschaften. Eines dieser unbekannten Partnerteilchen w\u00e4re zum Beispiel ein wunderbarer Kandidat f\u00fcr die dunkle Materie<\/a>. Die Supersymmetrie sagt allerdings die Existenz von vier weiteren Higgs-Teilchen voraus, die sich alle leicht von dem „normalen“ Higgs-Teilchen des Standardmodells unterscheiden.<\/p>\n Hat man nun also das „echte“ Higgs-Teilchen entdeckt? Oder einen seiner supersymmetrischen Zwillingsbr\u00fcder? Das ist eine wichtige Frage mit wichtigen Konsequenzen! Im ersten Fall h\u00e4tte man das letzte fehlende Teilchen des Standardmodells entdeckt. Ein enorm erfolgreiches Kapitel der Wissenschaft k\u00f6nnte damit abgeschlossen werden. Im zweiten Fall dagegen h\u00e4tte man eine komplett neue Physik entdeckt. Das Standardmodell m\u00fcsste durch das neue supersymmetrische Modell ersetzt werden. Es besteht nat\u00fcrlich auch die M\u00f6glichkeit, dass man etwas ganz anderes entdeckt hat.<\/p>\n Man wei\u00df momentan zwar, dass<\/i> man etwas gefunden hat. Aber man kennt die Eigenschaften des neuen Teilchens noch nicht. Es gibt verschiedene Arten, auf die das Higgs zerfallen kann und man braucht mehr Daten, um genau zu untersuchen, wie sich das neue Teilchen in dieser Hinsicht verh\u00e4lt. Man braucht mehr Daten, um seine Masse exakter zu bestimmen. Aber diese Daten wird man bekommen!<\/p>\n Der Teilchenbeschleuniger LHC hat heute sein erstes wirklich gro\u00dfes Ergebnis geliefert. Aber jetzt beginnt die eigentliche Forschung erst! Das neue Teilchen muss untersucht werden; man muss seine Eigenschaften bestimmen und herausfinden, um was es sich handelt. Im LHC steckt noch jede Menge Potential. Die Maschine ist bis jetzt auch noch nicht mit voller Kraft gelaufen. Es steht jetzt zwar erstmal eine lange Wartungspause an. Aber danach werden im Beschleuniger wieder Teilchen kollidieren. Die Wissenschaftler werden herausfinden, was sie heute entdeckt haben. Sie werden andere Ans\u00e4tze ausprobieren und andere Forschungsrichtungen verfolgen<\/a>. Und mit Sicherheit werden sie auch noch andere neue Dinge entdecken. Dinge, von denen sie jetzt noch nicht einmal wissen, dass man sie entdecken kann…<\/p>\n Und was sagt eigentlich Peter Higgs zu der Entdeckung:<\/p>\n „I didn’t believe that this particle will be detected within my lifetime…. Well, now I can go home and drop dead!“<\/i><\/p><\/blockquote>\n Naja, bis zur Verleihung der Nobelpreise am Ende des Jahres sollte er noch durchhalten… Der Nature-Journalist Geoff Brumfiel stellte heute w\u00e4hrend der Pressekonferenz am europ\u00e4ischen Kernforschungszentrum CERN die Frage, die sich wohl auch alle anderen gestellt haben: „So, have you found the Higgs or what?“ Ger\u00fcchte \u00fcber eine m\u00f6gliche Entdeckung machten schon seit Wochen die Runde. Zur Er\u00f6ffnung der heute beginnenden Teilchenphysik-Konferenz ICHEP 2012 wurden zwei spezielle Vortr\u00e4ge am […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[273,319,6730,276,11360,456,11775,634,14362,277,28],"class_list":["post-20692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturwissenschaften","tag-cern","tag-entdeckung","tag-higgs-boson-higgs-teilchen","tag-lhc","tag-peter-higgs","tag-physik","tag-pressekonferenz","tag-supersymmetrie","tag-teilchenbeschleuniger","tag-teilchenphysik","tag-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20692"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20692\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20693,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20692\/revisions\/20693"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nHat man nun also endlich das Higgs-Teilchen entdeckt? Eine lange Suche h\u00e4tte dann ein gl\u00fcckliches Ende gefunden. 1964 ver\u00f6ffentlichten Peter Higgs und f\u00fcnf andere Physiker eine neue physikalische Hypothese die die Existenz eines neuen Teilchens vorhersagte. Dieses Teilchen sollte die immer noch unbeantwortete Frage kl\u00e4ren, warum die Elementarteilchen eine Masse haben. Die Theorie war wunderbar, nur das Teilchen selbst blieb unentdeckt.<\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"