{"id":20394,"date":"2012-04-04T08:35:32","date_gmt":"2012-04-04T06:35:32","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/04\/04\/faszination-apokalypse-der-weltuntergang-aus-religioser-sicht\/"},"modified":"2025-05-14T16:07:34","modified_gmt":"2025-05-14T14:07:34","slug":"faszination-apokalypse-der-weltuntergang-aus-religioser-sicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2012\/04\/04\/faszination-apokalypse-der-weltuntergang-aus-religioser-sicht\/","title":{"rendered":"Faszination Apokalypse: Der Weltuntergang aus religi\u00f6ser Sicht"},"content":{"rendered":"

Den nicht stattfindenden Weltuntergang<\/a> habe ich in meinem Blog ja schon in allen Details behandelt. Dabei habe ich mich aber meistens darauf beschr\u00e4nkt, die diversen physikalisch-astronomischen Aussagen \u00fcber angebliche Katastrophen zu untersuchen und widerlegen. Aber nat\u00fcrlich steht der Weltuntergang 2012 nicht isoliert da, sondern steht in einer langen Tradition von apokalyptischen Prophezeiungen. Das einzige besondere am 21. Dezember 2012 ist die Tatsache, dass die immer wiederkehrenden Weltuntergangsfantasien diesmal eine breite Masse erreicht haben (was sicherlich auch der Unterst\u00fctzung von Hollywood<\/a> zu verdanken ist). Betrachtet man die Sache aus religi\u00f6ser bzw. historischer Sicht, dann merkt man schnell, dass Weltuntergangsprophezeiungen eine lange Tradition haben. Einen solchen \u00dcberblick \u00fcber die „Mythen und Theorien vom Untergang der Welt“<\/i> liefert Thomas Gr\u00fcter<\/i> (er bloggt \u00fcbrigens dr\u00fcben bei den SciLogs<\/a>) in seinem Buch „Faszination Apokalypse“<\/a>.
\n<\/p>\n

\"i-5cbf6beaf62f1e4fdc9193a5f553e6bb-apokalypse-thumb-500x796.jpg\"<\/a><\/form>\n

Das Buch hat drei (unterschiedlich lange) Teile. Im ersten – den ich als den Hauptteil des Buches ansehen w\u00fcrde – geht es um die Religion. Gr\u00fcter erkl\u00e4rt ausf\u00fchrlich, wie die verschiedenen Religionen der Welt mit der Apokalypse umgehen. Wo haben sich welche Weltuntergangsvorstellungen entwickelt, und warum? Wie kam das Jenseits in die Religion und wie entwickelten sich Himmel und H\u00f6lle und das bestrafende Weltgericht, das entscheidet, wer wohin kommt? Besonders intensiv widmet sich Gr\u00fcter der j\u00fcdisch-christlichen Religion – kein Wunder, denn in der Bibel findet man den wohl ber\u00fchmtesten apokalyptischen Text: Die Offenbarung des Johannes. Die wird von Gr\u00fcter dann auch ausf\u00fchrlich auseinandergenommen und im Kontext ihrer Entstehungszeit erkl\u00e4rt – und damit auch gleichzeitig „entzaubert“. Wer diese sehr gut verst\u00e4ndliche Analyse der Johannes-Offenbarung gelesen hat, sollte danach eigentlich nicht mehr auf diverse Weltuntergangspropheten hereinfallen, die sich dieser symbolreichen Bibelpassage bedienen um ihre Katastrophenszenarien auszuschm\u00fccken.<\/p>\n

Der zweite Teil des Buches hat mich nicht ganz so stark gefesselt. Es geht hier um das Ende der Welt aus soziologischer beziehungsweise psychologischer Sicht und Gr\u00fcter erz\u00e4hlt hier verschiedene Geschichten. Die sind durchaus interessant. Ich hatte zum Beispiel nicht gewusst, dass die Stadt M\u00fcnster im 16. Jahrhundert einmal einige Jahre von einer apokalyptischen Sekte beherrscht wurde<\/a>. Gr\u00fcter beschreibt (\u00fcbrigens auch in seinem Blog<\/a>), wie die Weltuntergangsprediger immer mehr Anh\u00e4nger gewannen und schlie\u00dflich die Stadt \u00fcbernommen haben. Es ist auch recht aufschlussreich zu lesen, wie die Anh\u00e4nger der Sekte mit der Tatsache umgegangen sind, dass der Weltuntergang immer wieder ausgeblieben ist. Wenn es dann aber im Rest des zweiten Teils um den Marxismus-Leninismus oder die Vorstellungen der Historiker \u00fcber den Aufstieg und Fall von Kulturen geht, dann erschlie\u00dft sich mir hier der Zusammenhang mit dem eigentlichen Thema des Buches nicht wirklich (vielleicht muss ich den Teil auch einfach nur noch einmal lesen).<\/p>\n\"i-83e2653e663088424ca36db9770c6ded-MuensterUnderSiege1534-thumb-500x300.jpg\"<\/a><\/form>\n

1534: Das T\u00e4uferreich von M\u00fcnster wird vom Heer des Bischof Franz von Waldeck belagert (Bild: gemeinfrei<\/a>)<\/small><\/em><\/div>\n

<\/p>\n

Im dritten Teil kommt dann schlie\u00dflich die Realit\u00e4t an die Reihe. Hier beschreibt Gr\u00fcter tats\u00e4chliche Katastrophen, die das Ende der Welt oder zumindest das Ende der Menschheit verursachen k\u00f6nnten. Er bewertet dabei die Wirkung jeder Katastrophe und ihre Wahrscheinlichkeit. Wenn es nach mir ginge, dann h\u00e4tte man sich das sparen k\u00f6nnen, denn bei vielen Szenarien kann man diese Werte sowieso nur raten und nicht wirklich genau angeben. Ansonsten ist der dritte Teil aber recht informativ. Er enth\u00e4lt altbekannte Dinge, zum Beispiel die Erl\u00e4uterungen zu Naturkatastrophen wie Asteroideneinschl\u00e4gen oder Vulkanausbr\u00fcchen, aber auch Szenarien, die zumindest mir so noch nicht untergekommen sind. Ein l\u00e4ngerfristiger Ausfall der Produktion moderner Computersysteme – wie auch immer zustande kommt – k\u00f6nnte laut Gr\u00fcter nach etwa zehn Jahren unumkehrbar sein. Dadurch geht zwar weder die Welt noch die Menschheit unter, aber f\u00fcr unsere Kultur w\u00e4re das nat\u00fcrlich nicht wirklich toll…<\/p>\n

Ich kann das Buch<\/a> nur empfehlen. Vor allem wegen des ersten Teils. Der zweite Teil hat – zumindest meinem Verst\u00e4ndnis nach – nicht so viel mit dem eigentlichen Thema zu tun und den Inhalt des dritten Teils hat man so auch schon in einigen anderen B\u00fcchern gelesen (zum Beispiel in „Exit Mundi – die besten Weltunterg\u00e4nge“<\/a> von Martin Keulemans). Aber mehr als die H\u00e4lfte des Buches macht der erste Teil aus und alleine der lohnt den Kauf auf jeden Fall! Hier bekommt man einen kurzen aber trotzdem umfassenden \u00dcberblick \u00fcber die religi\u00f6sen Aspekte der Apokalypse der au\u00dferdem noch \u00e4u\u00dferst unterhaltsam und verst\u00e4ndlich ist! Jeder, der sich f\u00fcr die lange religi\u00f6se Tradition der Weltuntergangsprophetie interessant oder der wissen will, wie die aktuellen Katastrophenszenarien aus religi\u00f6ser-historischer Sicht einzuordnen sind, sollte dieses Buch lesen! Es lohnt sich!<\/p>\n

\"i-f4566358ba0c522d51db21268d4a8e0f-2012bannerneu-thumb-450x69.jpg\"<\/span><\/a><\/p>\n

\n
\u00c4hnliche Artikel:<\/b><\/u><\/font> 2012-FAQ<\/a>,<\/font> 2012 – Keine Panik: Das Buch zum Weltuntergang<\/a>, Kein Weltuntergang am 21.12.2012 Teil 1<\/a>, Kein Weltuntergang am 21.12.2012 Teil 2<\/a>, Weltuntergang 2012: Schlagzeilen-Hysterie um die „zweite Inschrift“ der Maya<\/a>, NASA und Nibiru<\/a>,Der Nostradamus-Effekt: Weltuntergang 2012<\/a>, Warum es Planet X nicht geben kann<\/a>, Position und Helligkeit von Planet X<\/a>, 2012 und der gef\u00e4hrliche Sonnensturm<\/a>, Analyse: 2012 – Das Jahr der Apokalypse<\/a>, Wird der Yellowstone-Vulkan 2012 ausbrechen?<\/a>, Der Himmel l\u00e4sst sich nicht vertuschen<\/a>, Werden die Planeten 2012 in einer Reihe stehen?<\/a>, Es kommt kein Synchronisationsstrahl aus dem Zentrum der Milchstrasse<\/a>, 9\/11, Weltuntergang 2012 und das Beben in Japan<\/a>, Bewusstseinssprung 2012 Teil 1<\/a>, Bewusstseinssprung 2012 Teil 2<\/a>, Es wird 2012 keinen Polsprung geben<\/a>, Weltuntergang 2012 bei Welt der Wunder<\/a>, Elenin ist kein brauner Zwerg<\/a>, Alles dreht sich, alles bewegt sich: die Sonne, die Milchstrasse und 2012<\/a>, Das „Institut f\u00fcr Human Continuity“ ist ein Fake<\/a>, Nicht jeder Planet X ist gef\u00e4hrlich<\/a>, 2012 und der mysteri\u00f6se Bunker in Norwegen<\/a>, Was sagen eigentlich die Maya zum Weltuntergang 2012<\/a>, Die Jagd nach Planet X<\/a>, Nibiru- und 2012-Unsinn gesucht<\/a>, Beteigeuze und der Weltuntergang 2012<\/a>, Wir m\u00fcssen nicht abwarten, wir wissen Bescheid<\/a>,Weltuntergang 1999<\/a>, Wann k\u00f6nnen wir Planet X sehen?<\/a>, Es gibt keine Bilder von Planet X<\/a>, Weltuntergang 2012: Katastrophenvorhersage im ORF<\/a>, Ein spontaner Polsprung?<\/a>, Kann uns Planet X \u00fcberraschen?<\/a>, „Sonnenst\u00fcrme – Bedrohung aus dem All“ beim ZDF<\/a>, Ist das Vogelsterben ein Vorbote des Weltuntergangs?<\/a>, 2012, Chemtrails und die vielen Erdbeben<\/a>, Die mysteri\u00f6se 11133.kml-Datei.php<\/a>, , Der falsche Maya-Kalender<\/a>, Der neue Stern von Benjamin Creme<\/a>, Sind die vagabundierenden Planeten gef\u00e4hrlig?<\/a>, Penn & Teller: Bullshit 2012<\/a>, Planet X ist weit weg<\/a>, Weltuntergang 2012: bald auch
\n im Kino<\/a>, 2012 – Das Ende aller Zeiten (Buch)<\/a>, Erich von D\u00e4niken: G\u00f6tterd\u00e4mmerung<\/a>, 2012, die Maya und Roland Emmerich: ein neuer Trailer<\/a><\/font><\/div>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Den nicht stattfindenden Weltuntergang habe ich in meinem Blog ja schon in allen Details behandelt. Dabei habe ich mich aber meistens darauf beschr\u00e4nkt, die diversen physikalisch-astronomischen Aussagen \u00fcber angebliche Katastrophen zu untersuchen und widerlegen. Aber nat\u00fcrlich steht der Weltuntergang 2012 nicht isoliert da, sondern steht in einer langen Tradition von apokalyptischen Prophezeiungen. Das einzige besondere […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5998,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[235,221,568],"tags":[249,250,1677,1678,2502,176,10313,10475,10876,10877,188,13069,13070,14506,14557,337,15791,28],"class_list":["post-20394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geistes-sozialwissenschaften","category-kultur","category-themenwoche","tag-249","tag-21-dezember-2012","tag-apokalypse","tag-apokalypse-2012","tag-bibel","tag-buch","tag-munster","tag-naturkatastrophe","tag-offenbarung","tag-offenbarung-des-johannes","tag-religion","tag-sciencebook","tag-sciencebooks","tag-theologie","tag-thomas-gruter","tag-weltuntergang","tag-weltuntergang-2012","tag-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20395,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20394\/revisions\/20395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}