{"id":19329,"date":"2010-05-06T13:45:49","date_gmt":"2010-05-06T11:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/05\/06\/wieviel-unvernunft-vertragt-die-wissenschaft\/"},"modified":"2010-05-06T13:45:49","modified_gmt":"2010-05-06T11:45:49","slug":"wieviel-unvernunft-vertragt-die-wissenschaft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/05\/06\/wieviel-unvernunft-vertragt-die-wissenschaft\/","title":{"rendered":"Wieviel Unvernunft vertr\u00e4gt die Wissenschaft?"},"content":{"rendered":"

\u00dcber Erich von D\u00e4niken<\/a> und seine „Theorien“ \u00fcber Au\u00dferirdische, die uns in der Vergangenheit besucht haben sollen und \u00fcber die unsinnige Astrologie<\/a> habe ich hier in meinem Blog ja schon \u00f6fter beschrieben. Erich von D\u00e4niken und den „Starastrologen“ Winfried Noé kann heute Abend auch live im Fernsehen betrachten. Sie werden ihre „Theorien“ aber nicht unwidersprochen verk\u00fcnden k\u00f6nnen – denn ihnen gegen\u00fcber sitzen Wissenschaftler und Skeptiker.
\n
\nDer \u00f6sterreichische Privatsender „Servus TV“<\/i> zeigt heute Abend um 21:15 eine Diskussionsrunde aus der Serie „Talk im Hangar-7“ zum Thema „Tolle Theorien“<\/i><\/a>:<\/p>\n

„Sowohl Erfolgsautor Erich von D\u00e4niken als auch Star-Astrologe Winfried No\u00e9 verdienen gutes Geld – obwohl weder D\u00e4nikens Thesen noch No\u00e9s Prognosen wissenschaftlich anerkannt sind. Wieviel Unvernunft vertr\u00e4gt die Wissenschaft?<\/p>\n

Die Thesen von Erfolgsautor und \u201eAlien-J\u00e4ger“ Erich von D\u00e4niken, der sich seit Jahrzehnten mit au\u00dferirdischem Leben auf der Erde befasst, faszinieren Millionen von Menschen – viele Andere halten den Schweizer und seine Theorien einfach nur f\u00fcr verr\u00fcckt. Und immerhin die H\u00e4lfte aller Deutschen glaubt an Astrologie, wodurch die Vertreter dieser Zunft – wie der deutsche Star-Astrologe Winfried No\u00e9 – gutes Geld damit verdienen. Wissenschaftlich zu belegen sind aber weder D\u00e4nikens Thesen noch No\u00e9s Prognosen, weshalb sich beide immer mit wieder dem Vorwurf der Pseudowissenschaft konfrontiert sehen.<\/p>\n

Ihren Erfolg und ihre Popularit\u00e4t allerdings h\u00e4tte so mancher Natur- und Sozialwissenschaftler sicher ebenfalls gerne: \u00dcber 60 Millionen B\u00fccher hat von D\u00e4niken schon verkauft, w\u00e4hrend sich No\u00e9 ein wahres Astrologie-Imperium aufgebaut hat. Im aktuellen Talk im Hangar-7 verteidigen beide ihre Zunft als durchaus ernstzunehmende Disziplin – w\u00e4hrend namhafte Natur- und Sozialwissenschaftler entgegnen, dass Unvernunft zwar der Ausl\u00f6ser f\u00fcr wissenschaftliche Arbeit sein darf, aber niemals deren Ergebnis sein kann.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Neben D\u00e4niken und Noé sind auch Heinz Oberhummer<\/i> von den Sciencebusters<\/a>, Markus P\u00f6ssel<\/i>, vom Haus der Astronomie in Heidelberg<\/a>, Gerhard Vollmer<\/i>, Philosoph und Physiker<\/a> von der TU Braunschweig und Edgar Wunder<\/i> von der Gesellschaft f\u00fcr Anomalistik<\/a> mit dabei. <\/p>\n

Das klingt nach einer \u00e4u\u00dferst spannenden Diskussionsrunde und mir tut es leid, dass ich sie nicht mit ansehen kann. Aber vielleicht schaut ja jemand zu und berichtet hier dann dar\u00fcber?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00dcber Erich von D\u00e4niken und seine „Theorien“ \u00fcber Au\u00dferirdische, die uns in der Vergangenheit besucht haben sollen und \u00fcber die unsinnige Astrologie habe ich hier in meinem Blog ja schon \u00f6fter beschrieben. Erich von D\u00e4niken und den „Starastrologen“ Winfried Noé kann heute Abend auch live im Fernsehen betrachten. Sie werden ihre „Theorien“ aber nicht unwidersprochen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221,11],"tags":[479,255,393,4245,246,358,223,5817,5863,6296,6562,9513,248,141,13073,13221,415,15975],"class_list":["post-19329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultur","category-naturwissenschaften","tag-aberglaube","tag-astrologie","tag-diskussion","tag-edgar-wunder","tag-erich-von-daeniken","tag-esoterik","tag-fernsehen","tag-gerhard-vollmer","tag-gesellschaft-fur-anomalistik","tag-gwup","tag-heinz-oberhummer","tag-markus-possel","tag-prae-astronautik","tag-pseudowissenschaft","tag-sciencebusters","tag-servus-tv","tag-unsinn","tag-winfried-noe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}