{"id":19247,"date":"2010-04-17T11:07:45","date_gmt":"2010-04-17T09:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/04\/17\/ist-genetik-die-physik-des-neuen-jahrtausends\/"},"modified":"2010-04-17T11:07:45","modified_gmt":"2010-04-17T09:07:45","slug":"ist-genetik-die-physik-des-neuen-jahrtausends","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/04\/17\/ist-genetik-die-physik-des-neuen-jahrtausends\/","title":{"rendered":"Ist Genetik die Physik des neuen Jahrtausends?"},"content":{"rendered":"<p>Ich habe gerade <a href=\"https:\/\/derstandard.at\/1271374518872\/Genetik-die-Physik-des-neuen-Jahrtausends\">ein interessantes Interview<\/a> mit dem \u00f6sterreichischen Genetiker <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Josef_Penninger\">Josef Penninger<\/a> gelesen. Der ist Direktor des <a href=\"https:\/\/www.imba.oeaw.ac.at\/\">Institut f\u00fcr Molekulare Biotechnologie<\/a> in Wien und wurde anl\u00e4\u00dflich des 10j\u00e4hrigen Jubil\u00e4ums der Entschl\u00fcsselung des menschlichen Genoms vom Standard interviewt.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPenninger sagt da einige sehr interessante Sache:<\/p>\n<p>Auf die Frage, ob gentechnisch ver\u00e4nderte Pflanzen das Ern\u00e4herungsproblem der Menschheit l\u00f6sen k\u00f6nnen, antwortet er:<\/p>\n<blockquote><p><i>&#8222;Man muss es sich seri\u00f6s anschauen, was genetisch ver\u00e4nderte Pflanzen hier beitragen k\u00f6nnen. Wenn man Pflanzen machen kann, die mit sehr wenig Wasser auskommen und sehr viel Ertrag haben, da wird&#8217;s nat\u00fcrlich interessant, auch um die Umwelt zu sch\u00fctzen. Oder man denke nur an die M\u00f6glichkeiten, dass genetisch ver\u00e4nderte Pflanzen wie etwa Algen die zuk\u00fcnftigen Treibstoffe f\u00fcr unsere Autos machen werden. Es geht um eine kritische Beurteilung. Grunds\u00e4tzliche Ablehnung bringt sicher niemanden weiter.&#8220;<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Allerdings! <\/p>\n<p>Interessant ist auch, was Penninger \u00fcber den Wettbewerb unter den Wissenschaftlern sagt. Gerade in der Gentechnik sind Forschungsergebnisse ja sehr oft auch finanziell von Bedeutung. Da sollte man meinen, dass die Forscher ihre Ideen unter Verschlu\u00df halten&#8230; Aber auf die Frage, ob er mit Kollegen offen reden kann, meint Penninger:<\/p>\n<blockquote><p><i>&#8222;Absolut. Der Grund ist einfach. Wenn man mit zehn Leuten redet und ihnen alles sagt, dann stehlen zwei davon die Idee. Aber die anderen acht sagen einem ihre Idee, die vielleicht besser ist. Da ist Altruismus sinnvoll. Jedes Mal, wenn ich zu anderen Forschern nett war und ich etwas von denen f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter brauche, gen\u00fcgt eine E-Mail. Meiner Meinung nach bringt Ultra-Competetiveness, die von manchen Leuten auch in Wien gepflogen wird, \u00fcberhaupt nichts. Wie beim Fu\u00dfball. Wir spielen, so hart wir k\u00f6nnen, wir wollen alle gewinnen. Aber nachher setzen wir uns zusammen und trinken ein Bier.&#8220;<\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Interessant ist auch sein Vergleich von Biologie und Physik:<\/p>\n<blockquote><p><i>Biologie war eigentlich wie Astrophysik. Wir arbeiteten an f\u00fcnf Prozent des Genoms &#8211; den sogenannten exprimierten oder Protein-codierenden Genen -, alles andere ist &#8222;dark matter&#8220; oder &#8222;Junk-DNA&#8220; . Jedoch sind die anderen 95 Prozent des Genoms auch h\u00f6chst relevant, wie etwa MicroRNA oder sogenannte PiWi RNA. Dabei hat man etwa ein v\u00f6llig neues Immunsystem entdeckt oder dass Springende Gene (Transposons) Entwicklung von Spezies regulieren k\u00f6nnten. Was in den letzten Jahren an genetischer Information bekannt geworden ist, versetzt uns in einen riesigen Ozean aus M\u00f6glichkeiten und v\u00f6llig neuer Biologie. Wir schauen zurzeit nur auf die Oberfl\u00e4che und z\u00e4hlen die Wellen. Es gibt unendlich viel zu entdecken, was es alles unter der Wasseroberfl\u00e4che gibt. Was Physik f\u00fcr das 20. Jahrhundert war, ist moderne Genetik f\u00fcr das neue Jahrtausend. <\/i><\/p><\/blockquote>\n<p>Ich bin mir da ja nicht ganz so sicher. Man h\u00f6rt zwar st\u00e4ndig das die Genetik und die Gentechnologie in Zukunt so enorm von Bedeutung sein soll &#8211; aber ich bin da irgendwie skeptisch \ud83d\ude09 Nicht, dass ich nicht davon \u00fcberzeugt bin, dass Genetik wichtig ist und noch viel wichtiger werden wird! Ganz im Gegenteil &#8211; aber ich finde es macht nicht viel Sinn zu sagen, dass Genetik quasi die Physik abl\u00f6sen wird. Wenn man es genau nimmt, ist die Biologie ja auch nur ein Spezialfall der Physik und ich w\u00fcrde eher vermuten, dass sich Physik und Biologie in Zukunft immer mehr ann\u00e4hern werden und nicht mehr die getrennten Forschungsbereiche bleiben, die sie fr\u00fcher waren&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe gerade ein interessantes Interview mit dem \u00f6sterreichischen Genetiker Josef Penninger gelesen. Der ist Direktor des Institut f\u00fcr Molekulare Biotechnologie in Wien und wurde anl\u00e4\u00dflich des 10j\u00e4hrigen Jubil\u00e4ums der Entschl\u00fcsselung des menschlichen Genoms vom Standard interviewt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,285],"tags":[2595,395,5710,5720,7214,7288,7782,456,123],"class_list":["post-19247","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturwissenschaften","category-umwelt","tag-biologie","tag-forschung","tag-genetik","tag-gentechnik","tag-institut-fur-molekulare-biotechnologie","tag-interview","tag-josef-penninger","tag-physik","tag-standard"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19247\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}