{"id":19228,"date":"2010-04-14T18:06:22","date_gmt":"2010-04-14T16:06:22","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/04\/14\/2012-und-die-sonnenaktivitat-der-bewusstseinssprung-des-dieter-broers-teil-1\/"},"modified":"2025-05-14T16:04:38","modified_gmt":"2025-05-14T14:04:38","slug":"2012-und-die-sonnenaktivitat-der-bewusstseinssprung-des-dieter-broers-teil-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/04\/14\/2012-und-die-sonnenaktivitat-der-bewusstseinssprung-des-dieter-broers-teil-1\/","title":{"rendered":"2012 und die Sonnenaktivit\u00e4t: der Bewusstseinssprung des Dieter Broers (Teil 1)"},"content":{"rendered":"

\"i-f4566358ba0c522d51db21268d4a8e0f-2012bannerneu-thumb-450x69.jpg\"<\/span><\/a>Noch schreiben wir ja erst 2010 und bis wir den ganzen 2012-Weltuntergangsunsinn<\/a> hinter uns haben wird es wohl noch ein wenig dauern. Zumindest ist der ganz gro\u00dfe Hype vom letzten Jahr ein wenig abgeklungen nachdem nun der Film von Roland Emmerich<\/a> nicht mehr in den Kinos l\u00e4uft. Aber die Hardcore-Esoteriker machen nat\u00fcrlich unbeirrt weiter. <\/p>\n

Mittlerweile h\u00f6rt man nicht mehr ganz so viel vom b\u00f6sen Planeten X bzw. Nibiru<\/a> der uns angebeblich ja 2012 allen das Licht ausblasen soll. Vermutlich ist es den Esoterikern ein wenig peinlich dass sich der Himmelsk\u00f6rper nicht und nicht am Himmel blicken l\u00e4sst und die Vorhersagen dass man Planet X nun bald mit freien Auge sehen kann lassen sich auch nicht ewig nach hinten verschieben (abgesehen davon m\u00fcsste man ihn sowieso schon l\u00e4ngst<\/a> sehen). Also konzentriert man sich lieber auf ein anderes Thema: anstatt Weltuntergang wird nun immer h\u00e4ufiger der „Bewusstseinssprung“ propagiert. Mit dabei ist selbstverst\u00e4ndlich Dieter Broers<\/em>.<\/p>\n

Wie man jemanden, der erwiesenerma\u00dfen gewaltigen Unsinn<\/a> \u00fcber Astronomie und Physik<\/a> ver\u00f6ffentlicht und nun auch noch in das Gesch\u00e4ft<\/a> mit dem „W\u00fcnsch dir was“-Bullshit<\/a> einsteigt immer noch f\u00fcr einen seri\u00f6sen Wissenschaftler halten kann, ist mir zwar schleierhaft. Aber der „Biophysiker Dr. Dieter Broers“<\/a> (der weder ein richtiger Physiker ist noch einen Dr. Titel hat<\/a>) dient im deutschsprachigen Raum immer noch als Hauptquelle f\u00fcr den ganzen „Bewusstseinssprung“-Unsinn. Immerhin untermauert er seine Thesen ja mit echter Wissenschaft. Da muss doch was dran sein – oder nicht?<\/p>\n

<\/p>\n

Der Einfluss der Sonne<\/b><\/font><\/p>\n

Schauen wir erstmal, was Broers genau behauptet. In seinem ber\u00fcchtigen Interview mit der H\u00d6RZU<\/a> meint er:<\/p>\n

„[Die Sonne] sendet Ladungstr\u00e4ger – Elektronen und Protonen -, die das Erdmagnetfeld ver\u00e4ndern. \u00dcber diese Gr\u00f6\u00dfen ist bekannt, dass von ihnen ein bedeutsamer Einfluss auf biologische Systeme ausgeht.Es existieren abgesicherte Zusammenh\u00e4nge zwischen den Intensit\u00e4ten und Schwankungen des Erdmagnetfelds und den Stimmungs- und Bewusstseinslagen der Menschen.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Ok – die Sonne soll also unsere Psyche beeinflussen. Dieses Thema walzt Broers dann in seinem Buch<\/a> noch weiter aus. Ein paar Zitate:<\/p>\n

„Ein neues Zeitalter bricht an. Wir beginnen gerade erst zu erkennen, wie schicksalhaft unser Leben mit der Sonne verkn\u00fcpft ist.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

„Felder sind das verbindende Medium des gesamten Kosmos. Auch wir Menschen senden Felder aus und empfangen sie. Durch diese Felder stehen wir mit dem Kosmos in st\u00e4ndiger Verbindung, nehmen Energie und Informationen auf. Wenn man das wei\u00df, ist leicht zu verstehen, warum Sonnenaktivit\u00e4ten und die dadurch verursachten Feldschwankungen starke Reaktionen hervorrufen k\u00f6nnen.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

„Wir haben es hier mit einem ganzen B\u00fcndel unterschiedlichster Auswirkungen zu tun, von St\u00f6rungen des Schlafrhythmus bis hin zu rnsten Gef\u00e4hrdungen wie einer verst\u00e4rkten Suizidneigung. Ja, sie haben richtig gelesen: Die Disposition zur Selbstt\u00f6tung ist ebenso abh\u00e4ngig von geomagnetischen Feldern wie weniger dramatische Beschwerden, seien es Halluzinationen oder Stimmungsschwankungen.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

„In Jahren starker Sonnenaktivit\u00e4t kommt es zu irregul\u00e4ren St\u00f6rungen des irdischen Magnetfeldes. Verfolgt man die erdmagnetischen Intensit\u00e4tskurven in solchen Jahren, so fallen Daten mit extrem auff\u00e4lligen Aktivit\u00e4ten zusammen mit Daten, an denen es auch in gesellschaftlich relevanten Bereichen h\u00f6here Ausschl\u00e4ge gibt. Dazu geh\u00f6rt eine \u00fcberproportional erh\u00f6hte Anzahl von Unf\u00e4llen, akuten Erkrankungen, Herzrhythmusst\u00f6rungen, Infarkten, Halluzinationen, Schlafst\u00f6rungen und psychischer St\u00f6rungen. Je st\u00e4rker die magnetischen Schwankungen ausfallen, desto zahlreicher sind die psychischen und physischen Auff\u00e4lligkeiten.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Und so weiter… Broers erz\u00e4hlt Seite um Seite, wie stark uns das durch die Sonne ver\u00e4nderte Erdmagnetfeld angeblich beeinflusst. Aber was hat das nun mit einem „Bewusstseinssprung“ zu tun? <\/p>\n

\"i-fcf94eff9e34fc276f42435f6a09080c-sonnenaufgang-thumb-500x375.jpg\"<\/a><\/form>\n

Die Sonne: noch lauert sie hinter dem Horizont und heckt wahrscheinlich irgendwas fieses aus! (<\/font><\/i><\/font><\/i>Bild: Kate Rowlands)<\/small><\/em><\/p>\n

Selbst wenn das was Broers hier beschreibt tats\u00e4chlich korrekt ist (dazu sp\u00e4ter mehr) – wo ist der Zusammenhang mit 2012? Wenn der 11j\u00e4hrige Aktivit\u00e4tszyklus der Sonne wirklich entsprechende Zyklen bei Krankheiten u.\u00e4. verursacht dann ist das durchaus interessant. Aber wie kommt hier der transformierende Bewusstseinssprung ins Spiel?<\/p>\n

Dazu schreibt Broers folgendes:<\/p>\n

„Doch es spricht vieles daf\u00fcr, dass es momentan zu grunds\u00e4tzlichen Ver\u00e4nderungen kommt, zu Ver\u00e4nderungen also, die nicht nur innerhalb einer begrenzten Zeitspanne gelten. Das betrifft haupts\u00e4chlich die schon erw\u00e4hnte Umpolung des Erdmagnetfeldes. Und die, so ergab es der berechnete Rhythmus dieses bemerkenswerten Vorgangs, steht sehr wahrscheinlich kurz bevor.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Aha! Der omin\u00f6se „Polsprung“ also. Bl\u00f6d nur, dass es einen Polsprung so nicht gibt<\/a>. Es ist zwar richtig, dass das Erdmagnetfeld immer wieder seine Polarit\u00e4t \u00e4ndert – aber so ein „Sprung“ dauert bis zu 10000 Jahren und es ist noch lange nicht mit einem neuen „Sprung“ zu rechnen. Das klingt nat\u00fcrlich nicht recht spektakul\u00e4r und deswegen orakelt Broers lieber:<\/p>\n

„Und beim Menschen tauchen immer h\u00e4ufiger Desorientierungen im Sinne psychischer Instabilit\u00e4ten auf. Diese Tendenz verst\u00e4rkt sich zunehmend, und zwar in einem solchen Ma\u00dfe dass manche Geophysiker die prognostizierte Umpolung der Pole f\u00fcr die unmittelbare Zukunft voraussagen: einen sogenannten ‚Pole flip‘, die Vertauschung von magnetischem Nord- und magnetischem S\u00fcdpol.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Hier muss ich einen kurzen Einschub machen – denn man kann an dieser Stelle sch\u00f6n sehen, wie Broers eigentlich arbeitet. Es scheint also so zu sein, als g\u00e4be es Geophysiker, die erforschen, wie „psychische Instabilit\u00e4ten“ mit dem Erdmagnetfeld zusammenh\u00e4ngen. Diese Geophysiker haben nun vorhergesaght, dass in „unmittelbarer Zukunft“ eine Umpolung bevorsteht – und angesichts der „zunehmenden“ psychischen Probleme klingt das schon erschreckend. Broers gibt auch eine Quelle f\u00fcr diese Behauptung an. Einen Artikel mit dem Titel „When North Becomes South: New Clues to Earth’s Magnetic Flip-Flops“<\/i> von einem Robert Roy Britt. Scheint also was dran zu sein, oder? <\/p>\n

Der Pol springt!<\/b><\/font><\/p>\n

Naja – erstmal ist es verd\u00e4chtig, dass bei der Referenz nur Name und Titel angegeben sind und nicht der Name der wissenschaftlichen Zeitschrift in der der Geophysiker Robert Roy Britt seine Ergebnisse ver\u00f6ffentlicht hat. Broers ist generell ziemlich schlei\u00dfig, was die Quellenangaben angeht. Mal liest man dort nur einen Namen und ein Jahr; mal nur eine Zeitschrift und ein Jahr aber keinen Namen. Mal wird ein Artikel in einem Onlinejournal als wissenschaftliche Prim\u00e4rquelle verlinkt – usw. Aber f\u00fcr was gibt es denn Google – damit findet man schnell den Bericht, den Broers meint<\/a>. Es handelt sich um einen Text der Robert Roy (der Journalist ist und kein Wissenschaftler) bei space.com ver\u00f6ffentlich wurde. Darin wird kein Wort von irgendwelchen „psychischen Instabilit\u00e4ten“ erw\u00e4hnt und der „Pole flip“ wird genauso beschrieben wie ich das weiter oben getan habe – eine „Umpolung der Pole f\u00fcr die unmittelbare Zukunft“ so wie Broers sich das vorstellt gibt es nicht. Aber wer macht sich schon die M\u00fche und \u00fcberpr\u00fcft die Referenzen so genau…<\/p>\n

Wie auch immer – dieser von Broers postulierte Polsprung soll also dramtische \u00c4nderungen bringen. Passenderweise behauptet er gleich auch noch, dass es nicht m\u00f6glich ist, Daten \u00fcber die Intensit\u00e4t des Erdmagnetfeldes zu erhalten da diese „von den betreffenden geophysischen Instituten unter Verschlu\u00df gehalten werden“<\/i>. <\/p>\n

Tja – ich hab genau 2 Minuten gebraucht um die Seiten des National Geomagnetism Program<\/a> zu finden wo ein „Real-time monitoring of the Earth’s magnetic field<\/a>„<\/i> angeboten wird. Aber Broers ist ja halt ein Profi – so ein bisschen verschw\u00f6rungstheoretisches Geraune muss sein, wenn man bei seiner Klientel (bei der man davon ausgehen kann, dass sie Aussagen selten bis nie nachpr\u00fcft) punkten will.<\/p>\n\"i-7602b8791f6ae361c2581bcc9f9b3828-geomag_home_new.jpg\"<\/form>\n

Beim USGS gibts jede Menge Daten \u00fcber das Erdmagnetfeld (Bild: USGS<\/a>)<\/font><\/i><\/p>\n

Jedenfalls spinnt Broers seine „Theorie“ dann weiter:<\/p>\n

„Demnach w\u00e4ren die st\u00e4rker werdenden, naturgegebenen Erdfeldanomalien ein Faktor, der zur Auspr\u00e4gung einer neuen Spezies f\u00fchren soll. Es ginge somit um einen ‚Aufstiegsprozess‘ des Homo Sapiens, der urs\u00e4chlich durch besonders starke Sonneneruptionen und den damit einhergehenden Kettenreaktionen gesteuert wird. Naturwissenschaftlich betrachtet h\u00e4lt diese Hypothese allen \u00dcberpr\u00fcfungen stand.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Ha! Ja, das werden wir noch sehen..<\/p>\n

Aufstieg oder nicht?<\/b><\/font><\/p>\n

Dieser „Aufstieg“ soll jedenfalls 2012 stattfinden. Ich fasse nochmal die Behauptungen von Broers zusammen:<\/p>\n

    \n
  1. Die durch die Sonne verursachte \u00c4nderungen des Erdmagnetfeldes beeinflussen die menschliche Psyche. Gleiches gilt auch f\u00fcr die Ver\u00e4nderung des Erdmagnetfeldes im Rahmen eines Polsprungs (nur noch viel st\u00e4rker).<\/li>\n
  2. So ein Polsprung steht unmittelbar (f\u00fcr das Jahr 2012) bevor.<\/li>\n
  3. Dadurch wird bei den Menschen ein „Aufstieg“ oder „Bewusstseinssprung“ erfolgen.<\/li>\n<\/ol>\n

    Wenn Punkt 1 stimmen sollte, dann bedeutet das \u00fcbrigens noch lange nicht, dass deswegen auch gleich Punkt 2 und\/oder 3 richtig sein m\u00fcssen! Und aus Punkt 2 folgt nicht zwingenderma\u00dfen Punkt 3 (auch wenn Broers \u00f6fter mal so tut als w\u00e4re das so). Jeder Punkt muss f\u00fcr sich selbst belegt werden! Und man muss sich auch klar machen, dass die Behauptung von Broers durchaus sehr au\u00dfergew\u00f6hnlich ist.<\/p>\n

    Ich habe anderswo schon geschrieben<\/a>, dass es zwar tats\u00e4chlich eine \u00c4nderung des Magnetfeldes durch die Sonnenaktivit\u00e4t gibt – diese aber vergleichsweise gering ist. Ich zitiere mich mal selbst:<\/p>\n

    „Und wenn man sich die Fakten genauer ansieht, dann sieht man schnell, dass diese Behauptungen \u00e4u\u00dferst fragw\u00fcrdig sind. Das Magnetfeld der Erde betr\u00e4gt am \u00c4quator etwa 30000 nT (Nano-Tesla<\/a>). An den Polen ist es allerdings schon doppelt so stark! (60000 nT). In Europa liegt die St\u00e4rke in etwa bei 48000 nT. Reist man also von Mitteleuropa in den Norden, \u00e4ndert sich das Magnetfeld, dem man ausgesetzt ist schon um einige 10000 nT.<\/i><\/p>\n

    Wie stark ist nun dazu im Vergleich die \u00c4nderung, die im Erdmagnetfeld durch einen Sonnensturm verursacht wird? Die liegt zwischen 100 und 1000 nT – ist also viel geringer als die nat\u00fcrlichen Unterschiede im Erdmagnetfeld.<\/i><\/p>\n

    Aber was ist, wenn der Sonnensturm wirklich stark ist? Nun, selbst dann werden die \u00c4nderungen im Erdmagnetfeld kaum gr\u00f6\u00dfer werden k\u00f6nnen, als die lokalen \u00c4nderungen, denen man in der Anwesenheit von industriell erzeugten Magneten (K\u00fchlschrankmagneten, Magneten in Lautsprechern, etc) ist. Die k\u00f6nnen noch durchaus einige Tesla (ohne Nano!) haben – das heisst, die sind einige Millionen mal st\u00e4rker als das Erdmagnetfeld! <\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Das heisst nicht, dass der postulierten Einfluss des Erdmagnetfeldes auf die Psyche (Punkt 1) nicht existieren kann. Das heisst nur, dass man f\u00fcr so eine au\u00dfergew\u00f6hnliche Behauptung auch au\u00dfergew\u00f6hnlich gute Belege braucht. Wie man in der Wissenschaft seine Behauptungen auf seri\u00f6se Art und Weise belegt, habe ich anderswo ja schon ausf\u00fchrlich beschrieben<\/a>. Bei der Bewertung von Broers‘ Thesen werde ich mich auch auf die dort angegebenen Standars halten: als Belege sind nur echte wissenschaftliche Ergebnisse zugelassen; ver\u00f6ffentlicht in peer-reviewten Fachjournalen.<\/p>\n

    Inwieweit die Referenzen die Broers angibt diese Kriterien erf\u00fcllen und was die wissenschaftlichen Fakten hier wirklich sagen, werde ich in den n\u00e4chsten Teilen dieser Serie erkl\u00e4ren. Bis dahin freue ich mich \u00fcber Hinweise aller Art \u00fcber zus\u00e4tzliche Forschungsergebnisse die die Punkte 1 bis 3 belegen (oder widerlegen). Dabei ist aber zu beachten, dass es nicht<\/i> um den „trivialen“ Einfluss der Sonne der auf den Menschen geht. Das z.B. ein Mangel an Sonnenlicht Depressionen verursachen<\/a> kann, ist bekannt. Und wenn wir uns \u00fcber einen sch\u00f6nen Sommertag freuen, dann hat die Sonne hier zwar auch einen Einfluss auf die menschliche Psyche genommen – es ist aber nicht das, wovon Broers spricht.<\/p>\n\"i-13cc717633b3c6c0f69fda6d6214f174-sinnlos-treppe-thumb-250x280.jpg\"<\/a><\/form>\n

    Ein Aufstieg ist eher unwahrscheinlich…<\/font><\/i><\/div>\n

    \"i-f4566358ba0c522d51db21268d4a8e0f-2012bannerneu-thumb-450x69.jpg\"<\/span><\/a><\/p>\n

    \n

    \u00c4hnliche Artikel:<\/b><\/u><\/font> 2012-FAQ<\/a>,<\/font> Kein
    \n Weltuntergang am 21.12.2012 Teil 1<\/a>,     Kein
    \n Weltuntergang am 21.12.2012 Teil 2<\/a>,     NASA
    \n und Nibiru<\/a>,     Warum
    \n es Planet X nicht geben kann<\/a>,     2012
    \n und der gef\u00e4hrliche Sonnensturm<\/a>,     Werden
    \n die Planeten 2012 in einer Reihe stehen?<\/a>,     Es
    \n kommt kein Synchronisationsstrahl aus dem Zentrum der Milchstrasse<\/a>,     2012, Chemtrails, Planet X und die vielen Erdbeben<\/a>, Es
    \n wird 2012 keinen Polsprung geben<\/a>,     Alles
    \n dreht sich, alles bewegt sich: die Sonne, die Milchstrasse und 2012<\/a>,
    \n     Das
    \n „Institut f\u00fcr Human Continuity“ ist ein Fake<\/a>,     Nicht
    \n jeder Planet X ist gef\u00e4hrlich<\/a>,     2012
    \n und der mysteri\u00f6se Bunker in Norwegen<\/a>,     Was
    \n sagen eigentlich die Maya zum Weltuntergang 2012<\/a>,     Die
    \n Jagd nach Planet X<\/a>,     Nibiru-
    \n und 2012-Unsinn gesucht<\/a>,     Der
    \n neue Stern von Benjamin Creme<\/a>,     Penn
    \n & Teller: Bullshit 2012<\/a>,     Planet
    \n X ist weit weg<\/a>,     Weltuntergang
    \n 2012: bald auch im Kino<\/a>,     2012
    \n – Das Ende aller Zeiten (Buch)<\/a>,     Erich
    \n von D\u00e4niken: G\u00f6tterd\u00e4mmerung<\/a>,     2012,
    \n die Maya und Roland Emmerich: ein neuer Trailer<\/a><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Noch schreiben wir ja erst 2010 und bis wir den ganzen 2012-Weltuntergangsunsinn hinter uns haben wird es wohl noch ein wenig dauern. Zumindest ist der ganz gro\u00dfe Hype vom letzten Jahr ein wenig abgeklungen nachdem nun der Film von Roland Emmerich nicht mehr in den Kinos l\u00e4uft. Aber die Hardcore-Esoteriker machen nat\u00fcrlich unbeirrt weiter. Mittlerweile […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":293,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[282,11,285],"tags":[797,249,953,2069,2490,2491,3961,4412,4617,358,5035,9335,9337,9731,252,507,11704,141,11899,11901,13492,13496,14759,415,337,16042],"class_list":["post-19228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medizin","category-naturwissenschaften","category-umwelt","tag-revolution-2012","tag-249","tag-21-12-2012","tag-aufstieg","tag-bewusstsein","tag-bewusstseinssprung","tag-dieter-broers","tag-elektromagentismus","tag-erdmagnetfeld","tag-esoterik","tag-feld","tag-magnetischer-pol","tag-magnetismus","tag-maya","tag-maya-kalender","tag-medizin","tag-polsprung","tag-pseudowissenschaft","tag-psyche","tag-psychische-storung","tag-sonne","tag-sonnenaktivitat","tag-transformation","tag-unsinn","tag-weltuntergang","tag-wissenschaftliche-methode"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19229,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19228\/revisions\/19229"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/293"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}