{"id":19092,"date":"2010-03-12T10:54:49","date_gmt":"2010-03-12T09:54:49","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/03\/12\/warum-die-uhr-stehen-blieb-als-opa-starb-merkwurdige-zufalle-und-unerklarliche-phanomene\/"},"modified":"2025-05-14T16:03:09","modified_gmt":"2025-05-14T14:03:09","slug":"warum-die-uhr-stehen-blieb-als-opa-starb-merkwurdige-zufalle-und-unerklarliche-phanomene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/03\/12\/warum-die-uhr-stehen-blieb-als-opa-starb-merkwurdige-zufalle-und-unerklarliche-phanomene\/","title":{"rendered":"Warum die Uhr stehen blieb, als Opa starb: Merkw\u00fcrdige Zuf\u00e4lle und unerkl\u00e4rliche Ph\u00e4nomene"},"content":{"rendered":"
\"i-33e940d86aa8c57450bfc78f17b697f8-warum_die_uhr_stehen_blieb_als_opa_starb-thumb-200x313.jpg\"<\/a><\/form>\n

Der Titel des Buches klingt vielversprechend: „Warum die Uhr stehen blieb, als Opa starb: Merkw\u00fcrdige Zuf\u00e4lle und unerkl\u00e4rliche Ph\u00e4nomene“<\/i><\/a>. Denn diese Art des allt\u00e4glichen Aberglaubens ist ja tats\u00e4chlich weit verbreitet. Zuf\u00e4lle aller Art werden von vielen Menschen als Beweis f\u00fcr \u00fcbernat\u00fcrliche Ph\u00e4nomene angesehen und Geschichten \u00fcber Spuk, Vorahnungen, UFOs und Kommunikation mit dem Jenseits h\u00f6rt man auch immer wieder – ernstgemeint. Ein gut geschriebenes Buch, dass einfach und leicht verst\u00e4ndlich hier die Hintergr\u00fcnde erkl\u00e4rt und z.B. das Zusammenspiel zwischen selektiver Wahrnehmung<\/a>, Zufall und den fehleranf\u00e4lligen menschlichen Sinnen erl\u00e4utert ist tats\u00e4chlich keine schlechte Idee. Sowas ist in unserer Welt die (zumindest kommt es mir so vor) immer esoterischer und abergl\u00e4ubischer wird dringend n\u00f6tig.<\/p>\n

Und der Autor, Bernd Harder<\/i>, ist auch der Chefreporter der Zeitschrift „Skeptiker“<\/i><\/a>. Man darf also davon ausgehen, dass das Thema kompetent und kritisch abgehandelt wird. <\/p>\n

Leider ist das Buch trotzdem ein Reinfall…<\/p>\n

<\/p>\n

Die Themenauswahl des Buchs ist in Ordnung. Den Anfang machen „Todesomen“<\/i> wie die im Titel erw\u00e4hnte Uhr: Geschichten \u00fcber Uhren, die zum Zeitpunkt des Todes eines Angeh\u00f6rigen stehengeblieben ist, kennt wohl jeder (sogar der ber\u00fchmte Physiker Richard Feynmann<\/i> hat sowas beim Tod seiner Frau erlebt – und sp\u00e4ter auch herausgefunden, warum die Uhr genau die Todeszeit anzeigte). Oder Geschichten \u00fcber Fotos, die herunterfallen wenn jemand stirbt bzw. sonstige b\u00f6se Vorahnungen. Weitere Themen des Buches sind klassische Spuk und Gespenstergeschichten, Kommunikation mit dem Jenseits (z.B. Gl\u00e4serr\u00fccken), Tiere und Menschen die verschiedenste Vorahnungen haben, Schutzengel, UFOs, und jede Menge andere unerkl\u00e4rliche Erlebnisse.<\/p>\n

Harder behandelt diese Themen immer auf die selbe Art und Weise: die jeweiligen Kapitel sind in drei Abschnitte eingeteilt die „Nachtseite“, „Im D\u00e4mmerlicht“ und „Tagseite“ heissen. In der „Nachtseite“ wird das Thema vorgestellt und reale Beispiele aus den Medien gebracht. In der „Tagseite“ wird das Ph\u00e4nomen erkl\u00e4rt und dazwischen, „Im D\u00e4mmerlicht“ hat Harder kleine Geschichten bzw. „Berichte“ geschrieben, die das Ph\u00e4nomen vorstellen.<\/p>\n

Und hier liegt die gro\u00dfe Schw\u00e4che des Buches. Ich verstehe absolut nicht, wozu diese „D\u00e4mmerlicht“-Geschichten gut sein sollen. Echte Beispiele f\u00fcr das jeweils behandelte Ph\u00e4nomen wurden ja schon in der „Nachtseite“ vorgestellt. Warum braucht es dann noch zus\u00e4tzlich einen Abschnitt mit fiktiven Geschichten zum Thema? Und vor allem: warum so wahnsinnig viele!<\/p>\n

Die Kapitel der „Nachtseite“ machen insgesamt etwa 32 Seiten des Buches aus; die Erkl\u00e4rungen der „Tagseite“ nehmen 39 Seiten ein. Und auf de restlichen 168 Seiten des Buches erz\u00e4hlt Harder seine Geschichten von Spuk und unerkl\u00e4rlichen Ereignissen. Warum?? Ich verstehe echt den Sinn dahinter nicht. Vielleicht wollte Harder die Vielfalt der kursierenden Geschichten darstellen? Aber dann w\u00e4re ein echt Quellensammlung mit echten Geschichten vermutlich besser gewesen anstatt dieses Sammelsurium an fiktiven Stories. Diese \u00dcbermacht der D\u00e4mmerlichtgeschichten erzeugt auch einen sehr seltsamen Eindruck beim lesen: Zuerst wird einem in der „Nachtseite“ ein Thema schmackhaft gemacht und Spannung aufgebaut – man ist gespannt, wie der Autor die Geschichten sp\u00e4ter erkl\u00e4ren wird. Dann folgen aber Seite um Seite um Seite Harders „D\u00e4mmerlicht-Geschichten“ (Ich hab irgendwann aufgeh\u00f6rt, sie alle zu lesen. St\u00e4ndig sterben da Eltern, Kinder oder gute Freunde – dass macht einen im Laufe der Zeit ganz depressiv). Wer \u00fcber diesen ganzen zus\u00e4tzlichen Mystery-Geschichten nicht das eigentliche Thema aus der „Nachtseite“ vergessen hat, der wird nun noch gespannter auf die Erkl\u00e4rung der „Tagseite“ warten – und entt\u00e4uscht werden. <\/p>\n

Denn hier wird im Allgemeinen nicht<\/i> auf die Geschichten von „Im D\u00e4mmerlicht“ eingegangen. Warum dann soviele Geschichten erz\u00e4hlen? Wer dieses Buch liest, der kann angesichts der kurzen Erkl\u00e4rungen durchaus den Eindruck gewinnen, die Skeptiker und Wissenschaftler w\u00e4ren gar nicht f\u00e4hig, die diversen mysteri\u00f6sen Ph\u00e4nomene zu erkl\u00e4ren. Und wer an Mystery und Geheimnis interessiert ist, der findet die eher prosaischen Erkl\u00e4rungen der Wissenschaft sowieso schon als unzureichend („Das war ein echtes Gespents und nicht einfach nur ein kalter Luftzug!“). Wenn im Buch dann also auf dutzende von Gespenstergeschichten nur ein paar Seiten mit knappen Erkl\u00e4rungen folgen (die oft auch nichts mit dem Inhalt der Geschichten zu tun haben), dann hinterl\u00e4\u00dft das einen \u00e4u\u00dfert unbefriedigenden Eindruck.<\/p>\n

Sehr viel sinnvoller w\u00e4re es gewesen, wenn Harder statt dessen ein paar mehr echte Fallbeispiele inkludiert oder meinetwegen auch jedes Thema exemplarisch in ein oder zwei typischen fiktiven Geschichten vorgestellt h\u00e4tte – um die dann konkret und ausf\u00fchrlich zu erkl\u00e4ren! Worin der Sinn liegt, haufenweise geheimnisvolle Geschichten zu erz\u00e4hlen und sie dann nicht zu erkl\u00e4ren<\/i>, erschlie\u00dft sich mir nicht. <\/p>\n

Schade! Wie ich anfangs schon gesagt habe: ein Buch, dass sich diesem ganzen Alltagsaberglauben widmet, w\u00e4re dringend n\u00f6tig. Aber das Buch von Harder kann hier nicht weiterhelfen. Da w\u00e4re es besser „Der Drache in meiner Garage<\/a>„<\/i> von Carl Sagan neu auf deutsch herauszugeben. Da werden all diese Themen wirklich gut behandelt!<\/p>\n

\n
\n

\nNoch mehr Buchrezensionen auf ScienceBlogs:<\/strong>
\"02_Sciencebooks_550.jpg\"<\/span><\/a><\/em><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Titel des Buches klingt vielversprechend: „Warum die Uhr stehen blieb, als Opa starb: Merkw\u00fcrdige Zuf\u00e4lle und unerkl\u00e4rliche Ph\u00e4nomene“. Denn diese Art des allt\u00e4glichen Aberglaubens ist ja tats\u00e4chlich weit verbreitet. Zuf\u00e4lle aller Art werden von vielen Menschen als Beweis f\u00fcr \u00fcbernat\u00fcrliche Ph\u00e4nomene angesehen und Geschichten \u00fcber Spuk, Vorahnungen, UFOs und Kommunikation mit dem Jenseits h\u00f6rt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3644,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[235,221,11,568,285],"tags":[1343,1398,2403,176,609,358,5673,5852,5873,6296,10355,141,13069,13070,372,13698,14673,14676,341,15631,16155,16384],"class_list":["post-19092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geistes-sozialwissenschaften","category-kultur","category-naturwissenschaften","category-themenwoche","category-umwelt","tag-alien","tag-als-opa-starb","tag-bernd-harder","tag-buch","tag-carl-sagan","tag-esoterik","tag-geheimnis","tag-geschichten","tag-gespenster","tag-gwup","tag-mystery","tag-pseudowissenschaft","tag-sciencebook","tag-sciencebooks","tag-skeptiker","tag-spuk","tag-tod","tag-todesomen","tag-ufo","tag-warum-die-uhr-stehen-blieb","tag-wunder","tag-zufall"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19092"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19092\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19093,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19092\/revisions\/19093"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}