Grundlagenforschung hat in \u00d6sterreich keinen R\u00fcckhalt. Das sagte am Mittwoch Christoph Kratky<\/i>. Und der ist immerhin der Chef des FWF – des Fonds zur F\u00f6rderung der wissenschaftlichen Forschung<\/i>. Das ist die wichtigste F\u00f6rderorganisation f\u00fcr Grundlagenforschung in \u00d6sterreich.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00dcber die Geringsch\u00e4tzung der Grundlagenforschung (und warum das nicht gut ist) habe ich in meinem Blog ja schon \u00f6fter berichtet – z.B. hier<\/a>. Und auch \u00fcber die finanziellen Schwierigkeiten des FWFs<\/a>, der letztes Jahr massiv unter dem damaligen Wissenschaftsminister Johannes Hahn zu leiden hatte<\/a>.<\/p>\n Dieses Jahr sieht es leider nicht wirklich besser. Der Pr\u00e4sident der \u00d6sterreichischen Wirtschaftskammer, Christoph Leitl (\u00d6VP), hat erst k\u00fcrzlich eine „Schwerpunktverlagerung zu angewandter Forschung“ gefordert:\n<\/p>\n Die Grundlagenforschung solle \u00fcber Br\u00fcssel abgewickelt und finanziert werden. \u00d6sterreich brauche keine Grundlagen-, sondern angewandte Forschung. <\/i><\/p><\/blockquote>\n berichtet der Kurier<\/i>. Ich versteh ja echt nicht, wie manche Menschen so dumm sein k\u00f6nnen. Selbst wenn es sich um Politiker handelt ist das doch irgendwie \u00fcberraschend. Hat Leitl sich vielleicht mal Gedanken dar\u00fcber gemacht, was das Wort „Grundlagen“ in „Grundlagenforschung“ bedeutet? Oder woher die angewandte Forschung wei\u00df, welche Anwendungen sie erforschen soll? <\/p>\n Es ist ja eigentlich nicht so schwer zu verstehen: die Grundlagenforschung erforscht die Grundlagen und aus diesen Grundlagen entwickelt man Anwendungen. Die fallen n\u00e4mlich nicht einfach vom Himmel. Wenn man die Grundlagenforschung einstellt, dann hat man irgendwann keine neuen Anwendungen mehr, die eine angewandte Forschung untersuchen kann. Klar, kurzfristig mag eine Verlagerung zur angewandten Forschung profitabel sein – aber langfristig ist es der Tod jeglicher Forschung. Aber vielleicht ist es zuviel verlangt, wenn man erwartet das Politiker langfristig denken…<\/p>\n Aber so denken anscheinend viele. Kratky hat leider recht, wenn er sagt:<\/a>\n<\/p>\n „Grundlagenforschung hat in \u00d6sterreich keinen R\u00fcckhalt, sie wird gerne in das Eck philanthropischer Liebhaberei gestellt“<\/i><\/p><\/blockquote>\n Zwischen 2002 und 2007 sind die \u00f6ffentlichen Ausgaben f\u00fcr Grundlagenforschung um 25% gestiegen. Das klingt erstmal gut – solange, bis man h\u00f6rt das im gleichen Zeitraum die Ausgaben f\u00fcr angewandte Forschung um 185 Prozent gestiegen sind!<\/p>\n \u00dcbrigens hat Kratky diese Kritik anl\u00e4\u00dflich der Gala „Spitzenforschung made in Austria“ ge\u00e4u\u00dfert… Wer wei\u00df, wielange es noch „Spitzenforschung“ gibt, wenn man so weiter macht. Einer der jungen Forscher, die an diesem Abend mit einem Preis ausgezeichnet wurden – Wittgenstein-Preistr\u00e4ger J\u00fcrgen Knoblich<\/em> vom Institut f\u00fcr molekulare Biotechnologie (IMBA)<\/a> – sieht das wohl \u00e4hnlich. Er spricht von einer „Gef\u00e4hrdung f\u00fcr \u00d6sterreich als Spitzenforschungs-Standort“<\/i>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Grundlagenforschung hat in \u00d6sterreich keinen R\u00fcckhalt. Das sagte am Mittwoch Christoph Kratky. Und der ist immerhin der Chef des FWF – des Fonds zur F\u00f6rderung der wissenschaftlichen Forschung. Das ist die wichtigste F\u00f6rderorganisation f\u00fcr Grundlagenforschung in \u00d6sterreich.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3],"tags":[1556,3276,4152,5260,395,5285,5523,279,275,260,8,16007],"class_list":["post-19058","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturwissenschaften","category-politik","tag-angewandte-forschung","tag-christoph-leitl","tag-dummheit","tag-forderung","tag-forschung","tag-forschungsforderung","tag-fwf","tag-geld","tag-grundlagenforschung","tag-johannes-hahn","tag-politik","tag-wirtschaftskammer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}