{"id":18990,"date":"2010-02-18T21:40:28","date_gmt":"2010-02-18T20:40:28","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/02\/18\/pluto-ist-kein-planet-und-das-zu-recht\/"},"modified":"2025-05-14T16:02:57","modified_gmt":"2025-05-14T14:02:57","slug":"pluto-ist-kein-planet-und-das-zu-recht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/02\/18\/pluto-ist-kein-planet-und-das-zu-recht\/","title":{"rendered":"Pluto ist KEIN Planet! (und das zu Recht)"},"content":{"rendered":"

2006 hat die Internationale Astronomische Union (IAU) offiziell festgelegt, welche Eigenschaften ein Himmelsk\u00f6rper erf\u00fcllen muss, damit er als Planet gilt. Pluto<\/i> erf\u00fcllte diese Definition nicht und wird seither nur mehr als Zwerplanet bezeichnet.<\/p>\n

Aus wissenschaftlicher Sicht war diese Entscheidung absolut richtig – aber die \u00d6ffentlichkeit war davon nicht sehr begeistert.<\/p>\n

\"i-ddbd30cb649d33a779c76c2c17293102-Pluto_Charon_Moon_Earth_Comparison-thumb-500x306.png\"<\/a><\/form>\n
Pluto (rechts unten) und sein Mond Charon im Vergleich zur Erde mit ihrem Mond<\/small><\/em><\/div>\n

<\/p>\n

Vor allem die amerikanische \u00d6ffentlichkeit nicht – war Pluto doch der einzige Planet, der von einem Amerikaner (Clyde Tombaugh<\/i>) entdeckt worden war!<\/p>\n

Besonders im Bundesstaat New Mexiko war man mit der Entscheidung der IAU nicht gl\u00fccklich – immerhin hat Tombaugh hier sehr lange gelebt und gearbeitet. Die Republikanerin<\/strike> Demokratin Joni Marie Gutierrez<\/a> scheint Pluto besonders gern zu haben. Sie hat den 70. Jahrestag der Entdeckung (Pluto wurde am 18. Februar 1930 gefunden) genutzt, um diesen Tag per Gesetz<\/a> zum „Pluto is a Planet in New Mexico Day“<\/i> auszurufen.<\/p>\n

Naja… prinzipiell ist es ja sch\u00f6n, wenn die Menschen sich so sehr f\u00fcr Astronomie interessieren. Aber erstens mal ist es zweifelhaft, ob Gutierrez wirklich so viel an Pluto liegt oder ob es nicht doch nur Populismus ist. Und zweitens ist es immer kritisch, wenn versucht wird, wissenschaftliche Ergebnisse auf politischem Weg zu widerrufen.<\/p>\n

Die Astronomen haben Pluto ja nicht deswegen den Planetenstatus aberkannt, weil sie den Menschen damit auf die Nerven gehen wollten! F\u00fcr diese Entscheidung gibt es konkrete, wissenschaftliche Gr\u00fcnde.<\/p>\n

Man hat im Laufe der Zeit einfach immer mehr \u00fcber die Region herausgefunden, in der sich Pluto befindet: der Kuiperg\u00fcrtel<\/a>. Der war 1930, als Pluto gefunden war, noch v\u00f6llig unbekannt. Und seit einiger Zeit wissen wir eben, dass sich Pluto gemeinsam mit vielen anderen \u00e4hnlichen Objekten in einem gro\u00dfen Asteroideng\u00fcrtel befindet – und Pluto ist dort noch nicht mal der gr\u00f6\u00dfte Asteroid! Auch seine Bahn und seine sonstigen Eigenschaften passen viel besser zu einem Asteroiden als zu einem Planeten. Und soll man einen Asteroiden f\u00e4lschlicherweise als Planeten bezeichnen, nur weil man es fr\u00fcher halt nicht besser gewusst hat?<\/p>\n

Hier<\/a> habe ich die ganze Geschichte um Pluto etwas genauer geschrieben – und wer es ganz genau wissen will, kann dieses Buch lesen<\/a> (oder dieses hier<\/a>).<\/p>\n

Und nur weil Pluto nicht mehr „Planet“ heisst, ist er deswegen ja auf einmal nicht uninteressant geworden. Ganz im Gegenteil! Pluto geh\u00f6rt immer noch zu den faszinierensten Objekten im Sonnensystem – was auch die aktuellen Forschungsergebnisse<\/a> zeigen. <\/p>\n

Aber die Versuchung, die Emotionen der Menschen f\u00fcr ein bisschen Politik zu nutzen, ist wohl zu gro\u00df. Auch der Geburtsstaat von Clyde Tombaugh – Illinois – hat letztes Jahr Pluto per Gesetz wieder zum Planeten erkl\u00e4rt<\/a>.<\/p>\n

Naja – ich halte es hier ganz mit Randall Munroe von xkcd<\/a>:<\/p>\n\"i-ff79b7af7da18c0d8b861b537cd2101b-still_raw-thumb-500x118.jpg\"<\/a><\/form>\n

Hier gibt es \u00fcbrigens noch ein Interview mit Frau Gutierrez:<\/p>\n

<\/object><\/center><\/p>\n

Was sagt sie da?<\/p>\n

And I understand that some of the people that actually voted to downgrade it…profited from it, which just seems…unethical.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Wie soll man das verstehen? Wer hat davon profitiert, dass Pluto kein Planet mehr ist? Wie? Finanziell? Beruflich? Soll das ein Verschw\u00f6rungstheorie sein? Meint sie Neil Degrasse Tyson, der \u00fcber die Pluto-Geschichte ein Buch geschrieben<\/a> hat? <\/p>\n

Wie auch immer. Pluto ist KEIN Planet – und das v\u00f6llig zu Recht!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2006 hat die Internationale Astronomische Union (IAU) offiziell festgelegt, welche Eigenschaften ein Himmelsk\u00f6rper erf\u00fcllen muss, damit er als Planet gilt. Pluto erf\u00fcllte diese Definition nicht und wird seither nur mehr als Zwerplanet bezeichnet. Aus wissenschaftlicher Sicht war diese Entscheidung absolut richtig – aber die \u00d6ffentlichkeit war davon nicht sehr begeistert. Pluto (rechts unten) und sein […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3358,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3],"tags":[1082,200,18,3363,7083,209,10593,56,501,8,503],"class_list":["post-18990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","category-politik","tag-abstimmung","tag-asteroid","tag-astronomie","tag-clyde-tombaugh","tag-illinois","tag-kuiperguertel","tag-new-mexiko","tag-planet","tag-pluto","tag-politik","tag-zwergplanet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18991,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18990\/revisions\/18991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3358"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}