{"id":18966,"date":"2010-02-13T22:02:28","date_gmt":"2010-02-13T21:02:28","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/02\/13\/die-professorin-als-verschworungstheoretikerin\/"},"modified":"2010-02-13T22:02:28","modified_gmt":"2010-02-13T21:02:28","slug":"die-professorin-als-verschworungstheoretikerin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/02\/13\/die-professorin-als-verschworungstheoretikerin\/","title":{"rendered":"Die Professorin als Verschw\u00f6rungstheoretikerin?"},"content":{"rendered":"

Das eine Universit\u00e4t allein kein Qualit\u00e4tskriterium ist, ist ja mittlerweile leider bekannt. Ulrich hat dar\u00fcber schon geschrieben<\/a> und ich hab mich auch ab und zu \u00fcber pseudowissenschaftlichen Unsinn an Unis<\/a> aufgeregt. Aber was da an der Universit\u00e4t Innsbruck abgeht, ist nicht mehr lustig…
\n
\nIm Standard erschien vor kurzem ein Interview<\/a> mit Claudia von Werlhof<\/i>. Sie ist Professorin f\u00fcr Frauenforschung<\/a> an der Uni Innsbruck. <\/p>\n

Am Anfang ist das Interview zwar schon ein wenig seltsam: <\/p>\n

Werlhof:<\/b> Man muss sich fragen, was geschah, sodass jetzt sogar das Klima, ein planetarisches Ph\u00e4nomen, als Ergebnis der Industrialisierung global ver\u00e4ndert wurde.<\/p>\n

Standard<\/b>: Was ist denn geschehen?<\/p>\n

Werlhof<\/b>: Begonnen hat es im 17. und 18. Jahrhundert mit dem Entstehen der modernen Naturwissenschaft. Sie versprach eine sch\u00f6ne, neue, reiche Welt – und dass der Reichtum Allen zugute kommen und auf demokratische Weise verteilt w\u00fcrde. Das war und ist Propaganda.<\/p><\/blockquote>\n

In diesem Tonfall ging es weiter – was an sich schon \u00e4rgerlich w\u00e4re. Aber was Frau von Werlhof dann am Schlu\u00df gesagt hat, l\u00e4sst mich wirklich sprachlos zur\u00fcck:<\/p>\n

Werlhof<\/b>: Was die Natur angeht, muss uns klarwerden, dass wir von ihren Zyklen und Rhythmen derzeit nur wenig wissen. Also m\u00fcssen wir die vormodernen Anschauungen studieren – hier gibt es ja bereits Arbeiten der neuen Biologie und Physik. Auf dass eine neue Ethik, einneues Mitleiden entstehen. Damit nicht weiter das passiert, was etwa in Haiti geschehen ist.<\/p>\n

Standard<\/b>: Sie meinen das Erdbeben?<\/p>\n

Werlhof:<\/b> Ja, dass es ein k\u00fcnstlich produziertes Erdbeben gewesen sein k\u00f6nnte.<\/p>\n

Standard:<\/b> Wie das?<\/p>\n

Werlhof:<\/b> Im Projekt HAARP, einem Milit\u00e4rforschungszentrum in Alaska, wurden auf Grundlage der Tesla-Technologie (Nikola Tesla, kroatisch-amerikanischer Erfinder unter anderem den Wechselstroms entwickelte) Earthquake Machines hergestellt, die k\u00fcnstliche Erdbeben hervorrufen. Sie werden benutzt, um Erd\u00f6lreserven aufzusp\u00fcren. Zwischen Haiti und Kuba soll es gro\u00dfe \u00d6lreserven geben, also k\u00f6nnte das Erdbeben in Haiti maschinell erzeugt worden sein, um die milit\u00e4rische Besetzung des Landes durch US-Truppen zu erm\u00f6glichen. Als Nebeneffekt werden unbotm\u00e4\u00dfige Regierungen wie etwa jene von Hugo Chavez in Venezuela unter Druck gesetzt.<\/p>\n

Standard:<\/b> Glauben Sie das wirklich? Das klingt nach Verschw\u00f6rungstheorie.<\/p>\n

Werlhof:<\/b> Ich glaube gar nichts, aber Fakt ist, dass es die Technologie f\u00fcr k\u00fcnstliche Erdbeben gibt. Und von meiner Theorie her entspricht das genau der These von der patriarchalen Sch\u00f6pfung aus Zerst\u00f6rung. Au\u00dferdem: \u00d6ffentlich wird so etwas \u00fcberhaupt nicht diskutiert.<\/p><\/blockquote>\n

\u00c4h – ja. Was soll man dazu sagen? Ok – von einer Politikwissenschaftlerin muss man kein physikalisches Grundlagenwissen erwarten. Aber von einer ordentlichen Professorin einer \u00f6sterreichischen Universit\u00e4t k\u00f6nnte man schon erwarten, dass sie zuerst mal ein wenig nachdenkt und sich dar\u00fcber informiert, was HAARP<\/a> eigentlich ist (und vielleicht auch die Kollegen aus der physikalischen Fakult\u00e4t fragt) bevor sie so einen gewaltigen Unsinn wie den \u00fcber eine „Earthquake Machine“ in der \u00d6ffentlichkeit von sich gibt!<\/p>\n

Habe ich Leserinnen oder Leser von der Uni Innsbruck? Wei\u00df jemand, was Frau von Werlhof sonst so f\u00fcr Sachen erz\u00e4hlt? Wie bekommt so jemand eine Professur??

<\/p>\n

(P.S. Nur um etwaiger Kritik vorzubeugen: Mein Artikel hier hat nichts mit Chauvinismus et al. zu tun. Ich w\u00fcrde mich genauso \u00fcber die Sache aufregen, wenn dieser Unsinn von einem Professor f\u00fcr Maschinenbau ge\u00e4u\u00dfert worden w\u00e4re. Oder von einem Dozent f\u00fcr Tibetologie. Oder einer Assistenin f\u00fcr Biochemie. Aussagen wie die von Frau von Werlhof sind einer Universit\u00e4tsmitarbeiterin nicht w\u00fcrdig. Dass sie zuf\u00e4llig eine Professur f\u00fcr Frauenforschung innehat hat keine Rolle gespielt)<\/em><\/small><\/p>\n

<\/p>\n
(via Michael Reimon<\/a>)<\/div>\n

<\/em><\/small><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das eine Universit\u00e4t allein kein Qualit\u00e4tskriterium ist, ist ja mittlerweile leider bekannt. Ulrich hat dar\u00fcber schon geschrieben und ich hab mich auch ab und zu \u00fcber pseudowissenschaftlichen Unsinn an Unis aufgeregt. Aber was da an der Universit\u00e4t Innsbruck abgeht, ist nicht mehr lustig…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[235,11,285],"tags":[3332,4598,5396,6315,6332,7288,455,11700,141,123,15053,415,15341,373,28],"class_list":["post-18966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geistes-sozialwissenschaften","category-naturwissenschaften","category-umwelt","tag-claudia-von-werlhof","tag-erdbeben","tag-frauenforschung","tag-haarp","tag-haiti","tag-interview","tag-naturwissenschaft","tag-politologie","tag-pseudowissenschaft","tag-standard","tag-universitat-innsbruck","tag-unsinn","tag-verschworung","tag-verschwoerungstheorie","tag-wissenschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18966"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18966\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}