{"id":18947,"date":"2010-02-09T19:00:06","date_gmt":"2010-02-09T18:00:06","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/02\/09\/asteroidenabwehr-die-armageddonvariante\/"},"modified":"2025-05-14T16:02:53","modified_gmt":"2025-05-14T14:02:53","slug":"asteroidenabwehr-die-armageddonvariante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2010\/02\/09\/asteroidenabwehr-die-armageddonvariante\/","title":{"rendered":"Asteroidenabwehr: Die Armageddon-Variante"},"content":{"rendered":"

Man soll die Gefahr, die von Asteroideneinschl\u00e4gen ausgeht, nicht untersch\u00e4tzen. Au\u00dferdem kann man einen bevorstehenden Impakt verhindern<\/i>. Das war das Fazit meines gestrigen Artikels zum Thema „Asteroidenabwehr<\/a>„. Heute m\u00f6chte ich ein wenig genauer auf die M\u00f6glichkeiten eingehen, die uns zur Verf\u00fcgung stehen, wenn wir den Weltuntergang verhindern wollen.<\/p>\n

Angenommen, jemand hat einen Asteroiden entdeckt, der sich auf Kollisionskurs mit der Erde befindet (und nein – sowas kann man nicht geheim halten<\/a>): was tun wir dann?<\/p>\n

Wir suchen uns Bruce Willis oder ein paar andere ordentliche amerikanische Helden und schicken sie mit einem tollen Raumschiff dem Asteroiden entgegen damit er mit nem Haufen Bomben in die Luft gesprengt wird. Oder?<\/p>\n

<\/p>\n

Ich muss mich jetzt hier mal outen: Ich bin ein Fan von „Armageddon<\/a>„. Mir ist nat\u00fcrlich v\u00f6llig klar, dass der Film nichts mit der Realit\u00e4t zu tun hat und vor physikalischen\/astronomischen Fehlern nur so strotzt. Aber ich find den Film trotzdem gut – vor allem, wenn man ihn mit dem anderen gro\u00dfen Asteroidenfilm vergleicht: „Deep Impact<\/a>„. Der ist zwar wissenschaftlich wesentlich korrekter – aber (meiner Meinung nach) wahnsinnig \u00f6der und voll mit dem schlimmsten Hollywood-Pathos. „Armageddon“ ist nat\u00fcrlich auch pathetisch bis zum abwinken – aber hier ist es die richtige Art von Pathos. Die Szene, in der die beiden Space-Shuttles in einem simultanen Nachtstart abheben, ist ph\u00e4nomenal!<\/p>\n

<\/object><\/center><\/p>\n

Aber wissenschaftlich gesehen ist es v\u00f6lliger Unsinn, einen Asteroiden mit Bomben in die Luft sprengen zu wollen. Das w\u00fcrde vielleicht bei sehr kleinen Exemplaren funktionieren. Diese kleinen Asteroiden sind schwer zu entdecken – aber auch nicht dramatisch gef\u00e4hrlich. Die Welt zerst\u00f6ren k\u00f6nnen sie nicht – h\u00f6chstens eine kleine Stadt (was f\u00fcr die Bewohner allerdings auch nicht wirklich beruhigend ist). Sollte also einmal der Fall eintreten, dass wir kurzfristig einen kleinen Asteroiden finden, der in den n\u00e4chsten Tagen mit uns kollidiert und dabei auf bewohntes Gebiet st\u00fcrzen wird, dann w\u00e4re der Beschu\u00df mit Raketen und Bomben vielleicht wirklich die beste Methode um die Gefahr zu neutralisieren. <\/p>\n

Es w\u00e4re auf jeden Fall die einzige Methode, die uns zur Verf\u00fcgung st\u00fcnde, wenn die Vorwarnzeit nur ein paar Tage betr\u00e4gt. F\u00fcr alles andere braucht man mehr Zeit und wenn wir diese Zeit haben<\/i> dann sollten wir uns die Bomben f\u00fcr den Schlu\u00df aufsparen, wenn alles andere versagt hat.<\/p>\n

\"i-14b9d3517e5ab3efef983279e8949f66-243_ida-thumb-500x361.jpg\"<\/a><\/form>\n

<\/p>\n

Der Asteroid Ida und sein Mond Dactyl (Bild: NASA<\/a>)<\/div>\n

<\/small><\/em><\/p>\n

Denn einen Asteroiden in die Luft sprengen zu wollen, ist nicht nur relativ sinnlos, sondern kann alles auch noch viel schlimmer machen. Mal angenommen, wir haben einen Asteroiden, der wirklich globale Sch\u00e4den anrichtet und eine Gefahr f\u00fcr den Fortbestand der Menschheit darstellt – so wie in „Armageddon“. Sowas mit Atombomben l\u00f6sen zu wollen, bringt nicht. So ein Asteroid w\u00e4re mindestens einen Kilometer gro\u00df. Man stelle sich vor, man w\u00fcrde einen durchschnittlichen Berg hernehmen, eine Bombe ein paar Meter tief am Gipfel vergraben und dann z\u00fcnden. Nat\u00fcrlich<\/i> wird sich der Berg nicht auf einmal in Luft und Staub aufl\u00f6sen…<\/p>\n

Man wird damit jede Menge kleine und einige gr\u00f6\u00dfere Bruchst\u00fccke produzieren, die trotz allem mit der Erde kollidieren und statt einem Impakt hat man viele. Das Szenario aus „Armageddon“ – der Asteroid bricht in genau zwei Teile, die links und rechts an der Erde vorbeifliegen – ist total absurd. Daf\u00fcr m\u00fcsste man den Asteroiden wahrscheinlich jahrelang genau studieren und vermessen und die Bomben exakt platzieren – und selbst dann w\u00e4re der Erfolg fraglich.<\/p>\n

Wie effektiv eine Exlosion bei einem Asteroiden oder Kometen ist, h\u00e4ngt auch ganz enorm von dessen Zusammensetzung ab. Und hier haben wir erst sehr wenig konkrete Daten. Raumsonden zu Asteroiden oder Kometen zu schicken ist schwierig. Die meisten davon sind weit weg (zwischen Mars und Jupiter). Aber ein paar Erfolge gab es immerhin.<\/p>\n

1986 hat Giotto<\/a> den Halleyschen Kometen aus der N\u00e4he untersucht und die Sonde Galileo<\/a> hat Anfang der 1990er den Asteroiden Ida und Gaspra einen Besuch abgestattet. Deep Space 1<\/a> n\u00e4herte sich 1999 dem Asteroiden Braille. Die Raumsonde NEAR SHoemaker<\/a> flog zum Asteroiden Eros<\/i> und hat es am 12. Februar 2001 sogar geschafft, sicher auf dessen Oberfl\u00e4che zu landen! Und das obwohl die Sonde gar nicht f\u00fcr eine sichere Landung ausgelegt war…<\/p>\n

<\/object><\/center><\/p>\n

2005 hat die Sonde Hayabusa Bodenproben vom Asteroiden Itokawa<\/a> genommen und wenn alles klappt, wird sie im Juni hier eintreffen und die Proben auf der Erde abliefern.<\/p>\n

Die Raumsonde Rosetta<\/i>, die eigentlich 2014 auf dem Kometen 67P\/Tschurjumow-Gerasimenko<\/i> landen soll, hat auf ihrem Weg im Jahr 2008 den Asteroiden Steins<\/a> besucht. <\/p>\n

Die Sonde Dawn<\/a> soll die gro\u00dfen Asteroiden Vesta und Ceres besuchen – allerdings wird sie auch erst 2011 bzw. 2015 eintreffen.<\/p>\n

Das sind alles tolle Ergebnisse und mehr werden folgen. Aber von einem wirklich umfassenden Verst\u00e4ndnis der Geologie der Asteroiden\/Kometen sind wir trotzdem noch weit entfernt.<\/p>\n

Aber wie auch immer die Resultate der zuk\u00fcnftigen Asteroidenforschung aussehen werden – wenn die Menscheit nicht zuf\u00e4llig doch noch eine gewaltige Superwaffe erfindet, mit der sich Asteroiden pulverisieren lassen, sollten wir uns im Fall des Falles lieber was anderes ausdenken. <\/p>\n

Einen Asteroiden im Bruce-Willis Stil in die Luft jagen zu wollen, ist definitiv die falsche Methode. Zu den richtigen<\/i> Methoden werde ich dann im n\u00e4chsten Teil mehr sagen.<\/p>\n

<\/em><\/small><\/p>\n

\n
\u00c4hnliche Artikel:<\/b><\/u> Asteroidenabwehr:
\n Teil 1<\/a>, Teil
\n 2<\/a>, Ein<\/p>\n

Asteroid hat die Erde heute knapp verfehlt<\/a>, Air<\/p>\n

France 447: Absturz durch Meteoriteneinschlag?<\/a>, 1999<\/p>\n

RQ36: Kollidiert in 160 Jahren ein Asteroid mit der Erde?<\/a>, Ein<\/p>\n

Asteroid kollidiert heute Nacht mit der Erde<\/a>, Kein<\/p>\n

Geld f\u00fcr die Asteroidenabwehr<\/a>, Video:Feuerball<\/p>\n

\u00fcber Nordeuropa<\/a>, Der<\/p>\n

Asteroid, der mit der Erde kollidierte<\/a>, Ein<\/p>\n

Asteroid kommt heute
\nder Erde sehr nahe<\/a>, Ein<\/p>\n

Himmel voller Sternschnuppen<\/a>, Was<\/p>\n

w\u00fcrdet ihr tun wenn ein Asteroideneinschlag bevorsteht?<\/a>, Mangelnde<\/p>\n

Aufmerksamkeit f\u00fcr Asteroidenforschung<\/a>, WISE<\/p>\n

findet einen Asteroiden: eine tolle (und bedenkliche?) Nachricht<\/a>, Gemeinsam<\/p>\n

gegen gef\u00e4hrliche Asteroiden<\/a>, Erdnahe<\/p>\n

Asteroiden und Fuzzy Logic<\/a>, Erdnahe<\/p>\n

Asteroiden und das Chaos<\/a>, Gibt<\/p>\n

es eine bisher unbekannte Population von erdnahen Asteroiden?<\/a>, Russland<\/p>\n

das war peinlich, aber die Idee war gut<\/a>, Chaos<\/p>\n

im Sonnensystem<\/a>, Zust\u00e4ndigkeiten:<\/p>\n

Wer rettet die Welt?<\/a>, (Kein)<\/p>\n

Weltuntergang in 28 Jahren<\/a>, Tunguska,<\/p>\n

Riesenkrater und die Asteroidenabwehr<\/a>, Asteroid<\/p>\n

rast auf Th\u00fcringen zu<\/a>, Ein<\/p>\n

Traktorstrahl zur Asteroidenabwehr<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Man soll die Gefahr, die von Asteroideneinschl\u00e4gen ausgeht, nicht untersch\u00e4tzen. Au\u00dferdem kann man einen bevorstehenden Impakt verhindern. Das war das Fazit meines gestrigen Artikels zum Thema „Asteroidenabwehr„. Heute m\u00f6chte ich ein wenig genauer auf die M\u00f6glichkeiten eingehen, die uns zur Verf\u00fcgung stehen, wenn wir den Weltuntergang verhindern wollen. Angenommen, jemand hat einen Asteroiden entdeckt, der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3381,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[1791,200,52,561,1889,1896,2732,2845,616,5921,6476,6861,7058,145,10504,10505,12096,272,330,614,13689,337],"class_list":["post-18947","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","category-technik","tag-armageddon","tag-asteroid","tag-asteroiden","tag-asteroidenabwehr","tag-asteroideneinschlag","tag-asteroidenmond","tag-bomben","tag-bruce-willis","tag-deep-impact","tag-giotto","tag-hayabusa","tag-hollywood","tag-ida-dactyl","tag-kino","tag-near","tag-near-shoemaker","tag-raketen","tag-raumfahrt","tag-raumsonde","tag-rosetta","tag-sprengung","tag-weltuntergang"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18947"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18948,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18947\/revisions\/18948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3381"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}