Ich dachte eigentlich, Deutschlandradio<\/i> w\u00e4re ein halbwegs guter Sender, zumindest was die wissenschaftlichen Programme angeht (immerhin haben die mich einmal interviewt \ud83d\ude09 ). Aber jetzt werde ich doch irgendwie skeptisch.<\/p>\n
Heute wurde DRadio Wissen<\/a> gestartet. Das ist das neue dritte Vollprogramm von DRadio und hat das Motto „Hirn will Arbeit“<\/i>. Und so wie es aussieht, scheint da tats\u00e4chlich viel Arbeit auf das Hirn zu warten…<\/p>\n <\/p>\n Heute gab es dort gleich eine Sendung mit dem Titel „Was h\u00e4lt die Zukunft f\u00fcr DRadio Wissen bereit?“<\/a>. Dazu wurde folgender Text ver\u00f6ffentlicht:<\/p>\n Wo geht es hin mit DRadio Wissen? Vielleicht sollten wir zur Beantwortung dieser Frage jemanden fragen, der sich damit auskennt. Der Astrologe Jan Reimer hat f\u00fcr uns in die Sterne geblickt.<\/p><\/blockquote>\n Wo es hingeht mit DRadio Wissen sollte Willi Steul<\/a> wissen – der ist der Intendant. Jan Reimer<\/a> ist ein Astrologe der auf seiner Homepage nur das \u00fcbliche astrologische Gefasel \u00fcber „Charakteranalysen“ etc. verbreitet. <\/p>\n Ich kann nur vermuten, wieso DRadio Wissen meint, es w\u00e4re eine gute Idee, so jemanden zum Start des Senders zu befragen. Ich kann es tats\u00e4chlich nur vermuten – ich habe momentan und in den n\u00e4chsten Tagen keine M\u00f6glichkeit, mir die Sendung anzuh\u00f6ren. Vielleicht irre mich ja auch und es war alles nur ein Scherz? Oder die DRadio Wissen-Redakteure haben ein kritisches Interview mit Herrn Reimer gef\u00fchrt? Eventuell kann ja jemand mal reinh\u00f6ren und mir Bescheid sagen. (Nachtrag: Nun konnte ich das Programm doch h\u00f6ren – siehe den Schlu\u00df des Beitrags). <\/em><\/p>\n Aber wenn ich mir so ansehen, was die bisherigen Kommentatoren zur Sendung sagen, dann scheint das ein Reinfall gewesen zu sein. So schreibt zum Beispiel juliano<\/i>:<\/p>\n Wenn das ganze mit einem Augenzwinkern gemacht worden w\u00e4re, h\u00e4tte ich kein Problem. Aber mit Ausspr\u00fcchen „gepr\u00fcfter Astrologe“ Seriosit\u00e4t vorzugaukeln, und die absoluten Allgemeinpl\u00e4tze des Astrologen unkommentiert stehen zu lassen, ist auch nicht besser als die Astrosendung bei Antenne Bayern mit Winfried Noe vor vielen Jahren. F\u00fcr seichte Unterhaltung gibt es schon genug Sender. Ein Radio was „Wissen“ im Namen tr\u00e4gt, sollte dieses auch vermitteln.<\/i><\/p><\/blockquote>\n Sollte das Gespr\u00e4ch wirklich so kritiklos verlaufen sein, dann w\u00e4re das schon etwas peinlich f\u00fcr einen Sender, der sich explizit dem „Wissen“ widmen will. Denn das Astrologie Unsinn ist<\/a> (und manchmal regelrecht ekelhaft<\/a>) ist schon seit langem bekannt. Das sollte eigentlich auch den Redakteuren beim DRadio Wissen bekannt sein. Es sollte eigentlich gerade<\/i> den Redakteuren bei DRadio Wissen<\/b> bekannt sein.<\/p>\n Naja – bleibt zu hoffen, dass diese Sendung nicht beispielhaft f\u00fcr das kommende Programm ist. Ansonsten lass ich mich auch gern nochmal interviewen und erkl\u00e4re ganz genau, warum Astrologie unsinnig ist \ud83d\ude09<\/p>\n Nachtrag:<\/i> Ok, nun hatte ich doch die Gelegenheit, mir die Sendung anzuh\u00f6ren. Und ich muss ehrlich sagen: es ist eigentlich noch schlimmer als ich dachte. <\/p>\n Der Astrologe Reimer wird mehrmals als „gepr\u00fcfter Astrologe des deutschen Astrologenverbands“<\/i> bezeichnet – so als w\u00fcrde ihm das besondere Seri\u00f6sit\u00e4t verleihen. Der Moderator betont nochmal, das der Sendung „ein richtiges Horoskop“<\/i> erstellt wurde. Der Astrologe kann dann noch so Dinge sagen wie „Astrologie hat sehr viel mit Mathematik und Struktur zu tun“<\/i>. Und falls dann immer noch jemand \u00fcbrig ist, der vielleicht anzweifelt, dass Astrologie doch nicht so wissenschaftlich und seri\u00f6s ist, wie da getan wird, der wird vom Moderator \u00fcberzeugt, der nochmal verk\u00fcndet: „So ein genaues Horoskop zeigt ja auch die Charaktereigenschaften“<\/i> und sich dann erkundigt, wie denn der Sender charakterlich so sein wird. Lang und breit wird diskutiert wie sich denn die Sterne auf die Zukunft auswirken k\u00f6nnen und der Astrologe stellt – ganz \u00fcberraschend fest – dass sich aus dem Horoskop „Bildung, Wissen, Horizonterweiterung“<\/i> ablesen lassen. <\/p>\n Ohne auch nur den geringsten Zweifel an der Astrologie aufkommen zu lassen, ohne auch nur einmal zu erw\u00e4hnen, dass die wissenschaftlich<\/i> absolut nichts an der Astrologie dran ist geht die Sendung zu Ende und der Moderator erw\u00e4hnt nochmal wie interessant das Gespr\u00e4ch mit dem „gepr\u00fcften Astrologen des deutschen Astrologenverbands“<\/i> war. <\/p>\n Das ist wirklich armselig f\u00fcr einen \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender, der „Wissen“ im Namen tr\u00e4gt!<\/p>\n Nachtrag 2:<\/i> In der Sendung „Redaktionssitzung“ wurde das Thema noch einmal angesprochen. Zuerst wurde nochmal der ganze Schwachsinn des Astrologen wiederholt. Und dann gings so richtig los. Erstmal sei es „unglaublich interessant, sich ein Horoskop legen zu lassen“<\/i>. Dann wurde \u00fcber die Behauptung geredet, dass ein DRadio-Wissen-Redakteur gemeint h\u00e4tte, Astrologie sei Wissenschaft. „Da hab ich \u00fcberhaupt kein Problem damit<\/i>„, war die Antwort und Astrologie h\u00e4tte „koherente Gesetze“ (was v\u00f6lliger Unsinn ist – es gibt keine einheitliche Astrologie; jeder Astrologe hat seine eigene Astrologie), sie w\u00fcrde Thesen aufstellen und Prognosen und k\u00f6nnte daher durchaus als Wissenschaft angesehen werden. Eine Biologin im Hintergrund war damit nicht wirklich gl\u00fccklich – kam aber nicht lange zu Wort. Dann wurde die Stringtheorie erw\u00e4hnt, die ja auch nicht falsifizierbar sei und mit ein bisschen halbgebildeten Geplauder \u00fcber die Definition von „Wissenschaft“ hat man das Thema schnell beendet. Man hat sich dann zwar halbwegs geeinigt, dass es keine Belege f\u00fcr die Astrologie g\u00e4be – man ihr deswegen aber noch lange nicht absprechen d\u00fcrfe, sich „Wissenschaft“ zu nennen. Und au\u00dferdem w\u00e4re das alles nur ein Scherz gewesen.<\/p>\n DRadio Wissen wird anscheinend tats\u00e4chlich von Leuten gemacht, die nicht wirklich Ahnung davon haben, was Wissenschaft ist und wenig Probleme damit, etwas so absurdes wie Astrologie als Wissenschaft zu bezeichnen. Das l\u00e4sst nicht wirklich auf gutes hoffen…<\/p>\n<\/p>\n \u00c4hnliche Artikel:<\/u> <\/b>Astrologie ist Unsinn<\/a>, Astrologie ist immer noch Unsinn: eine Nachlese<\/a>, \u00d6sterreichs Wissenschaftsminister und ihr Hang zur Astrologie<\/a>, DRadio Wissen und die Astrologie<\/a>, Fehlstart von DRadio Wissen<\/a>, Das Erdbeben in Haiti und die Astrologen<\/a>, Astrologische Prognosen zur Bundetagswahl<\/a>, Astrologie auf Staatskosten – jetzt wirklich<\/a>, Ein Astrologe h\u00f6rt auf<\/a>, Firma vergibt Jobs anhand von Sternzeichen<\/a>, Staatlich finanzierte Astrologie?<\/a>, Astrologe auf Staatskosten?<\/a>, Astrologische Geschenke<\/a>, Die Astrologin und der Astronaut<\/a>, Dieter Althaus und die Astrologie<\/a>, Ach – das ist der Grund warum Astrologie nicht funktioniert<\/a>, Kein Sex wegen Sonnenfinsternis<\/a>, Gott hasst Astrologie<\/a>, Astrologisches Fundst\u00fcck<\/a>, Astrologie-Hotlines nutzen die Hilflosigkeit der Menschen aus<\/a>, Bald glauben wir alle an Astrologie<\/a>, Keine Sinnlichkit f\u00fcr Stuttgart,<\/a> Astrologische Beratung f\u00fcr Banken – der Weg aus der Finanzkrise?<\/a>, \u00dcberpr\u00fcfung verboten? Astrologische Prognosen d\u00fcrfen nicht zitiert werden<\/a>, Zum Tag der Astrologie<\/a>, Warum die Astrologie ein guter Ratgeber auf dem Weg zum neien Arbeitsplatz ist<\/a>, Astrologe in Sri Lanka verhaftet<\/a>, „Instant Karma“ oder die „Faulheit des Psychologen“<\/a>, Astrologie vs. Klimawandel<\/a>, Ich habe schon wieder ein Horoskop bekommen<\/a>, Suspended: No Astrology Allowed<\/a>, Die Prophezeiung 2009: Wahrsagen auf RTL<\/a>, \u00dcber den Umgang mit Pseudowissenschaften und Esoterik<\/a>, Die Finanzkrise und die Astrologie<\/a>, Astrologie und Galileo Mystery<\/a>, Astrologen m\u00f6gen mich nicht<\/a>, Aszendent Liebe: ein selten dummer Film<\/a>, Ich habe ein Horoskop bekommen<\/a>, EM 2008 und Astrologie<\/a>, Update: EM 2008 und Astrologie<\/a><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ich dachte eigentlich, Deutschlandradio w\u00e4re ein halbwegs guter Sender, zumindest was die wissenschaftlichen Programme angeht (immerhin haben die mich einmal interviewt \ud83d\ude09 ). Aber jetzt werde ich doch irgendwie skeptisch. Heute wurde DRadio Wissen gestartet. Das ist das neue dritte Vollprogramm von DRadio und hat das Motto „Hirn will Arbeit“. Und so wie es aussieht, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[221,11],"tags":[255,3874,4106,4107,358,7484,34,8637,141,12041],"class_list":["post-18852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kultur","category-naturwissenschaften","tag-astrologie","tag-deutschlandradio","tag-dradio","tag-dradio-wissen","tag-esoterik","tag-jan-reimer","tag-journalismus","tag-kritik","tag-pseudowissenschaft","tag-radio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n