{"id":18607,"date":"2009-11-11T12:03:22","date_gmt":"2009-11-11T11:03:22","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/11\/11\/der-kampf-der-nasa-gegen-2012-und-zeitungen-die-dumme-satze-abschreiben\/"},"modified":"2025-05-14T16:02:21","modified_gmt":"2025-05-14T14:02:21","slug":"der-kampf-der-nasa-gegen-2012-und-zeitungen-die-dumme-satze-abschreiben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/11\/11\/der-kampf-der-nasa-gegen-2012-und-zeitungen-die-dumme-satze-abschreiben\/","title":{"rendered":"Der „Kampf“ der NASA gegen 2012 und Zeitungen, die dumme S\u00e4tze abschreiben"},"content":{"rendered":"

Morgen startet Roland Emmerichs Katastrophenfilm „2012“. Deswegen hat auch die NASA nochmal eine Pressemitteilung zum Thema herausgegeben. <\/p>\n

Das jedenfalls berichten seit gestern diverse Medien – der Spiegel zum Beispiel unter dem Titel „NASA bek\u00e4mpft Weltuntergangsphantasien“<\/a>.<\/p>\n

Das ist ja prinzipiell ne gute Sache: den Weltuntergangsunsinn<\/a> kann man nicht oft genug widerlegen. Aber dann sollte man auch darauf achten, dabei nicht allzu gro\u00dfen Bl\u00f6dsinn zu schreiben…<\/p>\n

<\/p>\n

Erstmal „k\u00e4mpft“ die NASA nicht erst seit gestern gegen den 2012-Unsinn. Eine Agenturmeldung der AFP von gestern<\/a> mag zwar den Anschein erwecken, als w\u00fcrde es sich hier um ein aktuelles Ereignis handeln – die entsprechende Seite der NASA<\/a> stammt aber schon vom 11. Juni 2009 (bei NZZ-Online <\/a>hat man das l\u00f6blicherweise erkannt).<\/strike><\/p>\n

Sorry – hier hab ich mich, so wie die NZZ geirrt und mich vom amerikanischen Datumsformat verwirren lassen. Es handelt sich um den 6. November und nicht den 11. Juni.<\/p>\n

Aber das ist eigentlich nebens\u00e4chlich. Viel nerviger finde ich folgenden Satz aus der Meldung:<\/p>\n

„Zwar treibe ein Zwergplanet namens Eris durchs All, doch er werde sich der Erde nicht auf weniger als 6,4 Milliarden Kilometer n\u00e4hern.“<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Der wurde auch brav \u00fcberall abgeschrieben: im Spiegel<\/a>, im Standard<\/a>, in der Kronen Zeitung,<\/a> der Frankfurter Rundschau<\/a>, beim ORF<\/a> und vermutlich noch in jeder Menge anderer Medien.<\/p>\n

Und prinzipiell ist diese Aussage auch nicht falsch – aber eben grob irref\u00fchrend. Ein Zwergplanet, der durchs All treibt! Und sich dabei der Erde n\u00e4hert! Das klingt ja schon irgendwie gef\u00e4hrlich, auch wenn die NASA sagt, das nichts passieren kann…<\/p>\n

Hier muss man einige Sachen klarstellen:<\/p>\n