{"id":18421,"date":"2009-09-04T07:30:31","date_gmt":"2009-09-04T05:30:31","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/09\/04\/die-position-der-parteien-zur-raumfahrt-cdu\/"},"modified":"2009-09-04T07:30:31","modified_gmt":"2009-09-04T05:30:31","slug":"die-position-der-parteien-zur-raumfahrt-cdu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/09\/04\/die-position-der-parteien-zur-raumfahrt-cdu\/","title":{"rendered":"Die Position der Parteien zur Raumfahrt: CDU"},"content":{"rendered":"

Nach dem schon FDP<\/a> und Linkspartei<\/a> meine Fragen zur Raumfahrt beantwortet haben und die SPD mir eine alte Rede anstatt Antworten geschickt hat<\/a>, ist heute die CDU dran. <\/p>\n

Es war ein bisschen schwierig, eine Antwort zu bekommen. Zuerst habe ich Peter Hintze angeschrieben, den Koordinator der Bundesregierung f\u00fcr die Luft- und Raumfahrt. Da kam allerdings eine Antwort von einem Mitarbeiter des Wirtschaft und Technologieministeriums, der meinte, dass das Ministerium nicht f\u00fcr die CDU sprechen kann (Das war mir schon klar, drum hatte ich ja auch an Hintze geschrieben und nicht ans Ministerium. Aber wer wei\u00df, wo die Emails dann am Ende landen). Eine Email direkt an die CDU brachte vorerst auch nur einen Hinweis auf die schon bekannten Pl\u00e4ne von Hintze<\/a> (plus ein paar Wahlkampfparolen \u00fcber die schlechte Bildungspolitik der SPD). Nachdem ich dann nochmal nachgefragt hatte, habe ich dann aber eine ausf\u00fchrliche Antwort von Dr. Markus Ingenlath<\/em> (Stellv. Bereichsleiter Politische Programme und Analysen. Bundesgesch\u00e4ftsstelle CDU Deutschland) bekommen. <\/p>\n

Hier ist also nun die Meinung der CDU zur Raumfahrt (wie \u00fcblich gibts meine Kommentare dazu sp\u00e4ter im Kommentarteil)<\/p>\n

<\/p>\n

1. Wie ist die offizielle Position Ihrer Partei zur Raumfahrtpolitik? Sind die Anstrengungen Deutschlands ausreichend oder zuwenig\/zuviel?<\/p>\n

Mit der Raumfahrt und der Exploration des Weltraums erhalten wir wichtige Antworten auf Urfragen der Menschheit. Wo kommen wir her, wo gehen wir hin? Dar\u00fcber hinaus schafft die Raumfahrt die technologische Voraussetzung und die Grundlage f\u00fcr innovative Technologie- und Anwendungsbereiche und leistet einen entscheidenden Beitrag zur Wissenschaft. Die Raumfahrtpolitik stellt daher in der Hightech-Strategie der CDU-gef\u00fchrten Bundesregierung den gr\u00f6\u00dften Einzelbereich dar, die Aufwendungen in der Raumfahrt sind in den vergangenen Jahren auf ca. 1,4 Mrd. Euro in 2009 deutlich gesteigert worden. Dabei wurde besonders in diejenigen Bereiche investiert, in denen die Raumfahrt entscheidend dazu beitr\u00e4gt, wichtige gesellschaftliche, wirtschaftliche, wissenschaftliche und strategische Ziele zu erreichen. Aus unserer Sicht wichtige Felder sind die Satellitentechnologien (Kommunikation, Navigation und Erdbeobachtung), die Weltraumexploration in Zusammenarbeit mit den Partnerl\u00e4ndern in Europa und der Welt (insbesondere das Engagement im Zusammenhang mit der Internationalen Raumstation ISS) und die Weiterentwicklung der europ\u00e4ischen Tr\u00e4gerrakete Ariane 5. Die CDU ist der Auffassung, dass die gute Position Deutschlands gesichert und weiter ausgebaut werden sollte.<\/p><\/blockquote>\n

2. Soll Deutschland verst\u00e4rkt international Kooperationen (z.B. mit NASA oder ESA) suchen oder auch alleine Projekte in Angriff nehmen?<\/p>\n

Die enge Zusammenarbeit mit den Partnerl\u00e4nder in der europ\u00e4ischen Weltraumorganisation ESA, mit den USA und anderen Raumfahrtnationen in der Vorbereitung und Durchf\u00fchrung gro\u00dfer Raumfahrtprojekte hat sich bew\u00e4hrt und ist angesichts der naturgem\u00e4\u00df hohen Investitionsvolumina auch unerl\u00e4sslich. Ein gutes Beispiel ist die erfolgreiche internationale Zusammenarbeit bei der Internationalen Raumstation ISS. Die enge und gute Kooperation mit den Partnerstaaten ist die Grundlage daf\u00fcr, dass Deutschland mit dem Forschungslabor Columbus und dem Europ\u00e4ischen Versorgungsschiff ATV wichtige Beitr\u00e4ge zur Arbeit auf der ISS liefern konnte und auch weiterhin liefern wird. Als zweitgr\u00f6\u00dfter Beitragszahler profitiert Deutschland aufgrund des in der ESA geltenden R\u00fcckflussprinzips im besonderen Ma\u00dfe von der Zusammenarbeit in der ESA. Auch die Europ\u00e4ische Union spielt in der Raumfahrtpolitik zunehmend eine wichtige Rolle. So leistet die EU finanzielle Beitr\u00e4ge zur Raumfahrt im Rahmen des 7. Forschungsrahmenprogramms f\u00fcr Forschung und technologische Entwicklung und hat die Federf\u00fchrung bei den gro\u00dfen Raumfahrtprojekten Galileo und GMES. Der Vertrag von Lissabon weist der EU k\u00fcnftig eine mit den Mitgliedstaaten geteilte Raumfahrtzust\u00e4ndigkeit zu. Um ein hohes Ma\u00df an Synergien zu schaffen, sollte Deutschland seine Zusammenarbeit in der Raumfahrt nach M\u00f6glichkeit weiter intensivieren. Daneben sollte Deutschland in der Raumfahrt auch weiterhin eigene Akzente setzen und dadurch seine im internationalen Wettbewerb gute Position strategisch weiter ausbauen. Die Bereiche Robotik, Automation und Erdbeobachtung sollten hier eine prominente Rolle spielen. <\/p><\/blockquote>\n

3. Glauben Sie, dass eine Investition in die Raumfahrt einen positiven Effekt auf die Wirtschaft in Deutschland haben kann?<\/p>\n

Raumfahrttechnologien sind klassische Sprungbretttechnologien. Durch Transfer in Anwendungsbereiche au\u00dferhalb der Raumfahrt tragen sie zu Innovation in der Wirtschaft bei. Dies gilt insbesondere f\u00fcr die Bereiche Robotik und Automation. Im Bereich erdnaher Raumfahrtanwendungen ist die satellitengest\u00fctzte Telekommunikation zu einem festen Bestandteil unseres Lebens geworden und stellt einen kommerziellen Milliardenmarkt dar. Auch die satellitengest\u00fctzte Navigation und Erdbeobachtung haben das Potential, attraktive kommerzielle M\u00e4rkte zu werden. Diese Chancen gilt es zu nutzen.<\/p><\/blockquote>\n

4. Sind Investitionen in Raumfahrt Luxus oder notwendig?<\/p>\n

Investitionen in Raumfahrt sind f\u00fcr eine gro\u00dfe Industrie- und Wissenschaftsnation wie Deutschland unerl\u00e4sslich, um hoch qualifizierte Arbeitspl\u00e4tze zu erhalten und die internationale Wettbewerbsf\u00e4higkeit unseres Landes zu st\u00e4rken.<\/p><\/blockquote>\n

5. Sind Sie der Meinung, dass das Geld f\u00fcr die Raumfahrt f\u00fcr andere Projekte verwendet werden sollte? Wenn ja, welche?<\/p>\n

Die derzeit mit Haushaltsmitteln finanzierten Raumfahrtprojekte sind eine gute Investition in die Zukunft.<\/p><\/blockquote>\n

6. Halten Sie die Entscheidung, die deutsche Mondmission LEO<\/a> zu streichen, f\u00fcr richtig?<\/p>\n

Der vom Deutschen Zentrum f\u00fcr Luft- und Raumfahrt (DLR) diskutierte und von der Fach\u00f6ffentlichkeit begr\u00fc\u00dfte Vorschlag einer nationalen Mond-Orbitermission LEO wurde aus haushalterischen Gr\u00fcnden zun\u00e4chst zur\u00fcckgestellt. Diese Entscheidung halten wir mitten in der gr\u00f6\u00dften Wirtschaftskrise der Nachkriegszeit f\u00fcr nachvollziehbar.<\/p><\/blockquote>\n

7. Halten Sie die Pl\u00e4ne f\u00fcr eine neue deutsche Mondmission<\/a> f\u00fcr sinnvoll?<\/p>\n

Die CDU w\u00fcrde es begr\u00fc\u00dfen, wenn es gel\u00e4nge, so bald wie m\u00f6glich die Grundlagen f\u00fcr eine erfolgreiche deutsche Mondmission zu schaffen. Der Mond ist als \u201eArchiv des Weltalls“ von besonderer Bedeutung. Seine Exploration kann wichtige Antworten auf Fragen im Zusammenhang mit der Entstehung des Sonnensystems liefern. Eine Mondmission k\u00f6nnte auch in Form einer Weiterentwicklung der Mond-Orbitermission LEO mit einem oder mehreren Partnern im ESA- oder NASA-Kontext durchgef\u00fchrt und neben einem Kommunikationssatelliten auch ein au-tomatisiertes Landesystem f\u00fcr pr\u00e4zise Landung sowie einen mobilen Forschungs-roboter enthalten. Mit einer solchen Mission k\u00f6nnte Deutschland seine wissen-schaftliche Exzellenz, seine hohe technologische Leistungsf\u00e4higkeit und seine Bereitschaft unter Beweis stellen, als gestaltende Kraft an internationalen Explo-rationsaktivit\u00e4ten mitzuwirken. Sie w\u00e4re ein gutes Zukunftssignal f\u00fcr die hoch qualifizierten Raumfahrtingenieure und -techniker in Deutschland und k\u00f6nnte dazu beitragen, das Interesse junger Menschen an Natur- und Ingenieurwissen-schaften zu st\u00e4rken. <\/p><\/blockquote>\n

8. Welche Ziele sollten in der Raumfahrt k\u00fcnftig verfolgt werden?<\/p>\n

Deutschland sollte sich in der Raumfahrt auf Vorhaben mit hohem wissenschaftlichem Wert und technologischem Potential konzentrieren. Auch Projektvorschl\u00e4ge aus dem Bereich der explorativen Raumfahrt m\u00fcssen dem Grundsatz des effizienten Mitteleinsatzes gen\u00fcgen. Es gilt, die Position Deutschlands in der Raumfahrt zu halten und weiter auszubauen. Hierf\u00fcr sind leistungsf\u00e4hige Industrie- und Forschungsstrukturen eine unerl\u00e4ssliche Grundvoraussetzung. Dar\u00fcber hinaus gilt es, die Europ\u00e4ische Raumfahrtpolitik weiter aktiv mit zu gestalten, die Eigenst\u00e4ndigkeit der ESA zu erhalten und die EU in die Lage zu versetzen, ihre neue Rolle in der Raumfahrt auszuf\u00fcllen. Wichtige Bestandteile dieser Strategie sollten sein, bestehende St\u00e4rken in der Erdbeobachtung auszubauen, die Entwicklung in der Satellitennavigation (Galileo) voranzutreiben, Nischen in der Telekommunikation zu erschlie\u00dfen, die deutsche Position im Bereich der Tr\u00e4gerraketen zu erhalten und bei der ISS den bestm\u00f6glichen Nutzen aus dem europ\u00e4ischen Engagement zu verwirklichen.<\/p><\/blockquote>\n

9. Braucht Deutschland einen eigenen bemannten Zugang zum All – zum Beispiel in Form einer f\u00fcr bemannte Fl\u00fcge ausgebauten Ariane-Rakete und eines erweiterten ATV?<\/p>\n

Die bestehende internationale Arbeitsteilung in der bemannten Raumfahrt hat sich bew\u00e4hrt. Da davon auszugehen ist, dass die Partnerl\u00e4nder USA und Russland auch k\u00fcnftig ausreichende Transportkapazit\u00e4ten zur Verf\u00fcgung stellen werden und eine dauerhafte Abh\u00e4ngigkeit von einem Monopolanbieter nach gegenw\u00e4rtigem Stand der Dinge auszuschlie\u00dfen ist, ist der europ\u00e4ische Transportbedarf auch ohne eigenes Transportsystem gesichert. Die Entwicklung eines eigenen europ\u00e4ischen bemannten Transportsystems w\u00e4re mit sehr hohen Kosten verbunden. <\/p><\/blockquote>\n

10. Halten Sie bemannte Raumfahrt f\u00fcr sinnvoll oder sollte sich Deutschland nur an Bau, Entwicklung und Betrieb von Raumsonden und Satelliten beteiligen?<\/p>\n

Die bemannte Raumfahrt hat neben ihrer wissenschaftlichen und technischen auch eine kulturelle Dimension, da mit ihr dem menschlichen Drang nach Erkenntnisgewinn Rechnung getragen wird. Wie die Grundlagenforschung, so zeichnet sich auch die hochkomplexe bemannte Raumfahrt dadurch aus, dass sie einen \u00dcberschuss an Wissen und K\u00f6nnen schafft, der f\u00fcr eine Vielzahl angewandter Forschungs- und Entwicklungskontexte genutzt werden kann. Auf die bemannte Raumfahrt zu verzichten, hie\u00dfe, auf den Gewinn wichtiger Erkenntnisse und F\u00e4higkeiten zu verzichten. \u00dcberdies ist der Mensch der Maschine in komplexen Entscheidungs- und Beurteilungssituationen, wie sie typischerweise in der Raumfahrt entstehen, bis auf Weiteres stark \u00fcberlegen. Daher sollte sich Deutschland in Zusammenarbeit mit seinen Partnern auch k\u00fcnftig in der bemannten Raumfahrt engagieren. <\/p><\/blockquote>\n

\n<\/p>\n

\n

\u00c4hnliche Artikel:<\/b><\/u> Ist bemannte Raumfahrt Geldverschwendung?<\/a>, Ein kaputtes Klo ist kein Argument gegen bemannte Raumfahrt!<\/a>, 40 Jahre nach Apollo 11: Wo sind die Vision\u00e4re?<\/a>, L\u00f6st bemannte Raumfahrt unser Energieproblem?<\/a>, Mit CDU und FDP zum Mond?<\/a>, Was heute noch wie ein M\u00e4rchen klingt kann morgen Wirklichkeit sein<\/a>, Die Positionen der Parteien zur Raumfahrt: Die Linke<\/a>, FDP<\/a>, SPD<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach dem schon FDP und Linkspartei meine Fragen zur Raumfahrt beantwortet haben und die SPD mir eine alte Rede anstatt Antworten geschickt hat, ist heute die CDU dran. Es war ein bisschen schwierig, eine Antwort zu bekommen. Zuerst habe ich Peter Hintze angeschrieben, den Koordinator der Bundesregierung f\u00fcr die Luft- und Raumfahrt. Da kam allerdings […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3,12],"tags":[3068,5285,9510,8,11697,272,28,16069],"class_list":["post-18421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturwissenschaften","category-politik","category-technik","tag-cdu","tag-forschungsforderung","tag-markus-ingenlath","tag-politik","tag-politiker","tag-raumfahrt","tag-wissenschaft","tag-wissenschaftsforderung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}