Wenn ich \u00fcber Astrologie, Hom\u00f6opathie, Esoterik, Pseudowissenschaft und \u00e4hnliches blogge, dann bekomme ich immer wieder mal Kommentare zu lesen, die mir nahelegen, solche Themen doch nicht auch noch durch einen eigenen Blogartikel zu w\u00fcrdigen. Jede Erw\u00e4hnung w\u00fcrde doch nur noch mehr Publicity f\u00fcr die Esoteriker bedeutetn und die eingefleischten Anh\u00e4nger k\u00f6nnte man durch seri\u00f6se Argumente sowieso nicht \u00fcberzeugen. <\/p>\n
Darf man also nun \u00fcber Esoterik bloggen?<\/p>\n
<\/p>\n
Oder besser gefragt: „Darf man bei Scienceblogs \u00fcber Esoterik und Pseudowissenschaft bloggen?“. Denn nat\u00fcrlich soll jeder schreiben k\u00f6nnen, wozu er oder sie Lust hat. Aber bei den ScienceBlogs geht es um Wissenschaft – und bei Astrologie, Hom\u00f6opathie & Co handelt es sich definitiv nicht um Wissenschaft!<\/p>\n
Meine Meinung dazu ist klar (und ich habe sie auch schon in verschiedenen Kommentaren kund getan): Man darf nicht nur \u00fcber solche Themen bloggen, man soll<\/em> \u00fcber solche Themen bloggen!<\/p>\n Gerade Wissenschaftler sollten sich zu Wort melden. Zum Beispiel zum angeblichen Weltuntergang am 21.12.2012<\/a>. Hier wird von den Esoterikern hemmungslos mit wissenschaftlichen Begriffen und wissenschaftlichen Ergebnissen hantiert. Planetenbahnen, braune Zwerge, Asteroiden, Sonnenflecken, Sonnenwind, etc – alles wird in die pseudowissenschaftlichen Theorien eingebunden. Und wer von der echten Astronomie wenig Ahnung hat, l\u00e4sst sich dann vielleicht auch leicht durch die wissenschaftlich klingenden Ausf\u00fchrungen beeindrucken. <\/p>\n Umso wichtiger w\u00e4re es, dass sich auch die Leute zu Wort melden, die sich tats\u00e4chlich mit Planeten, Sonnenflecken, etc besch\u00e4ftigen. Ja, die Gl\u00e4ubigen lassen sich dadurch nicht beeindrucken – aber die Zweifelnden und die durch die Panikmacher verunsicherten sind wahrscheinlich froh, wenn sich im Internet auch seri\u00f6se Informationen zu diesen Themen existieren.<\/p>\n Au\u00dferdem geh\u00f6rt – meiner Meinung nach – die Wissensvermittlung genauso zur Arbeit eines Wissenschaftlers wie die eigentliche Forschung. Und wenn man den Menschen vermitteln will, was Wissenschaft ist, dann sollte man ihnen auch nahebringen, was keine<\/i> Wissenschaft ist.<\/p>\n Sicherlich, es ist manchmal nervig und zeitraubend, sich mit dem ganzen Unsinn auseinandersetzen. Aber „Unsinn“ auf den ersten Blick ist eben meistens nur f\u00fcr Fachleute – Laien k\u00f6nnen das nicht so einfach unterscheiden. <\/p>\n Die Besch\u00e4ftigung mit esoterischen und pseudowissenschaftlichen Themen ist auch wichtig, um der um sich greifenden Wissenschaftsfeindlichkeit etwas entgegenzusetzen. Denn so gut wie alle esoterischen „Theorien“ oder „alternativmedizinischen Therapien“ stehen in direktem Widerspruch zur echten Wissenschaft. Da ist es auch nicht verwunderlich, wenn sich deren Proponenten oft aktiv gegen Wissenschaft aussprechen. \u00dcberl\u00e4\u00dft man diesen Leuten das Feld, dann muss man sich auch nicht wundern, wenn sich immer weniger Menschen f\u00fcr Wissenschaft interessieren und immer mehr die Wissenschaft regelrecht als Feind ansehen.<\/p>\n Passend zu diesem Thema habe ich heute auch einen Artikel von PZ Myers gefunden, der bei den amerikanischen Kollegen von Scienceblogs.com<\/a> bloggt. Er beschwert sich \u00fcber die vermehrt auftretenden pseudowissenschaftlichen Werbeanzeigen z.B. beim Discovery-Channel oder gar den ScienceBlogs selbst. Dort wird u.a. f\u00fcr das Kreationistenmuseum<\/a> in Kentucky geworben. <\/p>\n Myers schl\u00e4gt nun nicht Ignoranz als Strategie vor, sondern genau das Gegenteil! Er meint, jeder sollte diese Werbeangebote aufrufen und sich z.B. die dort angebotenen Gratisbrosch\u00fcren bestellen. Und dann nat\u00fcrlich dar\u00fcber berichten:<\/p>\n „We’ll give them publicity, all right, but it will be the harshest, It’ll be fun.“<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\nnastiest, meanest publicity possible — we will do everything we can to
\nmake sure that when someone googles their organization or their
\nbooklet, all that comes back is a mountain of snarling contempt.<\/i><\/p>\n