{"id":18052,"date":"2009-05-07T22:57:10","date_gmt":"2009-05-07T20:57:10","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/05\/07\/osterreich-steigt-bei-cern-aus\/"},"modified":"2025-05-14T16:00:39","modified_gmt":"2025-05-14T14:00:39","slug":"osterreich-steigt-bei-cern-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/05\/07\/osterreich-steigt-bei-cern-aus\/","title":{"rendered":"Ausstieg: \u00d6sterreich verl\u00e4sst CERN!"},"content":{"rendered":"

Na toll… Am gro\u00dfen Teilchenbeschleuniger LHC<\/a> des europ\u00e4ischen Kernfoschungszentrums CERN werden in den n\u00e4chsten Jahren wahrscheinlich die<\/i> gro\u00dfen Entdeckungen in der Physik gemacht. Entdeckungen, die unser Weltbild dramatisch ver\u00e4ndern k\u00f6nnten.<\/p>\n

Und was macht \u00d6sterreich? Es beendet die Mitgliedschaft<\/a>. Warum? Es sei zuwenig Geld da und die Mitgliedschaft bei anderen internationalen Organisationen sei wichtiger.<\/p>\n

Noch im November letzten Jahres<\/a> hat Wissenschaftsministern Hahn stolz erz\u00e4hlt, wie toll die Mitgliedschaft bei CERN nicht ist: <\/p>\n

„Der LHC ist ein eindrucksvoller Beweis f\u00fcr die Schlagkraft der Grundlagenforschung und deren Bedeutung f\u00fcr die technologische Weiterentwicklung“, sieht sich Wissenschaftsminister Johannes Hahn in seiner Forderung nach einer st\u00e4rkeren Dotierung der Grundlagenforschung best\u00e4rkt. \u201eGanz besonders freue ich mich \u00fcber die starke \u00f6sterreichische Beteiligung an den verschiedenen Teilprojekten dieses gr\u00f6\u00dften Experiments der Wissenschaftsgeschichte.“, so Hahn.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Anscheinend ist die Einsparung von gerade Mal 15 Millionen Euro Mitgliedsbeitrag pro Jahr aber nun wichtiger als die „st\u00e4rkere Dotierung der Grundlagenforschung“. <\/p>\n

Auch die jungen Forscher werden nicht begeistert sein. Hie\u00df es bis jetzt noch:<\/p>\n

„\u00d6sterreich stellt ein Drittel aller CERN-Stipendiat\/innen und liegt damit an zweiter Stelle aller Mitgliedsstaaten.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

so werden die \u00f6sterreichischen Studenten in Zukunft von der Forschung in CERN weitesgehend ausgeschlossen sein.<\/p>\n

Auch Forschungszentren wie das Austrian Research Center Seibersdorf<\/a>, die bisher eng mit dem CERN zusammengearbeitet haben, werden nun Probleme kriegen. <\/p>\n

Aber irgendwie \u00fcberrascht mich diese Entwicklung nicht wirklich. Von einem Minister, der keine Probleme damit hat, einem Esoteriker, der nach Anweisung Gottes Wasser energetisiert f\u00fcr diese „wissenschaftliche Leistung“ einen Orden<\/a> zu verleihen<\/a>; und der die Grundlagenforschung in \u00d6sterreich monatelang<\/a> ohne Finanzierung<\/a> dastehen l\u00e4sst, von dem ist kein besonderer Weitblick zu erwarten.<\/p>\n

Laut Hahn<\/a> ist das aber alles zum Besten der \u00f6sterreichischen Forschung:<\/p>\n

\n

„Um den \u00f6sterreichischen Wissenschafterinnen und Wissenschaftern sowie dem Universit\u00e4tssystem die genannten Perspektiven er\u00f6ffnen zu k\u00f6nnen, erscheint eine Beendigung der \u00f6sterreichischen CERN-Mitgliedschaft notwendig und sinnvoll“ <\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ja klar… nicht an der europ\u00e4ischen Spitzenforschung teilzunehmen, er\u00f6ffnet wahrlich neue Perspektiven f\u00fcr die \u00f6sterreichischen Forscher.<\/p>\n


\nIn der Wiener Zeitung ausf\u00fchrlich<\/a> sagt Hahn:<\/p>\n

„das Ministerium habe zwischen Weitermachen und dem Verzicht auf Zukunftsperspektiven abw\u00e4gen m\u00fcssen“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Und<\/p>\n

„Im Wissenschaftsministerium wurden daf\u00fcr die Mitgliedschaften
\n\u00d6sterreichs bei internationalen Einrichtungen „auf ihre Sinnhaftigkeit,
\nihre wissenschaftliche \u00d6konomie“ und den zuk\u00fcnftigen Nutzen f\u00fcr eine
\nm\u00f6glichst hohe Zahl an Fachdisziplinen analysiert. Es gehe darum, „das
\nForschungsprofil zu sch\u00e4rfen“.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Wenn man in \u00d6sterreich ein bisschen mehr Geld f\u00fcr die Forschung ausgeben w\u00fcrde, dann m\u00fc\u00dfte man das „Forschungsprofil nicht sch\u00e4rfen“ (=Forschung k\u00fcrzen). Dann k\u00f6nnte man tats\u00e4chlich das machen, was Hahn behauptet:<\/p>\n

„Seitens des Ministeriums betont man, gegen\u00fcber neuen Entwicklungen in
\nder Forschungsinfrastruktur aufgeschlossen zu sein und auch in Zukunft
\nauf europ\u00e4ischer Ebene eine aktive Rolle spielen zu wollen.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Wie
\ndie „Aufgeschlossenheit“ gegen\u00fcber neuen Entwicklungen aussieht, hat
\nHahn ja nun gezeigt. Da baut man in CERN Jahrzehnte lang die gr\u00f6\u00dfte
\nMaschine der Menschheit von der fundamentale neue Erkenntnisse zu
\nerwarten sind – und dann reicht ein EU-Wahlkampf, um diese Investition
\nf\u00fcr eine kurzfristige, minimale Einsparung einzutauschen. <\/p>\n

Au\u00dferdem bringt die CERN Mitglieschaft ja eh nichts f\u00fcr \u00d6sterreich, meint Hahn<\/p>\n

„Der wissenschaftliche Output des Cern sei unbestritten, die
\nSichtbarkeit kleiner Staaten bzw. einzelner Wissenschafter bei den
\nriesigen Cern-Experimenten mit rund 2000 Akteuren aber „eher gering“.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Kritik zu dieser Entscheidung kommt von allen Seiten. Anton Rebhan, Professor f\u00fcr theoretische Physik an der TU Wien meint, das der Zeitpunkt f\u00fcr den Austritt<\/a> sehr dumm gew\u00e4hlt sei:<\/p>\n

<\/p>\n

„just zu dem Zeitpunkt, wo es daran geht, die Ernte von
\njahrzehntelangen Vorbereitungen einzufahren“. \u00d6sterreich wende sich
\n„von der vordersten Front der Grundlagenforschung zum denkbar d\u00fcmmsten
\nZeitpunkt ab und bricht damit eine Erfolgsstory f\u00fcr die beteiligten
\nStudenten, Forscher und Techniker mutwillig und kurzsichtig an.“<\/p><\/blockquote>\n

<\/em>Auch Michael Scherz von der Au\u00dfenwirtschaft \u00d6sterreich der Wirtschaftskammer<\/a> ist nicht zufrieden:<\/p>\n

<\/p>\n

„In den vergangenen Jahren h\u00e4tten „rund 30 bis 35 Firmen“ aus \u00d6sterreich
\nGesch\u00e4fte mit CERN get\u00e4tigt, darunter gro\u00dfe Player wie das Tiroler
\nUnternehmen Plansee, aber auch kleinere Firmen.“<\/p><\/blockquote>\n

<\/em>Und auch die Opposition kritisiert Hahns Entscheidung. Kurt Grunewald von den Gr\u00fcnen<\/a> meint:<\/p>\n

„\u00d6sterreich war jahrelang Mitglied des CERN und ich habe in Genf die
\nBegeisterung und den Enthusiasmus der dort arbeitenden vielen jungen
\n\u00f6sterreichischen WissenschafterInnen miterleben d\u00fcrfen. Es ist doch
\ngrotesk wenn bei angeblich so tollen Budgetsteigerungen nun diese
\nsicher teure Mitgliedschaft und mit ihr die Hoffnung vieler Forscher
\nbegraben wird.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Der Leiter des Instituts f\u00fcr Hochenergiephysik (HEPHY) der \u00d6sterreichischen Akademie der Wissenschaften (\u00d6AW), Christian Fabjan spricht sogar<\/a> von „einem schwarzen Tag f\u00fcr die \u00f6sterreichische Forschung“. Recht hat er!<\/p>\n

Interessant ist auch die Anmerkung des Bloggers Georg Holze<\/a>r:<\/p>\n

„Immerhin: 80 Prozent <\/strong>des einbezahlten Betrages gehen indirekt oder direkt wieder nach \u00d6sterreich zur\u00fcck<\/strong>
\n– sei es in Form von L\u00f6hnen an \u00f6sterreichische Wissenschaftler am CERN
\noder in Form von Auftr\u00e4gen an heimische Firmen und Institutionen.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Damit wird die „Einsparung“ durch den Austritt wirklich vernachl\u00e4ssigbar gering. <\/p>\n

Im Kurier werden erste „Alternativprojekte“ genannt<\/a>:<\/p>\n

„Die frei werdenden Mittel werden auf den Wissenschaftsfonds (FWF) und
\nauf einige Schwerpunkte verteilt; genannt wurde aus dem Bereich Physik
\nund Astronomie das geplante riesige Teleskop der Europ\u00e4ischen
\nS\u00fcdsternwarte E-ELT mit einem Spiegeldurchmesser von 42 Metern oder im
\nBereich Bio- und Medizinwissenschaften eine internationale Datenbank
\nbiologischer Proben. Noch sind diese Projekte nicht fix, in Summe w\u00fcrde
\neine Beteiligung \u00d6sterreichs daran einige Millionen Euro im Jahr kosten.“
<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Das
\nist ja alles sch\u00f6n und gut und das sind alles wichtige Projekte. Aber
\nder Teilchenphysik das Geld weg zu nehmen und es dann z.B. der
\nAstronomie zu geben, ist nicht der Weg zu einer vern\u00fcnftigen
\nForschungsf\u00f6rderung!<\/p>\n

Wenig \u00fcberraschend findet die konservative Zeitung „Die Presse<\/a>“ Hahns Entscheidung in Ordnung. Martin Kugler (der ehemalige Pressesprecher des Opus Dei)<\/strike> schreibt dort in einem Leitartikel mit dem Titel „Abscheid vom Physik-Dinosaurier“ folgendes:<\/p>\n

„Im Vergleich zu den Lebenswissenschaften oder
\nder Nanotechnologie mutet die Teilchenphysik wie ein
\nWissenschaftsdinosaurier an: beh\u00e4big (jedes Experiment dauert Jahre),
\naufwendig (riesige Anlagen sind n\u00f6tig) und wenig zukunftstr\u00e4chtig (die
\nZeit der gro\u00dfen Entdeckungen scheint vorbei zu sein).“
<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Das
\nist ja wirklich gro\u00dfer Unsinn! Die Zeit der gro\u00dfen Entdeckungen ist
\nvorbei?? Die Zeit der gro\u00dfen Entdeckungen f\u00e4ngt gerade erst an! Man
\nsollte Martin Kugler  mal ein bisschen
\nPhysik-Nachhilfe geben. <\/p>\n

Lesenswert ist aber der Kommentar von Klaus Taschwer<\/a> im Standard<\/i>. Ein Ausschnitt:

<\/i><\/p>\n

„Vertrauen und Verl\u00e4sslichkeit sind in der Welt der Wissenschaft
\nentscheidende Werte. Wenn \u00d6sterreich tats\u00e4chlich von heute auf morgen
\naus dem Cern-Vertrag aussteigen sollte, zerst\u00f6rt das Land mit einem
\nSchlag seinen guten internationalen Ruf als Forschungsstandort, den es
\nsich in den vergangenen Jahren so beharrlich erarbeitet hat.“<\/i><\/p><\/blockquote>\n

\u00d6sterreichs guten Ruf als Forschungsstandort zu zerst\u00f6ren scheint die Agenda der \u00f6sterreichischen Wissenschaftminister der letzten Jahre zu sein. Ich dachte wirklich nicht, dass es nach Hahns Vorg\u00e4ngerin, Elisabeth Gehrer, noch schlimmer kommen k\u00f6nnte. Aber so kann man sich irren.<\/p>\n

Nun werden also die zu erwartenden gro\u00dfen Entdeckungen am CERN ohne
\n\u00f6sterreichische Beteiligung stattfinden. Toll gemacht, Herr Hahn!<\/p>\n

\"i-4749db0cff408afce613f5c5fea180cb-double-facepalm-thumb-500x400.jpg\"<\/a><\/form>\n

Nachtrag: Bei sos.teilchen.at<\/a> wird der Protest gegen den Ausstieg koordiniert.<\/i><\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na toll… Am gro\u00dfen Teilchenbeschleuniger LHC des europ\u00e4ischen Kernfoschungszentrums CERN werden in den n\u00e4chsten Jahren wahrscheinlich die gro\u00dfen Entdeckungen in der Physik gemacht. Entdeckungen, die unser Weltbild dramatisch ver\u00e4ndern k\u00f6nnten. Und was macht \u00d6sterreich? Es beendet die Mitgliedschaft. Warum? Es sei zuwenig Geld da und die Mitgliedschaft bei anderen internationalen Organisationen sei wichtiger. Noch im […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1748,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,3,12],"tags":[2133,2137,273,275,260,276,459,456,8,277],"class_list":["post-18052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-naturwissenschaften","category-politik","category-technik","tag-ausstieg","tag-austritt","tag-cern","tag-grundlagenforschung","tag-johannes-hahn","tag-lhc","tag-oesterreich","tag-physik","tag-politik","tag-teilchenphysik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18052"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18053,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18052\/revisions\/18053"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1748"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}