{"id":17942,"date":"2009-03-25T06:36:18","date_gmt":"2009-03-25T05:36:18","guid":{"rendered":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/03\/25\/johannes-kepler-astronomia-nova-kapitel-1-bis-3\/"},"modified":"2025-05-14T15:59:54","modified_gmt":"2025-05-14T13:59:54","slug":"johannes-kepler-astronomia-nova-kapitel-1-bis-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/2009\/03\/25\/johannes-kepler-astronomia-nova-kapitel-1-bis-3\/","title":{"rendered":"Johannes Kepler: Astronomia Nova – Kapitel 1 bis 3"},"content":{"rendered":"

Nach dem langen Vorspiel mit Vorrede, Gedichten, Einleitung und ausf\u00fchrlichem Inhaltsverzeichnis geht es nun endlich tats\u00e4chlich mit der eigentlichen „Astronomia Nova“<\/i> los. <\/p>\n

Im Namen des Herrn.<\/p>\n

<\/i><\/p>\n

Die Untersuchungen \u00fcber die Bewegungen des Sternes <\/i><\/p>\n

MARS<\/i><\/p>\n

Erster Teil<\/i><\/p>\n

\u00dcber die Verleichung der Hyothesen<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n

steht auf dem Titelblatt (ich nehme mal an, es soll „Vergleichung der Hypothesen“ heissen).
<\/b><\/font><\/p>\n

Kapitel 1<\/b><\/font><\/p>\n

Im ersten Kapitel des eigentlichen Buchs widmet sich Kepler dem Unterschied zwischen der „ersten Bewegung und der zweiten“<\/i>. Damit er meint er einerseits die Bewegung der Himmelsk\u00f6rper, die durch die Drehung der Erde (bzw. eine Drehung der Himmelssph\u00e4ren um<\/i> die Erde) entsteht und andererseits die Sichtbare Eigenbewegung einiger Himmelsk\u00f6rper.<\/p>\n

Er erz\u00e4hlt, dass fr\u00fcher z.B. die Pythagor\u00e4er bei der Zuordnung der musikalischen T\u00f6ne auf die Himmelsk\u00f6rper dem Mond, als dem langsamsten der Himmelsk\u00f6rper, die tiefsten T\u00f6ne zugeschrieben wurden. Wenn man allerdings die „erste Bewegung“ ignoriert, dann sieht man, dass sich der Mond von allen Himmelsk\u00f6rpern am schnellsten bewegt (er steht ja auch der Erde am n\u00e4chsten). <\/p>\n

Danach erl\u00e4utert Kepler die weiteren „Ungleichheiten“ bei der Bewegung der Planeten: von der Erde aus gesehen scheinen sie sich am Himmel oft „r\u00fcckw\u00e4rts“ zu bewegen. D.h. sie halten in ihrer Bewegung am Himmel inne, wanderen wieder ein St\u00fcck zur\u00fcck bevor sie ihren normalen Weg wieder fortsetzen. Um diese Schleifenbewegung zu erkl\u00e4ren wurde u.a. die Epizykel<\/i> in Ptolem\u00e4us geozentrisches Weltbild eingef\u00fcgt: die Planeten bewegen sich nicht auf Kreisbahnen um die Erde, sondern auf Kreisbahnen, deren Mittelpunkt<\/i> sich auf einer Kreisbahn um die Erde bewegt. <\/p>\n

Kapitel 2 und 3<\/b><\/font><\/p>\n

Im zweiten Kapitel besch\u00e4ftigt sich Kepler nun mit den M\u00f6glichkeiten, diese Schleifenbewegung zu erkl\u00e4ren. Das geht einerseits mit den oben beschriebenen Epizykeln – oder man l\u00e4sst den Planeten auf einer Kreisbahn; setzt aber den Beobachter nicht in das Zentrum sondern etwas abseits. Kepler zeigt in diesem (und dem n\u00e4chsten Kapitel) das beide Ans\u00e4tze gleichwertig f\u00fcr die Beschreibung der Planetenbewegung sind.<\/p>\n

Besonderes Augenmerk legt Kepler auf den Kraftbegriff – also das, was die Planeten bewegt – denn hier ergeben sich nun laut Kepler Unterschiede zwischen den beiden Darstellungsarten.<\/p>\n

Hier sieht man noch gro\u00dfe Unterschiede zur modernen Physik. In der damaligen Forschung war es absolut \u00fcblich, bewusste oder g\u00f6ttliche Kr\u00e4fte f\u00fcr die Bewegung der Himmelsk\u00f6rper verantwortlich zu machen. Kepler schreibt in seiner Beschreibung der aristotelischen Theorie der Planetenbewegung:<\/p>\n

Auf diese Weise f\u00fchrte er auf unserem Gebiet Geister, letztlich G\u00f6tter, ein als Besorger der ewigen Bewegung der Himmel. Dazu wurde auch noch eine bewegende Seele gef\u00fcgt, die mit den Sph\u00e4ren vernkn\u00fcpft w\u00e4re und sie informiert, so da\u00df jene Geister einfach nur da waren.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

Diese Vorstellungen hielten sich bis ins 17. Jahrhundert. Immer wieder ist im Text von „bewegenden Seelen“ oder \u00e4hnlichem zu lesen (obwohl Kepler langsam beginnt, sich von diesen Konzepten zu l\u00f6sen: siehe seine Aussagen in der Einleitung<\/a>).<\/p>\n

Er selbst schreibt am Ende des zweiten Kapitels:<\/p>\n

Nun aber m\u00f6chte ich mit der Ausf\u00fchrung dieser ungereimten Ansichten schlie\u00dflich auf die Feststellung hinauskommen, da\u00df unm\u00f6glich die Ursache f\u00fcr die Bewegung im Planetenk\u00f6rper oder sonst in seiner Sph\u00e4re ihren Sitz hat, und den Weg frei machen f\u00fcr die \u00fcberzeugende Einf\u00fchrung anderer gef\u00e4lligerer Bewegungsformen.<\/i><\/p><\/blockquote>\n

\n

Bisherige Artikel zur Astronomia Nova<\/em><\/b><\/u>: Die Einleitung (1)<\/a>, Die Einleitung (2)<\/a>, Die Einleitung (3)<\/a><\/p>\n

<\/div>\n

Noch mehr Buchrezensionen auf ScienceBlogs:<\/strong>
\n<\/p>\n

\"02_Sciencebooks_550.jpg\"<\/form>\n

<\/a><\/em><\/em><\/em><\/em><\/em><\/em><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nach dem langen Vorspiel mit Vorrede, Gedichten, Einleitung und ausf\u00fchrlichem Inhaltsverzeichnis geht es nun endlich tats\u00e4chlich mit der eigentlichen „Astronomia Nova“ los. Im Namen des Herrn. Die Untersuchungen \u00fcber die Bewegungen des Sternes MARS Erster Teil \u00dcber die Verleichung der Hyothesen steht auf dem Titelblatt (ich nehme mal an, es soll „Vergleichung der Hypothesen“ heissen). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[728,11,568],"tags":[1942,18,4577,66,7258,7662,13,11908,13041,13070],"class_list":["post-17942","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-astronomia_nova","category-naturwissenschaften","category-themenwoche","tag-astronomia-nova","tag-astronomie","tag-epizykel","tag-himmelsmechanik","tag-internationales-jahr-der-astronomie","tag-johannes-kepler","tag-mars","tag-ptolemaus","tag-schwerkraft","tag-sciencebooks"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17942"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17942\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17943,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17942\/revisions\/17943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astrodicticum-simplex.ulrich.digital\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}